Tämä nyt tosi vanha ketju, mutta tuli tuossa vastaan Iltasanomien uutisia katsellen, kun tässä nyt ollut puhetta tuosta kilpailevasta tunnistautumisesta noiden pankkitunnistautumisten kanssa, niin mitä järkeä yksityisen sektorin toimijoiden on luoda sellaisia henkilöllisyydentunnistusjärjestelmiä, jotka kuitenkin alkujaan perustuvat vahvaan pankkitunnistautumiseen.
Esimerkkinä tämä:
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000008972404.htmlLähtökohtaisesti idea on tunnistautumisjärjestelmässä, että se olisi aidosti voisi korvata tai ainakin haastaa tuon pankkitunnistautumisen. En tiedä, tuossa ainakin yksi kilpailija yksityisen sektorin toimija mainitaan, varmaan sekin sitten lopulta alkujaan kuitenkin perustuu siihen, että ihminen luovuttaa kaiken tiedon itsestään vahvan pankkitunnistautumisen kautta sille yksityiselle yritykselle. Eihän siinä mitään järkeä ole näin kuluttajan näkökulmasta. Nuo tuon kaltaiset firmat, jotka kehittää noita tunnistautumissovelluksia, jotka kuitenkin perustuu sitten alkujaan ne saa ne tiedot tuosta pankkitunnistautumisesta, niin eihän ne voi missään olosuhteissa koskaan nousta markkina-osuudessa suuremmaksi, mitä tällä hetkellä vielä on valtaa-pitävänä, ja mitä nyt lähinnä joka paikassa vielä jostain syystä käytetään tuo vahva pankkitunnistautuminen, ko se on nyt vielä ainakin se pääasiallinen ihmisen yksilöivä tieto vielä jostain syystä. Nythän siihen on tulossa muutoksia siihen henkilöturvatunnuslainsäädäntöön oliko se ensi vuonna.
No, ei noita ole pakko ottaa käyttöön millään laitteella, ko ensinnäkin ei niitä tarvitse missään, mitä tuossa artikkelissa on, että vasta yritys on yrittämässä saada myydyksi sitä sähköautojen latauspisteisiin, niin se nyt on vielä todella kaukana ja monen mutkan takana, että se niistä mitenkään yleistyisi mihinkään muualle. Ja mitä tuosta toisesta, että voi ostaa junalipun ja lukea lehtiä, no, niitä nyt voi ostaa vielä todella pitkäänkin ilman mitään tunnistautumista ja muuta.
Vaikka junalippua ei kyllä anonyyminä ostakaan, että siinä määrin tunnistautuneena, kun kuitenkin VR:n verkkopalvelussa ne tuntee minut, ja muutoinkin, mutta ei siinä vahvaa verkkotunnistautumista tarvitse. Lehtiäkään en pääasiassa lue anonyymisti, ko aika monella mediatalolla on ajantasaiset tiedot niistä lehdistä, joita luen säännöllisesti, että siinä määrin en lue niitäkään anonyymisti en läppärilläni, en puhelimellani, en kirjastossa, kun kuitenkin se kirjaston koneenkin käyttö vaatii aloitukseen sen kirjastokortin asiakasnumeron ja pin-koodini, johon on sitten yhdistettynä se tieto kirjastolla, mikä niillä minusta on, eli jonkin verran.
Mutta nuo nyt on turhia firmoja. En tiedä sitten, onko kyseessä Start-uppeja, mutta ei ole nähdäkseni menestymisen mahdollisuuksia mitenkään patruunatasolle niin kauan, kun eivät kehitä tekniikkaa, joka aidosti haastaa nykyiset käytössä olevat tunnistautumiset.
EDIT 31.07.2022 19:20
Kiteytän vielä tuo mielipiteeni, miksi pidän näitä yksityisen sektorin yrityksiä turhina ja tyhjänpäiväisinä, jotka kehittävät tunnistautumisjärjestelmää, jos ne saavat alunperin ne käyttäjän tiedot siihen vaaditaan kuitenkin se nykyisellään käytössä pääasiassa oleva, eli verkkopankkitunnistautuminen:
On väärä lähestymistapa lähteä kehittämään tunnistautumisjärjestelmää, joka perustuu siihen, että tiedot saadaan lopulta jostain muualta, tässä tapauksessa tuosta verkkopankkitunnistautumissovelluksesta, mikä lähettää sen ihmisen henkilöturvatunnuksen sinne vastaanottajan päähän. Tällöinhän se firma voi koskaan missään tilanteessa nousta merkittävämpään asemaan tunnistautumisjärjestelmämarkkinoilla, mitä se tässä tapauksessa tuo pankkitunnistautuminen, koska firma on itse riippuvainen siitä.
Lähtökohtaisesti niin paljon nähneenä voi teknologiayrityksen perustamisen unohtaa toimialoista, ja on niitä muutamia muitakin toimialoja, mutta lähtökohtaisesti ideana yrityksen myyntiartikkeleiden osalta pitää olla niinpäin se ajatus, että itse on ykkönen, ja kaikki muut ovat sinusta riippuvaisia välillisesti tai välittömmästi, siinä kohtaa jo alkaa sitten jo saavuttamaan sellaista oman alan markkinoiden dominoivaa asemaa, että varallisuuskin yhtiön tai konsernin osakkailla lisääntyy ehkä merkittävästikin. Tuo nyt on se lähtökohta, mutta käytännössä sama millä toimialalla yritys toimii, niin lopulta on kyse samalla alalla toimivien muiden yritysten suhteen selvitä kilpailijoista ja löytää oma paikka markkiooilla. Ei ole olemassa alaa, jossa ei olisi yhtään toimijaa, jos sellainen tulisi, niitä on historian saatossa tottakai ollut, mutta aika pian kilpailijat tulevat jakamaan sitä kakkua, kun täyspotti on 100%, ja sitten ne lohko-osuudeet siellä markkinaosuuksissa jakautuu niin moneen osaan, kun tuotetta valmistavaa yritystä alalla on.