VIA Unichrome, uusin Linux missä tämä toimii (pitää mahtua 8GB tallennustilaan)

[thewk]

Eli otsikossa mainittu näytönohjain on osana yhtä emolevyä samoin kuten VIA:n oma C7 1.5GHz prosessori. Asennettuna 1GB muistia ja 8GB SSD.

Mikä mahtaisi olla paras Linux tähän? Näytönohjain on se ongelmallisin komponentti koska OpenChrome ajuri ei suostu toimimaan ainakaan Trisquel 9.0 Mini Linuxissa, joka käsittääkseni pohjautuu Ubuntu 18.04:ään. Asennettu on kyllä.

Glxinfo | grep render mainitsee LLVMPIPEn eli softalla mennään.

Sattuuko kukaan foorumilainen käyttämään VIA -pohjaisia systeemejä vai onko kaikki jo suosiolla heitetty kierrätykseen 

Huom. Uusimpia 32-bit Ubuntujakin kokeilin boottia tällä aluksi mutta ne kaatuivat ilmeisesti prosessorin virranhallintaan liittyen, järjestelmissä joku bugi. Longhaul on kait tuon VIAn virranhallintaa liittyvä termi. 9.04 oli se Ubuntu joka suostui käynnistymään, mutta aika vanhahan tuo on.

[nm]

Eli otsikossa mainittu näytönohjain on osana yhtä emolevyä samoin kuten VIA:n oma C7 1.5GHz prosessori. Asennettuna 1GB muistia ja 8GB SSD.

Mikä mahtaisi olla paras Linux tähän? Näytönohjain on se ongelmallisin komponentti koska OpenChrome ajuri ei suostu toimimaan ainakaan Trisquel 9.0 Mini Linuxissa, joka käsittääkseni pohjautuu Ubuntu 18.04:ään. Asennettu on kyllä.

Glxinfo | grep render mainitsee LLVMPIPEn eli softalla mennään.

Ainakin Ubuntun kerneleistä on pudotettu pois Direct Rendering Management (DRM) -tuki VIA:n näytönohjaimille. Se on tapahtunut jo versiossa 17.04: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ubuntu-17.04-Slimmer-DRM

En nyt heti löydä Trisquelin kernelin konfiguraatiota netistä, mutta voi hyvin olla, että siitäkin puuttuu VIA:n DRM. Jos jakelu kuitenkin muuten miellyttää, voit konfiguroida ja kääntää kernelin itse uudelleen. Toisaalta Debianin kernelissä on edelleen VIA:n DRM-ajuri, joten kannattaa harkita myös Debiania tai jotain siihen suoraan perustuvaa jakelua.

[thewk]

Q4OS vaikuttaisi olevan Debianiin perustuva ja vähän tilaa vaativa.

Vähän ongelmallinen oli tuokin ollu yhdellä käyttäjällä kun X ei ollut startannut automaattisesti tai vastaavaa, mutta ajuri oli kuitenkin toiminut joten tuota Q4OSia voisi ainakin kokeilla:

https://www.q4os.org/forum/viewtopic.php?id=2950

EDIT: Tuossakin oli OpenGL ilmeisesti hoitunut LLVMPIPEn kautta mutta kunhan edes 2D:n saisi jotenkin sulavasti toimimaan toisinkuten nyt ni sehän olisi OK:

Koodia: [Valitse]

Graphics:  Device-1: VIA CN896/VN896/P4M900 [Chrome 9 HC] driver: N/A
           Display: tty server: X.Org 1.20.4 driver: openchrome unloaded: fbdev,modesetting,vesa
           resolution: 1280x800~60Hz
           OpenGL: renderer: llvmpipe (LLVM 7.0 128 bits) v: 3.3 Mesa 18.3.6
Näyttis ei tuossa kylläkään ole Unichrome vaan vähän uudempi Chrome 9 HC, mutta ainakin ajurin sai aktiiviseksi.

[nm]

Q4OS vaikuttaisi olevan Debianiin perustuva ja vähän tilaa vaativa.

Juu, kuvauksen perusteella vaikuttaa toimivalta vaihtoehdolta. Perus-Debian Xfce- tai LXDE-työpöydällä olisi myös OK.

Suuntaa-antavia levytilavaatimuksia perusasennukselle:
https://www.debian.org/releases/buster/i386/apds02.en.html

Eli esimeriksi Xfce-työpöydällä Debian busterin vakioasennus tarvitsee taulukon perusteella 933 MB + 2342 MB = 3275 MB tilaa, ja asennuksen aikana hieman enemmän. Xfce toimii hyvin 1 Gt:n muistilla, joskin noin vähäinen muisti rajoittaa mm. selainten käyttöä.

[thewk]

Tässä toimii OpenChrome:

Koodia: [Valitse]

linux@q4os-desktop:~$ inxi -G
Graphics:
  Device-1: VIA CX700/VX700 [S3 UniChrome Pro] driver: N/A
  Display: x11 server: X.Org 1.20.4 driver: openchrome
  unloaded: fbdev,modesetting,vesa resolution: 1680x1050~60Hz
  OpenGL: renderer: llvmpipe (LLVM 7.0 128 bits) v: 3.3 Mesa 18.3.6

Mutta asennuksen yhdessä vaiheessa se kysyi että mitä laitetaan ja menin pistämään täyden kattauksen ja levytilaa ei paljoa jäänyt  Tuon Trisquelin kanssa piti myös vähän säätää kun se osioi myöskin niin ettei mitään voinut asentaa oikeastaan enää sen jälkeen, kotikansiolle laittoi turhaan liian suuren siivun, tässä otin myös automaattisen osioinnin kun ajattelin ettei tämä tekisi samoin, ei ehkä tehnytkään mutta täysi kattaus taisi vain olla aika täysi, pitää katsella voisiko jotain täysin turhaa poistaa.

Nopeaahan tästä ei saa mitenkään kun käsittääkseni tämä C7 1.5GHz häviää Pentium III 1GHz prossulle, HP 2133 Minissähän taisi olla tämä sama ja Vista käyttis, näytönohjain tosin oli sentäs parempi siinä