HP Smart Tank / Canon Pixma tulostin

[Jaana]

Hei

uusi tulostin pitäisi hankkia, onko kokemusta saako esim. Canon Pixma G4500 tai HP Smart Tank Plus 559 -tulostimen toimimaan yhteen Ubuntun kanssa? Vaatiiko mitä säätöjä tai asennuksia ensin? Jomman kumman noista voisin hankkia.  Meillä on 16.04 LTS ja vanha tulostin on HP Photosmart 5520. 

T. Jaana

[kamara]

Vaikkei olekaan kokemuksia kummastakaan, niin tuurilla ostaisin HP:n, koska siinä toimii varsin suurella todennäköisyydellä tulostus. Skannaus ei kuitenkaan ole niin varmaa.

Itselläni on Epson Eko Tank 7700, jossa toimii sekä tulostus että skannaus. Tulosteet ovat suorastaan silmiä hiveleviä (johtuneen erittäin pienistä minimipixeleistä), kun tulostaa valokuvapaperille. Skannaus tosin toimii XSanen sijaan Skanlitellä Epsonin omalla ajurilla. Toki kaksipuoleisissa tulosteissa sivun vastapuoli näkyy läpi, koska tekniikkana on mustesuihku.

[Jaana]

Kiitos tiedoista, Epsonin Eko tankit oli mulla myös tässä listoilla HP:n lisäksi. Jompi kumpi täytyy nyt arpoa

[jekku]

Vaikkei olekaan kokemuksia kummastakaan, niin tuurilla ostaisin HP:n, koska siinä toimii varsin suurella todennäköisyydellä tulostus. Skannaus ei kuitenkaan ole niin varmaa.

Itselläni on Epson Eko Tank 7700, jossa toimii sekä tulostus että skannaus. Tulosteet ovat suorastaan silmiä hiveleviä (johtuneen erittäin pienistä minimipixeleistä), kun tulostaa valokuvapaperille. Skannaus tosin toimii XSanen sijaan Skanlitellä Epsonin omalla ajurilla. Toki kaksipuoleisissa tulosteissa sivun vastapuoli näkyy läpi, koska tekniikkana on mustesuihku.

Mistä ryystit ajurit?

https://www.epson.fi/support?productID=21790&os=12#drivers_and_manuals
sanoo tylysti:
"Valitsemallesi käyttöjärjestelmälle ei ole ohjaimia."

[nm]

Mistä ryystit ajurit?

https://www.epson.fi/support?productID=21790&os=12#drivers_and_manuals
sanoo tylysti:
"Valitsemallesi käyttöjärjestelmälle ei ole ohjaimia."

http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/?OSC=LX

ET-7700 on sen verran vanha malli, että myös Ubuntun ohjelmalähteiden ESC/P-R-ajuriversio tukee sitä Ubuntu 18.04:stä lähtien. Tulostus toimii siis suoraan, tai jos ajuri jostain syystä puuttuu, sen voi asentaa komennolla:

Koodia: [Valitse]

sudo apt install printer-driver-escpr
Skannausta varten täytyy ehkä hakea ajuri tuolta Epsonin ajurisivulta.

[kamara]

Mistä ryystit ajurit?

https://www.epson.fi/support?productID=21790&os=12#drivers_and_manuals
sanoo tylysti:
"Valitsemallesi käyttöjärjestelmälle ei ole ohjaimia."

http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/?OSC=LX

ET-7700 on sen verran vanha malli, että myös Ubuntun ohjelmalähteiden ESC/P-R-ajuriversio tukee sitä Ubuntu 18.04:stä lähtien. Tulostus toimii siis suoraan, tai jos ajuri jostain syystä puuttuu, sen voi asentaa komennolla:

Koodia: [Valitse]

sudo apt install printer-driver-escpr
Skannausta varten täytyy ehkä hakea ajuri tuolta Epsonin ajurisivulta.

Varmaan käytän 20.04:ssani Ubuntun ajureita, mutta sen lisäksi yhdellä koneistani käytän TurboPrint:n ajuria, vaikka se hivenen maksoikin. Sen avulla pystyn tietokoneen puolelta tulostamaan myös rompulle, vaikka varsinainen syy sen hankintaan olikin TurboPrintin tuki ICC-profiileille.

Vaikka ilman TurboPrintin ajuriakin pärjää mainiosti. Lubuntun 20.04 (tai ainakin 20.10:n) livelevy (siis todennäköisesti Ubuntunkin) löytää Epsonini suoraan netistä, kunhan tulostin on vain letkulla kiinni sisäverkossani.

Edit - Scannerin olen muistaakseni ryystänyt Epsonin sivuilta...
seuraavat ajurit olen jostain ryystänyt...

Koodia: [Valitse]

ls Lataukset/ep*
 Lataukset/epson630472eu.exe
'Lataukset/epson-inkjet-printer-escpr_1.7.7-1lsb3.2_amd64(1).deb'
 Lataukset/epson-inkjet-printer-escpr_1.7.7-1lsb3.2_amd64.deb
 Lataukset/epson-inkjet-printer-escpr_1.7.7-1lsb3.2_i386.deb
 Lataukset/epson-printer-utility_1.1.1-1lsb3.2_amd64.deb

Edit - TurboPrint:n ajurit löytyy osoitteesta ...
https://turboprint.info/

Ovat siis maksullisia.

Edit 2 - Valokuvat (10x15) tulostan yleensä kännykän avulla, kun valokuvatkin ovat yleensä kännykällä otettuja.

Edit 3 - Epsonin scannaus-ohjelma on varsin buginen, ja yleensä joutuu sammuttamaan ja käynnistämään tulostin ennen skannausta. Toki skannauksen voi skannata suoraan muisti-tikulle/-kortille.

[pinux]

Jos ei nyt nimenomaan valokuvatulostukseen tulostinta hae, niin ehdottomasti laser (led) tulostin. HP:n värilaser on nyt ollut pari vuotta ja aivan mahtava peli. Värikuvatkin on ihan riittävän hyviä. Musteetkin on yllättävän halpoja, kun tilaa saksasta.

[kamara]

Jos ei nyt nimenomaan valokuvatulostukseen tulostinta hae, niin ehdottomasti laser (led) tulostin. HP:n värilaser on nyt ollut pari vuotta ja aivan mahtava peli. Värikuvatkin on ihan riittävän hyviä. Musteetkin on yllättävän halpoja, kun tilaa saksasta.

Uskallan väittää, että Eko-Tankit ovat ihan kilpailukykyisiä tulostuskustannuksissa. Tosin minun kokemukseni ovat noin 10 vuoden takaisesta värilaserista. Olen aivan varma, että Pekka Peruskäyttäjälle on helpompaa käyttää Eko-tankkejam, mutta en tiedä varmaksi kumpi on halvempaa. Veikkaan kuitenkin siinä EkoTankkien pärjäävän mainiosti.

Itselläni on ollut toi EkoTank 7700 vuoden melko ahkerassa käytössä, eikä vielä ole tarvinnut täyttää mustetta. Tosin kerran olen vaihtanut hukkaväriainesäiliön, mutta vastaavan operaation joutuu tekemään myös värilasereille.

Ainoat syyt, miksi ostaisin värilaserin, olisi se, että tulostaisin harvoin tai tarvitseisin välttämättä tulostaa värillisiä veden kestäviä väritulosteita (heikolla laadulla).

Edit - Kaupan mukana sain reilusti väriä, joista yli puolet on vielä käyttämättä. Ainoa minkä olen vaihtanut on hukkaväriainesäiliö. Toki tulostimen hintakin oli aika suolainen. Ikää tulostimellani on noin 1 vuosi ja 5 kuukautta.

[nm]

Edit 3 - Epsonin scannaus-ohjelma on varsin buginen, ja yleensä joutuu sammuttamaan ja käynnistämään tulostin ennen skannausta. Toki skannauksen voi skannata suoraan muisti-tikulle/-kortille.

Skannauksen pitäisi kyllä onnistua millä tahansa Linuxin skannausohjelmalla, kun Epsonin skanneriajuri on asennettu. Ajuri toimii vastaavan SANE-rajapinnan kautta kuin avoimet skanneriajurit, eikä vaadi sen erityisempää tukea sovelluksilta.

[kamara]

Edit 3 - Epsonin scannaus-ohjelma on varsin buginen, ja yleensä joutuu sammuttamaan ja käynnistämään tulostin ennen skannausta. Toki skannauksen voi skannata suoraan muisti-tikulle/-kortille.

Skannauksen pitäisi kyllä onnistua millä tahansa Linuxin skannausohjelmalla, kun Epsonin skanneriajuri on asennettu. Ajuri toimii vastaavan SANE-rajapinnan kautta kuin avoimet skanneriajurit, eikä vaadi sen erityisempää tukea sovelluksilta.

Aina kaikki ei ole niin kuin pitäisi.

xsane toimii sen verran, että näyttää esikatselun, mutta varsinainen skannaus yritys kaatuu virheilmoitukseen.

[kamara]

Edit 3 - Epsonin scannaus-ohjelma on varsin buginen, ja yleensä joutuu sammuttamaan ja käynnistämään tulostin ennen skannausta. Toki skannauksen voi skannata suoraan muisti-tikulle/-kortille.

Skannauksen pitäisi kyllä onnistua millä tahansa Linuxin skannausohjelmalla, kun Epsonin skanneriajuri on asennettu. Ajuri toimii vastaavan SANE-rajapinnan kautta kuin avoimet skanneriajurit, eikä vaadi sen erityisempää tukea sovelluksilta.

Aina kaikki ei ole niin kuin pitäisi.

xsane toimii sen verran, että näyttää esikatselun, mutta varsinainen skannaus yritys kaatuu virheilmoitukseen.

Jaahas, näyttääkin siltä, että Epsonin skanneri-ajuri on rikki. 

En ollut käyttänyt skanneria pitkään aikaan, siksi en ollut tietoinen ajurin hajoamisesta.

Edit - Onneksi sentään muistikortille skannaus toimii.

[pinux]

Jos ei nyt nimenomaan valokuvatulostukseen tulostinta hae, niin ehdottomasti laser (led) tulostin. HP:n värilaser on nyt ollut pari vuotta ja aivan mahtava peli. Värikuvatkin on ihan riittävän hyviä. Musteetkin on yllättävän halpoja, kun tilaa saksasta.

Uskallan väittää, että Eko-Tankit ovat ihan kilpailukykyisiä tulostuskustannuksissa. Tosin minun kokemukseni ovat noin 10 vuoden takaisesta värilaserista. Olen aivan varma, että Pekka Peruskäyttäjälle on helpompaa käyttää Eko-tankkejam, mutta en tiedä varmaksi kumpi on halvempaa. Veikkaan kuitenkin siinä EkoTankkien pärjäävän mainiosti.

Itselläni on ollut toi EkoTank 7700 vuoden melko ahkerassa käytössä, eikä vielä ole tarvinnut täyttää mustetta. Tosin kerran olen vaihtanut hukkaväriainesäiliön, mutta vastaavan operaation joutuu tekemään myös värilasereille.

Ainoat syyt, miksi ostaisin värilaserin, olisi se, että tulostaisin harvoin tai tarvitseisin välttämättä tulostaa värillisiä veden kestäviä väritulosteita (heikolla laadulla).

Edit - Kaupan mukana sain reilusti väriä, joista yli puolet on vielä käyttämättä. Ainoa minkä olen vaihtanut on hukkaväriainesäiliö. Toki tulostimen hintakin oli aika suolainen. Ikää tulostimellani on noin 1 vuosi ja 5 kuukautta.

Toinen tärkeä syy hankkia laser on se, että haluaako tulosteiden säilyvän. Tuossa taannoin tyhjensin ulkovarastoa, jossa oli tulostettuja ohjeita sun muuta 90 luvulta 2000 luvun alkupuolelle, kunnes ostin laserin, niin kyllä ne mustesuihkulla tulostetut oli kaikki suttaantunut ja haalistunut. 80-luvun Amigan epson matriisilla tulostetutkin oli säilynyt oikein mainiosti. Edes laminointi ei ollut tulosteita pelastanut.


Edullisia musteita kannattaa katsella täältä.

https://www.tonerfabrik.com

[kamara]

Toinen tärkeä syy hankkia laser on se, että haluaako tulosteiden säilyvän. Tuossa taannoin tyhjensin ulkovarastoa, jossa oli tulostettuja ohjeita sun muuta 90 luvulta 2000 luvun alkupuolelle, kunnes ostin laserin, niin kyllä ne mustesuihkulla tulostetut oli kaikki suttaantunut ja haalistunut. 80-luvun Amigan epson matriisilla tulostetutkin oli säilynyt oikein mainiosti. Edes laminointi ei ollut tulosteita pelastanut.

Kieltämättä Laserin tulosteiden kanssa ei tarvitse huolehtia niin kliinisistä olosuhteista kuin suihkarin tulosteista, mutta itselläni on tallessa 90-luvulla (90-luvun alkupuolella) tulostettuja tulosteita useampiakin (Tulostimena on ollut tuolloin HP:n ensimmäisiä väritulostimia). Eli väittäisin tulosteiden olevan väärin säilytettyjä. Toki laser-tulosteiden kanssa ei ole niin tarkkaa. Suttaantuneita eivät ainakaan minun tulosteeni ole olleet. Haalistuneita ehkä. Olet kuitenkin oikeassa, että kosteudesta (edes ilmankosteudesta) ei suihkaritulosteet tykkää.

Pikkaisen tilastoja n. 1½ vuoden vanhasta Epson tulostimestani ...

Reunattomia värisivuja 44 (10x15 kuvia)

Reunallisia värisivuja 1593 (Yleensä A4-sivuja).
                      M/V sivuja  252 (Yleensä A4-sivuja).

Tulostuskustannukset suurinpiirtein...

Mustepatruuna musta 140 ml	25 €
Mustepatruuna musta 70 ml	16 €
Mustepatruuna Cyan 70 ml	16 €
Mustepatruuna keltainen 70 ml	16 €
Mustepatruuna magenta 70 ml	16 €
Hukkaväriainesäiliö	15 €

Yhteensä:

104 €

Elikkä tulostuskustannukset ovat vajaa 10 senttia per sivu + tulostuspaperit.

Siis tässä tapauksessa ei ole etsitty halvinta hintaa, vaan Epsonin omat patruunat Suomesta ostettaessa.

Edit - En siis väitä mustesuihkarin olevan mikään silverbullet, mutta kyllä sillä paikkansa on. Toisin kuin usein luullaan, mustesuihku sopii suureen määrään tulostamista, ja tässä tarkoitan EcoTankkeja ja vastaavia. Halpaa suihkurimpulaa tuskin kukaan kaipaa. Ne joutuu serriin, kun musteet loppuvat, koska mustekasetit ovat niin kalliita.

Edit 2 - Toki mustesuihkaria pitää huoltaa (itse huollan kerran kuussa) ja ajaa suutintarkistus ja suuttimen puhdistus, jota Laserille ei tarvitse tehdä.

Edit 3 - Jos haluaa kalvoja tulostaa, niin silloin Laser on paras vaihtoehto. Itselläni on kalvoja ja kosteuden kestäviä tulosteita varten MV-laser.

[nm]

xsane toimii sen verran, että näyttää esikatselun, mutta varsinainen skannaus yritys kaatuu virheilmoitukseen.

xsane on vähän omalaatuinen, joten sen lisäksi kannattaa kokeilla jotain muutakin, kuten GNOME:n Kuvanluku-ohjelmaa (simple-scan).

Jaahas, näyttääkin siltä, että Epsonin skanneri-ajuri on rikki. 

En ollut käyttänyt skanneria pitkään aikaan, siksi en ollut tietoinen ajurin hajoamisesta.

Tähän auttanee, että haet ja asennat skannausajurin uusimman version Epsonin lataussivulta.

[kamara]

Jaahas, näyttääkin siltä, että Epsonin skanneri-ajuri on rikki. 

En ollut käyttänyt skanneria pitkään aikaan, siksi en ollut tietoinen ajurin hajoamisesta.

Tähän auttanee, että haet ja asennat skannausajurin uusimman version Epsonin lataussivulta.

Valitettavasti ei auttanut.

Tosin ehdottamasi simple scan näyttää skannaavan ainakin jotain jollain resoluutiolla(ainakin 300 dpi), muttei täydellä resoluutiolla.

No, kyseistä skanneria en tarvitse, kun löytyy Canonin Lide (90 vai 60 en muista).

[nm]

Tähän auttanee, että haet ja asennat skannausajurin uusimman version Epsonin lataussivulta.

Valitettavasti ei auttanut.

Tosin ehdottamasi simple scan näyttää skannaavan ainakin jotain jollain resoluutiolla(ainakin 300 dpi), muttei täydellä resoluutiolla.

Skannausohjelman laitevalitsimessa saattaa olla useampi vaihtoehto, jos myös joku SANE:n ajuri tunnistaa skannerin. Silloin ongelma voi johtua siitä, että laitevalinta on väärä, ja huonommin toimiva ajuri tulee käyttöön.

Epsonin oma imagescan-sovellus varmaankin valitsee Epsonin ajurin oletuksena.

[startx]

Skannauksen onnistuminen vaatii kyllä planeettojen oikean asennon, että onnistuu. Samsungin monitoimiromu on itsellä ja välillä skannaus onnistuu pöytäkoneella, joskus ei toimi, niin läppäriin tökättynä toimii. Joskus ei toimi kummassakaan, niin virtualboxissa olevassa xp:ssä toimii. Kerran ei toiminut missään ja olin jo heittää masiinan romukoppaan, niin tuli lopuksi mieleen käyttää sen töpseli irti ja panna takaisin, niin alkoikin taas toimimaan. Eikä ole ainut laite, missä skannaus aiheuttaa verenpaineen nousua.

[Pkulma]

Itse olen saanut scannauksen toimimaan Canon Pixma -monitoimissa toimimaan ”poraamalla” kotiverkkoon reijän.

Loitsulla:
sudo apt install gufw && sudo ufw allow to 192.168.xx.xx && sudo ufw allow from 192.168.xx.xx

Jossa olen asentanut ensin graafisen version ubuntun palomuurista ja antanut luvan vaihtaa tietoja Canonin kanssa ”kotiverkossa” .
Tuo IP-tunnus löytyy kirjautumalla  modeemiin

[AimoE]

Jossa olen asentanut ensin graafisen version ubuntun palomuurista j

ufv on jo muutenkin mukana, gufv on vain käyttöliittymä, se ei ole graafinen versio vaan pelkästään lisäke ufv:n päälle. Ihan kätevä jos haluaa katsoa mitä ufv-komennoilla saatu aikaan, ei siinä mitään.