exif-työkaluja

[herbynew]

Lubuntu 18.04, Firefox 80.1

Tervehdys väki!

Mikä olisi mielestänne hyvä (!), ripeä (!!) ja toimiva (!) EXIF-tietojen katsontatyökalu?

Tavoite: helppo ja nopea väline, jolla nopeasti saa tsekattua jpg-tiedostosta sisäpäivämäärän ym. exif-datat ilman tarvetta (=vaaraa) muuttaa mitään.

JPG-kuvia koneella alkaa olla noin 15000 kpl, joten niiden hallinta alkaa olla työlästä ja hidasta.  Ajatukseni on, että  Firefox olisi tehokain työkalu niiden (pika-) selailuun ja päiväysten hakuun ym. tarkasteluun.  Omia kuvia, omilla kameroilla, kaikissa exif-tiedot mukana.

Tilanne nyt:

(1) Mozillassa on kiinni addoni ExifViewer (Alan Raskin).  Käynnistyy kyllä (hiiren oikea), mutta ei näytä tietoja, vain tyhjää.  En muistaakseni koskaan ole saanut sitä näyttämään yhtään mitään.  Ylittää taitoni?
(2) Lisäsin xlFr-addonin (Stig Nygaard), mutta se ei ilmesty käyttöön (on enabloitu).  Miten saan sille luotua kaynnistyspainikkeen?  Manage Extension Shortcuts ilmoittaa, että se on puuttuva.  Joo niin, mutta miten puuttuva lisätään?
(3) GIMP näyttää exifit ihan OK, mutta se on turhan hidas käynnistellä, lisäksi aina mahdollista että tekee tahattomasti jotain muutosta muokkari kun on.

EXIFien muuttaminen ei ole relevanttia, niiden poistaminen joskus kyllä jos kuva menee jakoon.

Ehdotuksia, kiitos jo etukäteen

--Herby

[jekku]

Minä katson ihan komennolla exif

Koodia: [Valitse]

exif kuva.jpg

Tulostaa pitkän listan, jos vain osa kiinnostaa niin grep/egrep on kaveri

[epiphone]

En tiedä onko shotwell:ssä tuota exif ominaisuutta. Mutta shotwell on minusta muuten kätevä ohjelma kuvien hallintaan ja selailuun. Minullakin on tuhansia digikuvia koneella.

https://wiki.gnome.org/Apps/Shotwell

Asentuu kaiketi Ubuntussa komennolla

Koodia: [Valitse]

sudo apt install shotwell

[jekku]

En tiedä onko shotwell:ssä tuota exif ominaisuutta.
....

Onko mahdollista kokeilla?
Jos se on asennettuna ...

[mpiso]

Entä tiedostonhallintaohjelmat, ainakin Dolphin (19.12.3) näyttää mielestäni arvoista tarpeellisimmat (koska, missä, millä ja miten). Komentorivikomento (exif) näyttää niitä kuitenkin enemmän. Ainakin tuo miten kohta näyttäisi olevan monipuolisempi.

[mrl586]

nomacs -kuvankatselin näyttää myös exif-datan, kunhan metatiedot-paneeli on otettu käyttöön. Nopeakin se on.

[epiphone]

En tiedä onko shotwell:ssä tuota exif ominaisuutta.
....

Onko mahdollista kokeilla?
Jos se on asennettuna ...

Eipä ollut ainakaan minun shotwell:ssä.

[herbynew]

nomacs -kuvankatselin näyttää myös exif-datan, kunhan metatiedot-paneeli on otettu käyttöön. Nopeakin se on.

mrl586: kiitos hyvästä vinkistä!  Asensin ja pistin defaultiksi jpg:lle.  Näyttäisi toimivan just niinkuin haluankin, joko kaikki metat (Metadata Info) tai pienet tiedot (Metadata).

Lisäksi bonus: "Kuvankatselin" tekee säännöllisesti minun koneromussa superjuminalkin  , nomacs ei ainakaan vielä kertaakaan  ; toki vasta lyhyt kokeilu tähän mennessä.  Nopeakin on ja vaikuttaa tosi näppärältä just siinä mihin sitä tarvitsen:
(1) näe kuva ja
(2) lue tiedot

Komentorivin exif ei kuvien selailussa toimi, valokuvissahan juuri kuvan näkeminen on homman juju.

[Postimies]

gthumb on yksi ja tukee värienhallintaa. Geeqie tekee myös saman. Tuki RAW-kuville hieman rajoitettu.
Itse katselen kuvat sohvalta kauko-ohjain kädessä. Kun painaa "i" saa osan metadatasta näytölle.
Kuvia on räpsitty vuosien ajan noin 10 000 vuositahtia... Nyt työn alla RAW-kuvien poisto ja tagien päivitys.
Kuva ilman infoa on melko arvoton.

[villevi]

En tiedä onko shotwell:ssä tuota exif ominaisuutta.
....

Onko mahdollista kokeilla?
Jos se on asennettuna ...

Eipä ollut ainakaan minun shotwell:ssä.

Shotwell:ssä kun valitsee Lisätiedot Näytä valikosta, niin saa kuvan tiedot esille. Itse tulee käytettyä Gthumbia kuvien muokkaamiseen. Helppo ja yksinkertainen ohjelma.

[herbynew]

Kiitos vielä kaikille kontribuutioista.  Nyt on puolisen vuotta Nomacsia käytetty.  Toimii.  Ja kuviin on kätevä lisätä kommenttitekstejä, Image Notes-panelin avulla.  Sen olen ottanut tavakseni.  Kuten Postimies totesikin, kuva ilman infoa on arvoton  .  Pitää yrittää säilyttää tässä ryhti...

[tikola]

Ja milläs noista on helppoa editoida niitä EXIF tietoja? Minulla on Open Street Map kartoitukseen välillä tarve heittää kuvalle sijainteja tms. ja ne olisi näppärintä, jollain tuollaisella softalla tehdä. Käytännössä tarve on Mapillaryn vietävien yksittäisten kuvien sijaintitiedoista. Monella softalla tietoja näkee, mutta milläs voi esimerkiksi sen sijainnin lisätä.

[nm]

Ja milläs noista on helppoa editoida niitä EXIF tietoja?

Komentorivillä exiv2 ja exiftool ovat ihan päteviä.

Minulla on Open Street Map kartoitukseen välillä tarve heittää kuvalle sijainteja tms. ja ne olisi näppärintä, jollain tuollaisella softalla tehdä. Käytännössä tarve on Mapillaryn vietävien yksittäisten kuvien sijaintitiedoista. Monella softalla tietoja näkee, mutta milläs voi esimerkiksi sen sijainnin lisätä.

Numeerisina koordinaatteina sijainnin voi lisätä noilla komentorivityökaluilla, mutta jos kaipaat karttaa ja graafista käyttöliittymää, tässä muutama vaihtoehto:

digiKam
Asennettavissa jakelun ohjelmalähteistä/sovellusvalikoimasta.
Ohje paikkatiedon lisäämiseen: https://docs.kde.org/trunk5/en/digikam-doc/digikam/tool-geolocation.html

Mappero Geotagger
Asennettavissa Ubuntuun PPA:sta: https://launchpad.net/~mardy/+archive/ubuntu/mappero
Nettisivun kautta sovelluksen voi ostaa myös Windowsille ja macOS:lle: http://www.mappero.mardy.it/

KGeoTag
https://apps.kde.org/kgeotag/

Gottengeography
Lähdekoodirepositorio: https://gitlab.com/paolobenve/gottengeography/
Huonosti saatavilla nykyisille Ubuntun versioille, mutta tässä joku PPA: https://launchpad.net/~igor-cali/+archive/ubuntu/igisw-stable
Suora linkki deb-pakettiin: https://launchpad.net/~igor-cali/+archive/ubuntu/igisw-stable/+files/gottengeography_2.5.0.3_all.deb

[tikola]

Numeerinen riittää, eli lähden noilla komentorivivehkeillä liikkeelle.

Päämääränä on ottaa kuvia erilaisista ulkoilureittien opasteista ja viedä ne Mapillary palveluun, josta sitten on helppo askarrella OpenStreetMap latu/ulkoilu/polkukarttojen lenkkitietoja kuntoon

Tässä pilottikohde:
https://www.openstreetmap.org/node/8654935676

Ja sen Mapillary kuva:
https://www.mapillary.com/app/?lat=60.333880235297016&lng=25.08556585813244&z=17&pKey=k8Mz8bNiELKsKmtMPi5Qq2

Tarkalla sijainnilla ei ole väliä - karkea riittää, kun sen kuitenkin tuossa Mapillaryssä/OSMssä raahaan hiirellä todelliseen sijaintiin. Mapillary lataus vaan tyssää kuin seinään, jos kuvalla ei ole mitään sijainta, joten sikäli mikä tahansa netistä poimittu kuva vaatii hieman edtointia ennen kuin sillä pääsee liikkeelle. Mapillaryn oma sovellus on rakennettu ajatuksella, jossa kamera kuvaa koko ajan ajettaessa, mutta itselleni tarve on enemmän tällaiset staattiset kuvat noista opasteista, jolloin se lenkkien dokumentointi OSM dataan olisi helpompaa.

Erilaiset Aarnikotkanpolut ja Reitti 2000 on dokumentoitu niin sekavasti, että se paras tieto niiden etenemisestä piileskelee näissä opastetauluissa. Haastankin kaikki hommaan kykenevät ulkoilijat tuottamaan niistä kuvamateriaalia tuonne Mapillaryyn - se helpottaa sitten latukarttojen ja muun vastaavan parantelua. Mapillary on toistaiseksi niin auto/pyörätietasoista dataa, ettei tuollaista ulkoilupolkua niistä paljoa löydy. Ja kun riittää, että joku sen kuvaa niin sitten kartanpäivittäjän elämä on taas helpompaa. Minun itsehän ei sinne tarvitse mennä - riittää kun joku on siellä käynyt ja kuvan ladannut.

[tikola]

KGeoTag
https://apps.kde.org/kgeotag/

Tämä oli tähän tarpeeseen ihan killeri. Eli kuva kyltistä mistä vaan ladattuna ja tuolla tiputtelee sen kartalle, jonka jälkeen Mapillary nielaisee sen ongelmitta.

Kuvanottoaika ja sijainti ovat Mapillaryn vaatimuksia ennen kuin huolii kuvia palveluunsa.

[Jakke77]

En tiedä onko shotwell:ssä tuota exif ominaisuutta.

on siinä

[Postimies]

Valokuvat vähän ongelmallisia kun on exif-data jossa lähinnä kameran tallentamia teknisiä tietoja.  Sitten on vielä IPTC ja editorien paljon käyttämä XMP. Kun lisää kuvaan otsikon ja kavauksen ei ole ollenkaan selvää mihin se tallentuu. gThump osaa itsellä näyttää nuo kentät, mutta vähän hassusti.

Tykkään katsoa kuvia Kodilla kauko-ohjain kädessä. Kodi kyllä näyttää kyllä  exif-datan, mutta ei otsikkoa ja kuvausta. Olisi kivampi nähdä paikka (vaikka mummon mökki) ja kuvaus (mummo takaa). Ehkä joskus tulevissa versioissa tai kenties on olemassa lisä osa, että saisi i-nappiin tekniset tiedot ja johonkin toiseen omat sepustukset.

IPTC ja XMP voi sisältää pajon tietoa. Vaikka kuvan koko editointihistorian ja käytetyn editorin. Kannattaa ehkä poistaa ennen nettiin jakoa. Tosin monet sivut tekevät jo automaattisesti.

Ei ole osunut silmiin kivasti kauko-ohjainta tottelevaa kuvien katselinta. Sellainen olisi kiva löytää.

[herbynew]

Kun nyt valokuvista jutellaan: onko millaisia kokemuksia filmi/dia-skannereista?

Ajurit ja varusohjelmistot Lubuntuun?  Jotenkin tämä kohta tuntuu hankalimmalta?
Laitteen käytettävyys, kuvalaatu, säädettävyys, mahdollisen ohjelmiston toimivuus, hinta?

Sellaisen hankinta tulee ajankohtaiseksi, melko kasa (noin 10000 kpl) vanhoja (35mm) väri+mv-negoja olisi aika saada digitoitua.  Ei oikein mene millään massa-automaatilla.  Jokainen kuva pitäisi tarkastella ja arvottaa, osa on tallennusarvotonta roskaa.  Hyvien laatukuvaajien mielestä ehkä jopa kaikki. ...

Kuvan ollessa käsittelyssä, myös metat ja sisältötieto pitää luoda.
Vanha kuvauspäiväkirja on yhteensopimattomassa formaatissa (=ruutuvihko ja lyijykynä)...

Yhtenä vaihtoehtona olen ajatellut Reflecta X33 skanneria.  Stand-alone-laite, kuvien siirto SD:llä tai USB:illa, joten ei ajuriongelmia.  Eikä ole kalliskaan, hintaluokka 130...140 €.  Onko kenelläkään kokemuksia?

[Postimies]

Järjestelmäkamera ja makro varmaan parempi kuin halpa skanneri. Skanneri hidas. Kuvien digitointia itsekin olen siirtänyt vuosia. Onnistuu myös kirjastoissa. Nyt koronan takia oman kirjaston digipaikka kiinni. Kaitafilmit oma ongelmansa jos niissä nyt hyvää kuvaa edes on enää.

[nm]

Järjestelmäkamera ja makro varmaan parempi kuin halpa skanneri. Skanneri hidas. Kuvien digitointia itsekin olen siirtänyt vuosia. Onnistuu myös kirjastoissa. Nyt koronan takia oman kirjaston digipaikka kiinni. Kaitafilmit oma ongelmansa jos niissä nyt hyvää kuvaa edes on enää.

Vähänkään paremmissa skannereissa on Digital ICE tai vastaava infrapunavaloon perustuva tekniikka, jolla naarmut, karvat, pölyhiukkaset ja sormenjäljetkin voidaan retusoida automaattisesti pois värikuvista. Se parantaa lopputulosta merkittävästi, tai ainakin vähentää tarvetta manuaaliseen jälkikäsittelyyn. Kuvauksessa pölyä tahtoo eksyä filmin pinnalle, vaikka sen puhdistaisi hyvinkin huolellisesti.

Joihinkin skannereihin saa lisävarusteena myös fluid/wet mount -filmikannen, jossa filmi skannataan nesteeseen uitettuna. Sillä saadaan mustavalkokuvistakin ainakin hienojakoisemmat roskat piiloon.