Daktable 2.44 takaisin 2.03:een [Ratkaistu]

[New_user]

Ubuntu 16.04 alla. Jollakin tavalla olen ollut huolimaton, ja Darktable 2.03 oli päivittynyt 2.44:ään. Nyt en saa kuvauskopterin DNG-kuvia enää toimimaan. Tulee ilmoitus "failed to read camera white balance information from [kuva]". Keinoa, miten saada tuo 2.03 versio takaisin, tai mahdollisuutta saada 2.44 ymmärtämään DJI Phantom 4 Pro/ v2 -kuvia.

[juyli]

Koita poistaa asentamasi versio. Ja asenna sitten Xenial:in versio 2.0.3-1
https://packages.ubuntu.com/search?keywords=darktable&searchon=names&suite=xenial&section=all

[New_user]

Aivan, näinhän se meni! Kiitos! Kesti vain aikansa hoksata, mistä tuosta linkistä löytää se itse asennuspaketti. Piti mennä niihin latauspaikkoihin ja klikata jotakin niistä. Turhan kryptiseksi tehty tällaisille tavallisille pulliaisille.

[juyli]

Aivan, näinhän se meni! Kiitos! Kesti vain aikansa hoksata, mistä tuosta linkistä löytää se itse asennuspaketti. Piti mennä niihin latauspaikkoihin ja klikata jotakin niistä.

Tuo linkki oli laitettu vain siksi, että Xenial-paketti löytyy aivan jakelun omista, virallisista repoista. Tämä tarkoittaa sitä, että
ohjelma-versio asentuu ihan päivitysohjelmalla - ja tietenkin vaivattomasti apt -komennolla.

Koodia: [Valitse]

sudo apt install darktable Tietysti pakettivarastojen päivitys 'sudo apt update' on hyödyllinen komento ennenkuin alkaa asentelemaan lisukkeita.

[nm]

Ubuntu 16.04 alla. Jollakin tavalla olen ollut huolimaton, ja Darktable 2.03 oli päivittynyt 2.44:ään.

Onkohan sinulla tämä PPA käytössä?
https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-release

Kannattaa kytkeä se pois, niin vältyt epätoivotuilta päivityksiltä jatkossa:

Koodia: [Valitse]

sudo add-apt-repository --remove ppa:pmjdebruijn/darktable-release

Nyt en saa kuvauskopterin DNG-kuvia enää toimimaan. Tulee ilmoitus "failed to read camera white balance information from [kuva]". Keinoa, miten saada tuo 2.03 versio takaisin, tai mahdollisuutta saada 2.44 ymmärtämään DJI Phantom 4 Pro/ v2 -kuvia.

Pystytkö antamaan esimerkkitiedoston, joka aiheuttaa tuon virheen? Olisi mielenkiintoista kokeilla uudemmilla Darktablen versioilla, mikä siinä on ongelmana.

[Postimies]

Ubuntu 16.04 itselläkin vielä käytössä, vaikka alkaa olla vanha. DarkTablesta on jo versio 3.2.1 ja sitä ei saane U16. Jos uudempia kameroita käytössä kannattaa lenfun päivittää ja joitain muitakin krjastoja.

DT päivittää xmp-tiedostoja niin, että uudemmat eivät ole yhteensopivia vanhemman version kanssa mikä kannattaa muistaa. DNG-kuva ongelma viittaa LibRaw kirjastoon tai miten se on käännetty. Itsellä oli vastaava ongelma ja se johtui jostain liukulukujen laskentajutusta. Korjaantui päivityksessä. DNG SDK tuskin on tarpeen, mutta  LibRaw pitää olla käännetty niin että  USE_ZLIB  on päällä ja oikeat kirjastot löytyy.

[LeHiX]

Miten mahtaa toimia jos on myös digikam jossa asetuksissa on tallentaa tiedot .xmp tiedostoihin? Alkuun vierastin myös digikam:a mutta sitten huomasin asetuksista voi laittaa tallentamaan tiedot kuviin, jos on kuvia esim 10 000 niin sulla on kohta 20 000 tiedostoa joita puole .xmp tiedostoja

[Postimies]

Miten mahtaa toimia jos on myös digikam jossa asetuksissa on tallentaa tiedot .xmp tiedostoihin? Alkuun vierastin myös digikam:a mutta sitten huomasin asetuksista voi laittaa tallentamaan tiedot kuviin, jos on kuvia esim 10 000 niin sulla on kohta 20 000 tiedostoa joita puole .xmp tiedostoja

En käytä digikamia juurikin tuosta syystä. RAW-kuvia ei voi muokata joten tallennus .xmp-tiedostoon pakollista. Tiedon tallennus kuviin hyvä idea. Kun digikamin tietokanta menee rikki vaikka versiopäivityksessä niin data on vielä kuvissa ja mahdollisesti myös .xmp tiedostoissa. DarkTable tallentaa metadatan exportattuihin kuviin. Myös editointihistorian. Joten tietosuojan takia metadata kannattaa poistaa jaetuista kuvista. jpg-kuvaan talletettu historia mahdollistaa kuvan palauttamisen raw-tiedostosta vaikka xmp tiedosto olisi hukassa. Hyödyllistä kun voi palata tiettyyn edit versioon eikä tarvitse aloittaa alusta. 

Olen miettinyt tehdä oman hakemistopuun editoiduille kuville. Ne voisi pistää digikamille. Aluperäisiä RAW-tiedostoja voisi pitää vain ulkoisella levyllä. Kun kuvamäärä kasvaa hallinta vaikeutuu. Itsellä kai jotain 60 000 kuvaa. Vähän hankala laskea kun osasta on raw & jpg ja sitten vielä editoidut versiot.

Tuki kuvien metadatan näyttämiselle kirjavaa. Itse huomasin, että gthumb tekee piilohakemistoon kommetteja kuvista. Niitäkin tulee äkkiä paljon. Mikähän kuvankatselin näyttäisi metadatan. mutta ei kirjoittelisi levylle tuhansia tietostoja. Se voi harmittaa kun kirjoittelee title-kenttään dataa ja käytössä oleva katselin ei näytä sitä. DT osaa lisätä metadataa vain muutamiin kenttiin. Sitten vielä erikseen tagi-editori. Paikkadatalle omansa. Sekavaa ja hankala selvittää mihin tallentuu. .xmp tiedostot hyviä, jos tietokanta menee rikki tai siirtää kuvat toiselle koneelle tai levylle.