Kirjoittaja Aihe: Googlen nimipalvelimista?  (Luettu 3025 kertaa)

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 10989
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #40 : 23.05.20 - klo:14.31 »
Et tarvitse pystyttää omaa DNS-palvelinta www-palvelimen pitämiseksi. Tuo ohje koskee omassa verkossa pidettävää DNS-palvelinta, jolla voi vähän nopeuttaa netin selaamista, koska kaikkia hakuja ei tarvitse tehdä operaattorin tai muun kauempana olevan palvelimen kautta. Yhdellä koneella samaa voi tehdä toki samalla koneella sijaitsevalla DNS-välityspalvelimella, mikä on aika tyypillinen tapa.

Jos haluat hostata www-palvelinta omassa liittymässäsi, niin sen voi tehdä, jos on vain julkinen IP-osoite (kiinteissä liittymissä yleensä on, mobiililiittymissä vaihtelee). Laitat pfSenseen Port Forwarding -asetuksen portista 80 (ja mielellään myös 443 HTTPS-yhteyksille) siihen koneeseen, jolla haluat pitää www-palvelinta. Lisäksi domainia varten tarvitset rekisteröityä johonkin dynaamiseen DNS -palveluun ja laitat pfSensen ilmoittamaan liittymän IP-osoitteen kyseiseen palveluun. Voit käyttää tuota palvelusta saamaasi domainia suoraan (yleensä muotoa alidomain.example.com, jossa example.com on palvelun domain) tai ohjata oman domainin CNAME-kentällä. Joillain domainien tarjoajilla on oma dynaaminen palvelu, jolloin tuon voi ehkä tehdä suoraankin.

Toki jos haluat säästää sähköä, niin sitä www-palvelinta voi hostata myös Raspberryllä. Se on ihan tarpeeksi nopea vähäisiin tarpeisiin. 8)
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Efraiminpoika

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 84
    • Profiili
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #41 : 23.05.20 - klo:20.24 »

Tuossa kun on pöydällä Rasperry Pi 3 koteloituna, enkä ole keksinyt sille mitään laillista käyttöä, voisi tietysti asentaa varmaan siihen tuon pfSensen ja kotiverkolle palvelinkäyttöön valjastaa sen. Googlen nimipalvelimia voisi käyttää. Mulla on toi pöytäkone, jonka hankkisin joku aika takaperin Salosta eräältä tietokoneharrastajalta, ni vois avata siitä jossain vaiheessa 80-portin, ja tarjota jotain selaimella katsottavaa sisältöä vierailijoille.

Kyselin verkkoisännältäni, että riittäkö pelkkä domainparkki-osoitteen hankkiminen, että voi ohjata liikenteen omalle itse määriteltyyn IP-osoitteeseen, niin puhui omista DNS-palvelimista, ja A-tietueen asettamisesta, mutta sain sen kuvan, että silti tarvitsee jokin verkkoisännältä hankittu ja maksettu osoite hankkia, jolla on yhteys ICANN:iin, että kävijät voivat selaimella käydä palvelimeni avoimessa 80-portissa jollain ihmisen ymmärrettävällä osoitteen kirjoittamisella osoitekenttään?

...

No, sama vaikka joutuisi hankkimaan 1 euron maksaa kuussa tuo omaan IP-osoitteeseen ohjattu domainnimi-palvelu,

Omaa DNS:ää voisi alkaa harrastuksena katselemaan, tosin selvisi, että jos sivusto toimii TOR-verkon piilotettuna palveluna, siellä ei mene kyselypyynnöt esim. TOR-selaimella DNS:n välityksellä, vaan käsitin, että asiakaskone ottaa suoraan yhteyden palvelin:portti -osoitteeseen.

Kuitenkin olisi tarkoitus toimia ja tarjota jotain sisältöä, mikä kestää päivänvalon ja on lain mukaista, julkiseen verkkoon.
OVH:lta voi  hankkia 12,40€/v fi-domain-nimen ja hintaan kuuluu nimipalvelimet, joilla myös dynaaminen nimipalvelu ja yksi 5G:n postilaatikko, johon saa ohjauksia riittävästi, tarkoittaa 2000. Pienen VPS-palvelimen saa monestakin paikkaa alle 5€/kk, johon sisältyy kiinteä IPv4 ja IPv6  (yksi /128 tai riittävästi eli /64). VPS:lle VPN-palvelin ja kotiin tai mihin tahansa koneelle, josta nettiyhteys VPN-asiakas ja palvelimelle proxy, jolla ohjataan http ja https  VPN-asiakas koneelle. VPN-asiakas koneelle ei vaadita edes julkista IP:tä, kunhan sillä saa yhteyden VPN-serverille.
OVH:lta saa muita domain-päätteitä vielä halvemmallakin ja palvelujen hallinta on ranskalaista, siis hieman epämääräistä touhua, mutta ei kai niin halvalla kaikkea voi vaatia...
fi-domainiin ei saa DNSSEC nimipalveluita, mutta .com domainiin saa senkin - osoitus tästä ranskalaisuudesta ehkä ...
Toiselta ranskalaiselta gandi.net saisi  .fi domainin 18€/vuosi, ja postilaatikoita on 2x3G, ja niihin saa aliaksia ohjausten lisäksi. Nimipalvelimiin myös .fi saa Gandilta DNSEC:n, mutta dynaaminen nimipalvelu pitäisi hoitaa API:n avulla hankalammin, mitä en ole vielä täysin sisäistänyt ...

PS.
Oma domain on oyv.fi, jonka web-sivu toistaiseksi OVH:lla hintaan sisältyvällä 200M tilassa. Web-sivut siirtyy pöydälläni vieressäni olevalle Raspberry 4:lle aivan lähiaikoina, jolloin sivuja voi olla riittävästi, kun levytilaa Pi:llä on vähän yli 4T  ;)
« Viimeksi muokattu: 23.05.20 - klo:20.32 kirjoittanut Efraiminpoika »

Jere Sumell

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 151
  • Tietojenkäsittelyn tradenomi vuosimallia 2017.
    • Profiili
    • Tietokone-blogi
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #42 : 24.05.20 - klo:09.42 »
Loin sosiaaliporno-aspektin omaavalla harrastuksiani pilke silmäkulmalla esittelevälle "Umpihanki" -sivulleni oman IT-rauta/softa -kornerin, joka on teknisin sivu kyseisessä esityksessäni.

Raspi-palvelin-valjastus -seikkailuani voi seurata osoitteessa
https://umpihanki.tuntikirjuri.net/adapteri-juopot/

Teen laiteinvestointeja seuraavan kerran 05.06.2020, joten nyt on vähän aikaa projekti jäissä vielä.
Free Internet and  people for humans all over the globe!

Efraiminpoika

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 84
    • Profiili
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #43 : 24.05.20 - klo:10.44 »
Loin sosiaaliporno-aspektin omaavalla harrastuksiani pilke silmäkulmalla esittelevälle "Umpihanki" -sivulleni oman IT-rauta/softa -kornerin, joka on teknisin sivu kyseisessä esityksessäni.

Raspi-palvelin-valjastus -seikkailuani voi seurata osoitteessa
https://umpihanki.tuntikirjuri.net/adapteri-juopot/

Teen laiteinvestointeja seuraavan kerran 05.06.2020, joten nyt on vähän aikaa projekti jäissä vielä.
Aaro Hellaakosken runon mukaan "Tien kulkija tien on vanki, vapaa on vain umpihanki"
Siksi on olen itse siirtymässä tiedon valtatieltä itse kaivamiini tunneleihin.

PS. lisäys:
4 ensimmäisen kävijän joukossa raspi.oyv.fi:llä myös Google
Koodia: [Valitse]
10.8.0.1 - - [24/May/2020:10:35:45 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 404 433 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"Botin osoitteena oman VPN:ni osoite, kun on hieman asennukset kesken ...
 
« Viimeksi muokattu: 24.05.20 - klo:10.57 kirjoittanut Efraiminpoika »

Jere Sumell

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 151
  • Tietojenkäsittelyn tradenomi vuosimallia 2017.
    • Profiili
    • Tietokone-blogi
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #44 : 20.07.20 - klo:07.21 »
Googlehan sensuroi nykyisin isolla kädellä hakutuloksia. Jos jotain ei meinaa googlella löytää, niin DDG usein löytää.

Youtube, facebook, twitter, reddit ym. sensuroi vääriä mielipiteitä ja niiden esittäjiä innokkaasti. Erikoisempana tapauksena on tämä covid-19 (CCP virus), josta ei ole virallisen (WHO) totuuden vastaisia mielipiteitä saanut monellakaan alustalla esittää. Tieteeseen on yleensä kuulunut, että eriäviä mielipiteitä saa ja pitää esittää, mutta nyt sallittiin vain yksi virallinen totuus, joka sekin muuttui päivä päivältä. Huolestuttavaan suuntaan ollaan menossa.

Vanha viesti, mutta vastaan tähän postaukseen aloituksestani, kun katsoin tämän ketjun pitkästä aikaa.

Google ja muut isot teknologiayhtiöt käyttävät kyllä humaaniakin moderointia viesteissä ja esitettävässä sisällössä, mutta Googlella on suurin osa irrelevanteista hakutuloksista varmaan sen takia niitä ei näytetä, kun jos haku on heuristinen, jos kuvitellaan että tietorakenteena on jokin voisi kuvitella, että binääripuu, joka on nopein tietorakenne käydä läpi oikealla hakualgoritmillä, ja jos Google käyttää heuristista hakua, niin polut, jota hakurobotti lähtee seuraamaan, karsii rankalla kädellä hakutuloksista ne epäolennaisimmat hakutulokset, ja niitä ei näytetä. Osa niistä hakutuloksista voisi ihan hyvin olla ihmisen moderoimana sellaisia, joita hakukone voisi esittää. Mutta Googlen omistama tietomäärä on niin valtava, ja se lisääntyy koko ajan niin nopeasti vaikkain jos sulkee pois Youtube-videot, niin ihmistyövoima ei riitä tiedon moderointiin. Googlella on sitäpaitsi kvanttitietokone ainakin kehitteillä, en tiedä, onko käytössä, mikä on ratkaisu tuohon valtavan Big Data-määrän käsittelyyn. Kvanttitietokonehan kykenee suoriutumaan annetusta laskutehtävästä murto-osassa siitä ajasta, mitä perinteinen supertietokonekaan.

Varmaan siinä vaiheessa, kun Kvanttitietokoneet yleistyy, Googlenkin hakutuloksissa alkaa näkymään enemmän sellaista, mitä siellä ei nyt näy?
Free Internet and  people for humans all over the globe!

Jere Sumell

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 151
  • Tietojenkäsittelyn tradenomi vuosimallia 2017.
    • Profiili
    • Tietokone-blogi
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #45 : 02.08.20 - klo:18.21 »

PiHolessa oli aikoinaan käytössä Googlen DNS sekä myöhemmin myös PfSensensessä mutta palasin muistaakseni takaisin operaattorin tarjoamiin sen jälkeen, kun aloitin "eroon googlesta" projektin :-D

Joko päivittäiskäytössä on tuo Librem 5 -puhelin sinulla, "whig"? Katsoin Lehtipisteen sivuilta tuoreimman Linux Magazinen kannen, ja siinäkin on artikkeli siitä, Googlasin luurin ja vaikka en todellakaan ole mikään uusimman teknologian perässä rahaa holtittomasti tuhlaava mobiili puhelin-narkkari, että aina pitäisi olla uusin puhelin, kiinnostuin tuosta. Ainakaan näyttäisi vielä olevan missään suomalaisessa puhelinjälleenmyjällä saatavissa, eikä myöskään DNA:lla, johon olen keskittänyt kaikki puhelinverkko-netti- ja IP-televisiopalvelu-tilaukseni.

Googlasin tosiaan luurin ennen, kuin ensi tilipäivänä ensi perjantaina 07.päivä käyn hakemassa Linux Magazinen luettavaksi kirjakaupasta, niin lupaavat ainakin turvallisuutta ja yksityisyyttä, ja avoimen-lähdekoodin PureOS-järjestelmä Linux-ytimen ympärille kehitettynä takaa sen, että kuka tahansa voi vapaasti osallistua ohjelmisto-kehitykseen.

Tosiaan, en ole mikään äly-mobiili-laite-narkkari, vaikka matkapuhelin on totta puhuen nykyisin korvaamaton hyödyke arkikäytössä. Minulla on vasta menossa toinen älypuhelin läpi elämäni, ensimmäinen oli Nokia Lumia 625, mutta kun Mikkis ilmoitti puhelinvalmistuksen alasajosta, hankkisin Siemensin Android-puhelimen. Kyllähän sitä välillä pohtii, kuinka laajasti liikeeni ja puhelimeni käyttö ja siihen liittämäni sovellukset ovat jäljitettynä ja seurannassa maailmalla, vaikka se nyt ei ahdista millään muotoa kun olen tosiaan käsitellyt aivokopassani läpikotaisin sen ajatuksen ja oppinut elämään ja olemaan sinut sen kanssa, että ei minulla mitään yksityyttä, eikä kenelläkään ole enää mitään yksityyttä ollut pitkään aikaa, jos meinaa pysyä elävien kirjoissa Facebookissa esim. tai sosiaalisessa mediassa yleensä, tai sitten käyttää Applen iOS-puhelinta tai Android-puhelinta tai jos omistaa sähköpostitilin.

Lähetin tuonne Librem puhelimen valmistajalle sähköpostia ja tiedustelin, onko heillä liiketoiminta-suunnitelmassa rantautua lähitulevaisuudessa Eurooppaan ja Suomeen kivijalka-puhelinjälleenmyyjien tarjontaan saattamaan puhelintaan, saa nähdä mitä vastaavat.
Free Internet and  people for humans all over the globe!