Chromium päivitys kestää ja kestää....kestäää....

[Postimies]

Minkähän takia Gentoo ei tee binaaripakettia tuosta Chromium selaimesta. On kai kääntynyt yli 10 tuntia. Liian pitkä aika. Ja tarvitsee tuhottomasti levytilaa. 7G ja keskusmuisti ei riitä että pistäisi sinne. Ei kyllä levytilakaan kun asennus tehty aikoinaan 20G levylle.... Kummasti turvonnut alkuaikojen n. 5G koosta. Joskus harmittaa tuo koodaajien ahkeruus. Joissain ohjelmissa runsaati uusia rivejä ja riippuvuuksia. Ei hyvä vaihtoehto FireFoxille joka nykyään ei osaa edes alsaa. Pitää varmaan kokeilla vaikka Seamonkey selainta

[nm]

Taitaa olla ihan normaalin puitteissa. Se on vain iso ja hitaasti kääntyvä möhkäle: https://lobste.rs/s/iri1te/chromium_has_compilation_time_problem

Asenna siihen PulseAudio, niin Firefox toimii kivasti.

[Postimies]

PulseAudiota olen vältellyt kun sitä ei tarvita mediakoneessa jonka päätarkoitus on lykätä bitit av-vahvistimeen ilman muutoksia. LUbuntu 14 vieläkin käytössä ja Gentoo rinnalla varalla ja harrastuksen vuoksi. LUbuntu 18 oli kokeilussa, mutta kauko-ohjain ei toiminut. Firefox ESR sisälsi melko pitkään tuen ALSA:lle. Vaihtoehto myös apulse, jonka avulla äänen saanee ulos ilman pulsea. Seamonkey ja mitä noita nyt onkaan kokeilematta.

Firefox tarvitsee vain 4G levytilaa kääntyäkseen. Riippuvuudet ongelmana kun rust tarvitsee 9G. Pikkuruinen LUbuntu 14 riisumisen jälkeen vie reilut 4G ja home reilu 1G kun Kodi ja muut tykkäävät kirjoitella sinne kaikkea.

Jos koneen kello ei toimi voi käännös kestää ikuisesti jos tiedostojen aikaleimat virheellisiä. Mietin jo tätä mahdollisuutta mutta käännös sentään loppui. Prioriteetti siksi alhaalla, että hyvin pystyi samalla kuuntelemaan musiikkia tai kaksomaan leffaa. Saa olla kyllä melko tehokas kone joka tuon kääntää vartissa.

[XL180]

Mitä väärää se Pulse tekee,kun et halua sitä?Muuttuuko signaali paljonkin?
Minun USB Daceista yksikään ei mitään Alsoja tunnista.
Pulsen kautta kaikki.
Lubuntu 18.04 32 bit. on kahdessa vanhassa läppärissä ja hyvin toimivat .
Chromium myös.
IBM X40 laitteessa Chromium pääselain.
Firefox siinä hidastelee.Varsinkin ,jos otan mainosestot.

[nm]

PulseAudiota olen vältellyt kun sitä ei tarvita mediakoneessa jonka päätarkoitus on lykätä bitit av-vahvistimeen ilman muutoksia.

Eipä se PulseAudio tuossa mitään haittaa. Se varaa äänilaitteen vain silloin, kun joku ohjelma toistaa ääntä sen kautta. Silloin kun Pulsen kautta ei toisteta mitään, voit käyttää ääniulostuloa suoraan Alsan hw-rajapinnan kautta kuten ennenkin.

Toki Pulse ei toimi samanaikaisesti sen bittitarkan soitto-ohjelman kanssa, mutta ethän pelkällä Alsallakaan pysty toistamaan ääntä samanaikaisesti useasta ohjelmasta ilman resamplaavaa dmixiä. Jos taas haluat kuunnella selaimen kautta musiikkia laadukkaasti, täytyy huomioida, että lähes kaikki nettilähteet ovat joka tapauksessa häviöllisesti pakattuja. Hyvällä resamplauksella vaikutus laatuun on sitäpaitsi niin mitätön, ettei sitä käytännössä kukaan kuule.

[Postimies]

Toki Pulse ei toimi samanaikaisesti sen bittitarkan soitto-ohjelman kanssa, mutta ethän pelkällä Alsallakaan pysty toistamaan ääntä samanaikaisesti useasta ohjelmasta ilman resamplaavaa dmixiä. Jos taas haluat kuunnella selaimen kautta musiikkia laadukkaasti, täytyy huomioida, että lähes kaikki nettilähteet ovat joka tapauksessa häviöllisesti pakattuja. Hyvällä resamplauksella vaikutus laatuun on sitäpaitsi niin mitätön, ettei sitä käytännössä kukaan kuule.

On tässä iän myötä kuulo senverran heikentenyt, että tuskin kuulen eroa. Jos Pulse käynnissä Kodi ei anna valita ALSAa ja mediakoneessa itselle on ihan toivottava ominaisuus, että muita ääniä ei tule kuin leffa tai musa. Vuosia tuo sama systeemi on toiminut ilman pulsea jo Atom Ion koneessa ja myöhemmin siirrettynä Intelin i3 koneessa. Vahvistin on vuoden 2008 mallia parempi Yamaha ja siinä itselle riittävä DAC. Asennus on suunnilleen noilta ajoilta. Eihän tuota kukaan jaksaisi uudelleen asentaa. Jos sotken varmuuskopion palautus kestää 5 min

Kodin Wikistä:

6.2 When would I want ALSA?

        You should use ALSA when:
        You use Kodi as your standalone media center.
        You are highly interested in bitperfect exclusive audio output.
        DTS-HD, TrueHD is something you use daily and is of high importance.
        You don't need other applications that would access audio in parallel.

Mediacenterinä Kodi ihan kätevä kun toimii kauko-ohjaimella. Ihan kuin TV:tä katselisi palikka kädessä. Likukkeena sitten vielä paljon muuta mediaa kuten vaikka YLEn uutiset rrs syötteenä näytön alareunassa. Toki langaton näppäimmistö on myös.

Systemd ja Pulse ovat tulleet vähän pakollisiksi kaikkiin jakeluihin. Ei kiva kun valinnanvara kapenee. Käynnistyslataajiakaan ei montaa ole. Saan jos haluan viritellä medikonetta niin, että tulen toimeen ilman Systemd:tä ja Pulsea. Toistaiseksi onnistuu. Pöytäkoneessa on molemmat härpäkkeet kun ilman on vaikea tulla toimeen.

[juyli]

Minkähän takia Gentoo ei tee binaaripakettia tuosta Chromium selaimesta. On kai kääntynyt yli 10 tuntia. Liian pitkä aika. Ja tarvitsee tuhottomasti levytilaa. 7G ja keskusmuisti ei riitä että pistäisi sinne. 

Kuten hyvin tiedät, Gentoon filosofiaan kuuluu kääntää ohjelmat järjestelmään, eikä täten tarjoilla valmiiksikäännettyjä binäärejä. Mm. Ubuntu-jakeluihin Chromium on saatavilla binääreinä suoraa ohjelmalähteistä.
Lähdekoodista kääntäminen hyvinkin kestää riippuen konetehoista ym. Lähdekoodista käännettäviä ohjelmia voi tarvittaessa kääntää binääreiksi myös (ehkä) tehokkaammassa laitteessa, joten
aivan välttämätöntä ei liene kääntää ohjelmaa koneessa, jossa levytila (prosessoriteho/muistimäärä) eivät ole täysin riittävät.

[Postimies]

Kuten hyvin tiedät, Gentoon filosofiaan kuuluu kääntää ohjelmat järjestelmään, eikä täten tarjoilla valmiiksikäännettyjä binäärejä. Mm. Ubuntu-jakeluihin Chromium on saatavilla binääreinä suoraa ohjelmalähteistä.
Lähdekoodista kääntäminen hyvinkin kestää riippuen konetehoista ym. Lähdekoodista käännettäviä ohjelmia voi tarvittaessa kääntää binääreiksi myös (ehkä) tehokkaammassa laitteessa, joten
aivan välttämätöntä ei liene kääntää ohjelmaa koneessa, jossa levytila (prosessoriteho/muistimäärä) eivät ole täysin riittävät.

Gentoon filosofiaan kuuluu myös ettei ylimääräistä softaa asenneta, mikä sopii hyvin mediakoneeseen. Voi jättää pois tulostin, WiFi, Bluetooth, .... ym tarpeettomat ajurit. Binääripaketit löytyy mm. firefoxista ja OpenOfficesta. Tuosta ei kai siksi kun päivittyy usein ja tietosuojariskejä löytyy.

Distcc auttaisi kääntämään osan toisessa koneessa verkon yli. Tosin kääntäjän pitää olla sama ja en ihan varma ole miten optimoinnit toimii. En ole viitsinyt opetella käyttämään.