Konquerorin turvallisuus vs Chrome tai Firefox (RATKAISTU)

[Pontus12]

Kuinka turvallinen Konqueror on Kubuntussa verrattuna Chromeen tai Firefoxiin. Kontact avaa linkistä oletuksena Konquerorin ja se on nopea, joten olen käyttänyt sitä. En ole tosin tarkistanut, miten se avaa tai ei avaa videoita netistä.
Se on kevyt ja nopea, joten jos se on turvallinen, niin taidan käyttää Konqueroria enemmänkin.

[nm]

Kuinka turvallinen Konqueror on Kubuntussa verrattuna Chromeen tai Firefoxiin.

Konqueror on todennäköisesti turvallisempi, koska käyttäjiä on häviävän pieni joukko, jolloin hyökkäyksiä ei myöskään kohdisteta selaimeen.

Tosin Konqueror käyttää nykyisin selainmoottorina Qt WebEngineä, joka on käytännössä Chromium, joten kovin suurta eroa Chromeen ei ole. Tietoturvan taso riippuu pitkälti siitä, kuinka hyvin jakelun kehittäjät (ja viimekädessä käyttäjä itse) huolehtivat tietoturvapäivityksistä.

[Pontus12]

Kiitos vastauksesta. Se selvitti asian.

[Postimies]

Käsittääkseni oletusselain KDE:ssä nykyään Falkon. Perustuu kyllä samaan moottoriin, jonka kääntäminen tuskallisen hidasta. Kyllä off topic, mutta Gentoon päivitys pysähtyi tuohon pitkäksi aikaa.

[mrl586]

Käsittääkseni oletusselain KDE:ssä nykyään Falkon. Perustuu kyllä samaan moottoriin, jonka kääntäminen tuskallisen hidasta. Kyllä off topic, mutta Gentoon päivitys pysähtyi tuohon pitkäksi aikaa.

Binaarijakeluissa distron paketoija huolehtii kääntämisestä, kun taas lähdekoodijakeluissa vastaava tehtävä on lähes aina ulkoistettu loppukäyttäjän vastuulle.