Kirjoittaja Aihe: Linnus Torvalds  (Luettu 3307 kertaa)

PERTTIK60

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 105
    • Profiili

matsukan

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2148
    • Profiili
Vs: Linnus Torvalds
« Vastaus #1 : 17.09.18 - klo:22.27 »

Management by p*ele ... Jollakin tapaa on ymmärrettävää että josku kiehahtaa yli mutta sitten ei kaikkia voi kuitenkaan päästää julkisuuteen.
Pohjois-pohjanmaa
-- motto:  backupin tarve huomataan aina liian myöhään

Mistofelees

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 641
    • Profiili
Vs: Linnus Torvalds
« Vastaus #2 : 27.09.18 - klo:19.42 »
Linus ei poikkea monista muista alkuaikojen *n?x-maailman eliöistä. Kysymyksiin sai vastauksena vähintään RTFM:ää ja yleisemmin ärähtelyä ja vittuilua. Asiakas oli aina väärässä.
Viittaus RTFM:ään oli siinä mielessä epäreilu, että ainoat IT-alan manuaalit olivat DEC-10:lle ja VIC-20:lle. Mentiin niin kovaa aallon harjalla, että kirja oli auttamatta vuoden vanhentunut, lehdet vähintään kuukauden ja tuoretta docua väännettiin, jos ehdittiin. Edes ohjelmakoodin sisään ei kirjoitettu kommentteja.
Noilta ajoilta on asiakkaan kommentti: "IT-alalle on eksynyt valtavasti luku- ja kirjoitustaidotonta väkeä"
Jos vauhti oli kova softassa, se oli raudassakin. Moni rauta ei ehtinyt edes kauppaan, kun se oli jo vanhentunut. Asiakkaat oppivat pelkäämään vapourwarea ja futurewarea, eli tuotteita, jotka ovat "postissa tulossa valmistajalta". Muistaakseni Linuskin liotti näppejään Trasmetan (?) parissa.

Jos tuossa hermot kestivät, niin hyvä. Seuraavaa projektia pukkasi jo nurkan takana.

Nyt on jo aika hengähtää. Funktiokirjastot on pääosin saatu bugitettua ja kernel pysyy nätisti jaloillaan. Uptimea harva nykyään edes miettii.
Softan vääntöön on tarjolla hienostuneita, joskin raskaasti opittavia ympäristöjä. Tekoäly tulee muuttamaan monia asioita.
Nyt olisi aika hienostelulle. Suojaukset kaipaavat huomiota samoinkuin käyttömukavuus, päivitysten mekanismi ja ohjelmien yhteensopivuus.