Kirjoittaja Aihe: varastokovalevyn tiedostojärjestelmä  (Luettu 3672 kertaa)

juice82

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 219
    • Profiili
varastokovalevyn tiedostojärjestelmä
« : 05.06.18 - klo:19.39 »
Hellurei!

Tuli mieleen kirjoittaa ja kysellä näkemyksiä tämän hetken tilanteesta että mikä olisi suositelluin tiedostojärjestelmä 500Gt HDD -asemalle joka yhdessä osiossa?? Muutin aikoinaan tuo kyseisen levyn tiedostojärjestelmän NTFS -> XFS:ään. Ei siinä että nykyisessä mitään vikaa olisi mutta eikö tuo nyt ole aikas vanha tiedostojärjestelmä? Olisiko esim. EXT4 jo kypsä tälläiseen toteutukseen?!
 
Pöytäkone: Ubuntu 16.04 LTS + Win 10 Pro. Läppäri 1: Ubuntu Mate 16.04 LTS. Läppäri 2: Debian Jessie Xfce.

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2725
    • Profiili
Vs: varastokovalevyn tiedostojärjestelmä
« Vastaus #1 : 05.06.18 - klo:21.44 »
btrfs ?

Toki XFS on edelleen käypänen, mutta btrfs alkaa olla jo melko kypsä. Itselläni se on root-tiedostojärjestelmä ja varsinaiset tietovarastot on xfs:llä, kun en ole jaksanut ajaa tiedostoja uusiksi levyille.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11300
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: varastokovalevyn tiedostojärjestelmä
« Vastaus #2 : 05.06.18 - klo:22.10 »
Xfs ja ext4 ovat varmasti kumpikin hyviä valintoja. Molemmat ovat yleisessä käytössä ja varsin luotettavia.

Btrfs:ä en turhaan laittaisi, mutta jos jostain syystä CoW-tiedostojärjestelmää kaipaat esimerkiksi tarkistussummien tai snapshottien takia, niin sitten sitä voi ajatella.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 15363
    • Profiili
Vs: varastokovalevyn tiedostojärjestelmä
« Vastaus #3 : 05.06.18 - klo:23.55 »
Tuli mieleen kirjoittaa ja kysellä näkemyksiä tämän hetken tilanteesta että mikä olisi suositelluin tiedostojärjestelmä 500Gt HDD -asemalle joka yhdessä osiossa?? Muutin aikoinaan tuo kyseisen levyn tiedostojärjestelmän NTFS -> XFS:ään. Ei siinä että nykyisessä mitään vikaa olisi mutta eikö tuo nyt ole aikas vanha tiedostojärjestelmä? Olisiko esim. EXT4 jo kypsä tälläiseen toteutukseen?!

Ext4 on kyllä ihan validi vaihtoehto, mutta ei XFS ole varsinaisesti vanha, vaan vakiintunut ja luotettava. Esimerkiksi Red Hat vaihtoi Enterprise Linuxin oletustiedostojärjestelmän Ext4:stä XFS:ään RHEL 7:ssä. Isoille datatiedostoille XFS on ehkäpä paras tiedostojärjestelmä.

juice82

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 219
    • Profiili
Vs: varastokovalevyn tiedostojärjestelmä
« Vastaus #4 : 07.06.18 - klo:19.01 »
Tuli mieleen kirjoittaa ja kysellä näkemyksiä tämän hetken tilanteesta että mikä olisi suositelluin tiedostojärjestelmä 500Gt HDD -asemalle joka yhdessä osiossa?? Muutin aikoinaan tuo kyseisen levyn tiedostojärjestelmän NTFS -> XFS:ään. Ei siinä että nykyisessä mitään vikaa olisi mutta eikö tuo nyt ole aikas vanha tiedostojärjestelmä? Olisiko esim. EXT4 jo kypsä tälläiseen toteutukseen?!

Ext4 on kyllä ihan validi vaihtoehto, mutta ei XFS ole varsinaisesti vanha, vaan vakiintunut ja luotettava. Esimerkiksi Red Hat vaihtoi Enterprise Linuxin oletustiedostojärjestelmän Ext4:stä XFS:ään RHEL 7:ssä. Isoille datatiedostoille XFS on ehkäpä paras tiedostojärjestelmä.

No selvä homma! En sitten ala tiedostojärjestelmää vaihtelemaan suotta jos tuo XFS:n vielä toimiva kokonaisuus. ;D Ei tuolla levyllä ole kuin ämppäreitä ja kuva tiedostoja.
Mikäs se ripsu oli tuolle EXT4:llä millä sai root varauksen poistettua?
Pöytäkone: Ubuntu 16.04 LTS + Win 10 Pro. Läppäri 1: Ubuntu Mate 16.04 LTS. Läppäri 2: Debian Jessie Xfce.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11300
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: varastokovalevyn tiedostojärjestelmä
« Vastaus #5 : 07.06.18 - klo:19.10 »
No selvä homma! En sitten ala tiedostojärjestelmää vaihtelemaan suotta jos tuo XFS:n vielä toimiva kokonaisuus. ;D Ei tuolla levyllä ole kuin ämppäreitä ja kuva tiedostoja.
Mikäs se ripsu oli tuolle EXT4:llä millä sai root varauksen poistettua?

Koodia: [Valitse]
sudo tune2fs -m 0 osion_polku
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

juice82

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 219
    • Profiili
Vs: varastokovalevyn tiedostojärjestelmä
« Vastaus #6 : 07.06.18 - klo:20.32 »
No selvä homma! En sitten ala tiedostojärjestelmää vaihtelemaan suotta jos tuo XFS:n vielä toimiva kokonaisuus. ;D Ei tuolla levyllä ole kuin ämppäreitä ja kuva tiedostoja.
Mikäs se ripsu oli tuolle EXT4:llä millä sai root varauksen poistettua?

Koodia: [Valitse]
sudo tune2fs -m 0 osion_polku

Pitihän sitä lähteä säätämää ja tulipa varmuuskopiot otettua samalla. Formatoin levyn ext4:ään ja komensin päätteessä tuon rimpsun mutta Gparted näyttää edelleen että 8 gigaa (2%) olis varattuna ???

Näin siis:
Koodia: [Valitse]
sudo tune2fs -m 0 /dev/sdb. Pitäiskö se olla sdb1 vai onko tuolla ykkösellä jotain taikaa?
« Viimeksi muokattu: 07.06.18 - klo:20.35 kirjoittanut juice82 »
Pöytäkone: Ubuntu 16.04 LTS + Win 10 Pro. Läppäri 1: Ubuntu Mate 16.04 LTS. Läppäri 2: Debian Jessie Xfce.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 15363
    • Profiili
Vs: varastokovalevyn tiedostojärjestelmä
« Vastaus #7 : 07.06.18 - klo:20.47 »
Näin siis:
Koodia: [Valitse]
sudo tune2fs -m 0 /dev/sdb. Pitäiskö se olla sdb1 vai onko tuolla ykkösellä jotain taikaa?

Pitää olla kyseiseen osioon viittaava laitetiedosto, eli todennäköisesti /dev/sdb1.
(Ellet ole alustanut levyä sellaisenaan ext4-formaattiin ilman mitään osiointia?)

Voit listata levyt ja osiot esimerkiksi lsblk-komennolla:

Koodia: [Valitse]
lsblk

juice82

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 219
    • Profiili
Vs: varastokovalevyn tiedostojärjestelmä
« Vastaus #8 : 07.06.18 - klo:20.52 »
Näin siis:
Koodia: [Valitse]
sudo tune2fs -m 0 /dev/sdb. Pitäiskö se olla sdb1 vai onko tuolla ykkösellä jotain taikaa?

Pitää olla kyseiseen osioon viittaava laitetiedosto, eli todennäköisesti /dev/sdb1.
(Ellet ole alustanut levyä sellaisenaan ext4-formaattiin ilman mitään osiointia?)

Voit listata levyt ja osiot esimerkiksi lsblk-komennolla:

Koodia: [Valitse]
lsblk

Kyllä se polku oli /dev/sdb. Rimpsulla:

Koodia: [Valitse]
sudo tune2fs -l /dev/sdb | grep 'Reserved block count'
tuli vastaukseksi

Koodia: [Valitse]
Reserved block count:     0
« Viimeksi muokattu: 07.06.18 - klo:20.58 kirjoittanut juice82 »
Pöytäkone: Ubuntu 16.04 LTS + Win 10 Pro. Läppäri 1: Ubuntu Mate 16.04 LTS. Läppäri 2: Debian Jessie Xfce.

juice82

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 219
    • Profiili
Vs: varastokovalevyn tiedostojärjestelmä
« Vastaus #9 : 07.06.18 - klo:21.05 »
lsblk rimpsu sanoo näin:

Koodia: [Valitse]
juice@ubuntu:~$ lsblk
NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
loop0    7:0    0   3,7M  1 loop /snap/gnome-system-monitor/41
loop1    7:1    0  86,6M  1 loop /snap/core/4486
loop2    7:2    0   2,3M  1 loop /snap/gnome-calculator/170
loop3    7:3    0  14,5M  1 loop /snap/gnome-logs/34
loop4    7:4    0    21M  1 loop /snap/gnome-logs/25
loop5    7:5    0   3,3M  1 loop /snap/gnome-system-monitor/36
loop6    7:6    0  86,6M  1 loop /snap/core/4650
loop7    7:7    0   1,6M  1 loop /snap/gnome-calculator/154
loop8    7:8    0   140M  1 loop /snap/gnome-3-26-1604/59
loop9    7:9    0 139,5M  1 loop /snap/gnome-3-26-1604/64
loop10   7:10   0    13M  1 loop /snap/gnome-characters/96
loop11   7:11   0  12,2M  1 loop /snap/gnome-characters/69
loop12   7:12   0   137M  1 loop /snap/skype/33
sda      8:0    0 119,2G  0 disk
├─sda1   8:1    0   512M  0 part /boot/efi
└─sda2   8:2    0 118,8G  0 part /
sdb      8:16   0 465,8G  0 disk
sdc      8:32   0 111,8G  0 disk
├─sdc1   8:33   0   450M  0 part
├─sdc2   8:34   0   100M  0 part
├─sdc3   8:35   0    16M  0 part
└─sdc4   8:36   0 111,2G  0 part
sr0     11:0    1  1024M  0 rom 
juice@ubuntu:~$

Pöytäkone: Ubuntu 16.04 LTS + Win 10 Pro. Läppäri 1: Ubuntu Mate 16.04 LTS. Läppäri 2: Debian Jessie Xfce.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 15363
    • Profiili
Vs: varastokovalevyn tiedostojärjestelmä
« Vastaus #10 : 07.06.18 - klo:23.59 »
Kyllä se polku oli /dev/sdb.

Hmm. Suosittelen osioimaan levyn, jos tiedostojärjestelmä on edelleen tyhjä. Sellaisenaan ilman osiointia levylle kirjoitettu tiedostojärjestelmä on jokseenkin epästandardi viritys, vaikka sinänsä toimiikin Linux-käytössä muilla kuin käynnistyslevyillä.

juice82

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 219
    • Profiili
Vs: varastokovalevyn tiedostojärjestelmä
« Vastaus #11 : 11.06.18 - klo:10.59 »
No niin! Ext4:llä mennään ja kaikki näyttäis toimivan oikeuksia myöden vaikka nautiluksen kautta levyn oikeudet vain muuntelin.

Miten tuon fsck? Oliko niin että ext4:llä se oli joka 20-30 bootti ja XFS:ssä se piti aina manuaalisesti ajaa?!

Sitten mountaus? Oliko niin että oletusarvoisesti ei mounttaudu vaan pitää esim. fstab erikseen asettaa? En siis haluakkaan että mountautuu käynnistyksestä vaan liitän kun tarvi levyltä jotain.
« Viimeksi muokattu: 11.06.18 - klo:11.03 kirjoittanut juice82 »
Pöytäkone: Ubuntu 16.04 LTS + Win 10 Pro. Läppäri 1: Ubuntu Mate 16.04 LTS. Läppäri 2: Debian Jessie Xfce.