Windows 10 ja SSD

[kx]

Yksi perheen vanha Samsung-läppäri alkaa olla viimeisillään. Siinä on nyt Windows 10 64-bit, mutta toiminta on jo aika verkkaista. Nyt minulla on herännyt useita ajatuksia fiksummasta toiminnasta, mutta joukko uusia kysymyksiä. Joten luettelen tässä kysymyksia ja jos joku osaa vastailla, niin kiitosta vaan.
Tästä Samsugista 275E5E kannattanee luopua, koska prosessorikin on "nuhapumppu": AMD E2-2000 APU  1,75 GHz. Kovalevy on 500 Gt ja se on ollut samana osiona alusta asti. Onnistuin pienentämään äsken osiota niin, että tuolle järjestelmäosiolle jäi 230 Gt. Osiolla on järjestelmän lisäksi ehkä 5 Gt kuvia ha tiedostoja. Kysymyksiä:

1) Miksi tuo järjestelmäosio ei anna pienentää itseään enemmän? Miten se voi olla noin iso, kun toisaalta resurssinhallinta näyttää, että tyhjää on ainakin 170 Gt? Jos ostaa uuden SSD-levyn, niin varmuuden vuoksi pitänee ostaa ainakin 275 Gt:n levy?

2) Kannattaisikohan kokeilla W10 uudelleenasennusta tuolle osiolle, jos silloin saisi sen pienemmäksi ja selviäisi pienemmällä SSD:llä?

Kun Samsungista on tarkoitus luopua, niin käyttöön otettaisiin tuo Compaq DC7900 pöytäkone, johon nopeampi SSD-levy laitettaisiin ja siirrettäisiin tuo Samsungissa oleva w10 64-levykuva.
Toinen vaihtoehto on ottaa tuossa DC7900 jo oleva W10 32-bit:stä levykuva ja siirtää se uuteen SSD:hen. Tällä hetkellä DC7900:ssa oleva W10 ottaa tilaa vain 30 Gt, jolloin selviäisi 120 Gt:n uudella SSD:llä. DC7900:n kovalevy on nyt 80 Gt ja W10 käyttöön on annettu vain 30 Gt. Loput on Ubuntulla. DC7900:lla on prosessori Intel Core 2 duo CPU E7300  2,66 GHz.

3)Onkohan mitään käytännön eroa noissa 32-64 bittisissä W10:ssä, kun ne on asennettu tuohonHP Cpmpaq DC7900:aan?

[JaniAlander]

Windowsin omilla työkaluilla ei järjestelmäosiota niin vaan pienennellä. Gpartedilla voinee pienennellä, joskin sekin sitten varoittaa. Muistelisin, että syynä on se, ettei tiettyjä tiedostoja sovi pahemmin siirrellä niiden kulloisestakin fyysisestä paikasta, mikä asettaa omat rajansa järjestelmäosion koon muutoksille.

[nm]

Kun Samsungista on tarkoitus luopua, niin käyttöön otettaisiin tuo Compaq DC7900 pöytäkone, johon nopeampi SSD-levy laitettaisiin ja siirrettäisiin tuo Samsungissa oleva w10 64-levykuva.

Tuollainen siirto ei taida onnistua, jos kyseessä on normaali koneen mukana tullut OEM-lisensoitu Windows. Se on sidottu läppärin emolevyyn.

[salai]

Windowsin omilla työkaluilla ei järjestelmäosiota niin vaan pienennellä. Gpartedilla voinee pienennellä, joskin sekin sitten varoittaa. Muistelisin, että syynä on se, ettei tiettyjä tiedostoja sovi pahemmin siirrellä niiden kulloisestakin fyysisestä paikasta, mikä asettaa omat rajansa järjestelmäosion koon muutoksille.

Kyllä Windowsin osioitten pienentämiseen on vuosikausia suositeltu nimenomaan sen omia työkaluja (Levynhallinta).
Tietysti sieltä pitää ensin poistaa mm. päivitysten jälkeiset vanhat versiot, jotka saattavat viedä 20 - 30 Gt tilaa (toiminto "Järjestä uudelleen" järjestelmänvalvojana).
Uudelle SSD-levylle W10 kannattaa yleensä aina tehdä puhdas asennus, niin saa paljon paremmin toimivan ja vähemmän levytilaa vievän järjestelmän. Mahdollisesti puuttuvat ajurit pitää tietysti osata etsiä, mutta useimmiten ne löytyvät automaattisesti. Saman W10 versionhan saa asennettua uudelleen tyhjälle levylle ilman mitään sarjanumeroita.

[Tomin]

Se pienennys vielä pienemmäksi saattaa vaatia levyn (osion) eheyttämisen. Ainakin joskus kauan sitten sillä oli vaikutusta.

[kx]

Kiitos vastauksista.
DC7900 koneessa sitten pitää käyttää se omaa Windows 10 Pro:ta 32-bittisenä. Ja ilmeisesti se kannattaa asentaa täysin uudelleen asennus-usb-tikun avulla eikä tehdä levykuvaa. Ajattelin, että se 64-bittinen olisi nopeampi kuin 32-bittinen W10. Mutta tuohan jo SSD siihen vauhtia lisää. Tässä tapauksessa ei SSD-levyn koolla olekkaan merkitystä, koska tuo W10 on nyt vain noin 30 Gt:n kokoinen tässä DC7900 koneessa.

Selailin noita windows-keskusteluja muualla ja vaikuttaa siltä, että windows10 paisuu ajan myötä aina vain isommaksi ja 50 Gt:n osioitakin kehoitetaan suurentamaan heti vähintään 100 Gt:n kokoon. Tällöin varmistetaan toimintaa.

Kannattaisikohan se uusi SSD osioida heti kahteen osaan, jotta edes puolikas levystä pysyisi tahrautumatta W10:llä? Taidan ostaa 250 Gt:n Samsung Evon.

[JaniAlander]

Kyllä Windowsin osioitten pienentämiseen on vuosikausia suositeltu nimenomaan sen omia työkaluja (Levynhallinta).
Tietysti sieltä pitää ensin poistaa mm. päivitysten jälkeiset vanhat versiot, jotka saattavat viedä 20 - 30 Gt tilaa (toiminto "Järjestä uudelleen" järjestelmänvalvojana).
Uudelle SSD-levylle W10 kannattaa yleensä aina tehdä puhdas asennus, niin saa paljon paremmin toimivan ja vähemmän levytilaa vievän järjestelmän. Mahdollisesti puuttuvat ajurit pitää tietysti osata etsiä, mutta useimmiten ne löytyvät automaattisesti. Saman W10 versionhan saa asennettua uudelleen tyhjälle levylle ilman mitään sarjanumeroita.

Viimeksi pienentelin Windows 7:ska aikoihin, ja kyllä se vaan niin oli, että pakko oli homma Gpartedilla tehdä. Vaikka mitä temppuja yritti Windowsin järjestelmäosio ei vaan merkittävästi kutistunut sen omilla työkaluilla. Gpartedilla kutistui, vaikka se kaikenlaista muistaakseni valittikin.

[nm]

Kyllä Windowsin osioitten pienentämiseen on vuosikausia suositeltu nimenomaan sen omia työkaluja (Levynhallinta).
Tietysti sieltä pitää ensin poistaa mm. päivitysten jälkeiset vanhat versiot, jotka saattavat viedä 20 - 30 Gt tilaa (toiminto "Järjestä uudelleen" järjestelmänvalvojana).
Uudelle SSD-levylle W10 kannattaa yleensä aina tehdä puhdas asennus, niin saa paljon paremmin toimivan ja vähemmän levytilaa vievän järjestelmän. Mahdollisesti puuttuvat ajurit pitää tietysti osata etsiä, mutta useimmiten ne löytyvät automaattisesti. Saman W10 versionhan saa asennettua uudelleen tyhjälle levylle ilman mitään sarjanumeroita.

Viimeksi pienentelin Windows 7:ska aikoihin, ja kyllä se vaan niin oli, että pakko oli homma Gpartedilla tehdä. Vaikka mitä temppuja yritti Windowsin järjestelmäosio ei vaan merkittävästi kutistunut sen omilla työkaluilla. Gpartedilla kutistui, vaikka se kaikenlaista muistaakseni valittikin.

Jep. Windowsin työkaluilla ei yleensä pääse yhtä hyvään lopputulokseen käyttöjärjestelmän millään konstilla, koska joitain tiedostoja ei vain voida siirtää ajon aikana. Operaatio on käytännössä yhtä turvallinen GPartedilla. Toki siihen pätee samat riskit kuin muihinkin vastaaviin työkaluihin, eli esimerkiksi virtakatkos voi rikkoa tiedostojärjestelmän pahasti. Osiosta tai levystä on paras tehdä 1:1 varmuuskopio ennen operaatiota.

[kx]

Tuollainen siirto ei taida onnistua, jos kyseessä on normaali koneen mukana tullut OEM-lisensoitu Windows. Se on sidottu läppärin emolevyyn.

Samsu-läppäristä otettu w10-asennustikku kelpasi muutaman vuoden vanhaan, mutta nopeaampaan hp-läppäriin. HP:ssä oli vuosia sitten ollut muistaakseni w8, jonka epähuomiossa jyräsin sileäksi aloitellessani näitä ubuntuhommia. Joten vaikuttaa siltä, että emolevyssä on vain joku ruksi, joka kertoo tähän kelpaavan w-alkuiset järjestelmät. W kylläkin asensi itsensä keulille buuttautumaan, muttei se nyt haittaa. (Uusi SSD on vasta tulossa tuoihon toiseen koneeseen, joten tämä oli pieni esikoe.)

[kx]

Sain eilen kampanjatarjouksena ostetun Kingston SSD-levyn 240 Gt. Otin DC7900 koneesta entisen kovalevyn pois tyhjennettyäni sen tiedot ensin ja laitoin uuden SSD-levyn siihen tilalle. Aikaisemmin tässä DC7900 koneessa oli ollut W7 32 bit, jonka päivitin viime kesällä W10-32bit:ksi.

Pari päivää sitten tein kaksi W10 asennustikkua. Toinen oli tehty tässä W10-32bit-koneessa ja toinen samsu-läppärissä, jossa oli W8.1:stä W10-64bit:ksi päivitetty järjestelmä. Eli kumpikin asennustikku oli tehty koneessa, jossa on ollut digitaalinen OEM-avain.
Kokeilin kummankin asennustikun toimimista DC7900-laitteessa. Ja kumpikin tikku asensi periaatteessa saman järjestelmän, toinen 32-bittisen ja toinen 64bittisen. No DC7900 koneeseen jäi lopuksi 64 bittinen W10Pro.

Aluksi varasin sille tilaa 100 Gt, mutta asennuksen jälkeen pienensin osiota 60 Gt:ksi. Olkoon nyt noin ja katsellaan. Loput tilasta eli 165 Gt jäi varaamattomaksi, ehkäpä odottamaan tulevaa Ubuntu 18.04 jakelua!

Konehan nopeutui huimasti tässä SSD-levyllä. Nyt pullonkaulana näytti olevan prosessori, joka pyöri melkein koko ajan yli 80%:n kuormassa.

[salai]

Konehan nopeutui huimasti tässä SSD-levyllä. Nyt pullonkaulana näytti olevan prosessori, joka pyöri melkein koko ajan yli 80%:n kuormassa.

Prosessorikuorman pitäisi kyllä tippua päivitysten asennusten ja muutaman käynnistyksen jälkeen hitaammallakin prosessorilla.

[nm]

Pari päivää sitten tein kaksi W10 asennustikkua. Toinen oli tehty tässä W10-32bit-koneessa ja toinen samsu-läppärissä, jossa oli W8.1:stä W10-64bit:ksi päivitetty järjestelmä. Eli kumpikin asennustikku oli tehty koneessa, jossa on ollut digitaalinen OEM-avain.
Kokeilin kummankin asennustikun toimimista DC7900-laitteessa. Ja kumpikin tikku asensi periaatteessa saman järjestelmän, toinen 32-bittisen ja toinen 64bittisen. No DC7900 koneeseen jäi lopuksi 64 bittinen W10Pro.

Hyvä että onnistui. Ilmeisesti bittisyydellä ei sitten ole väliä, vaan riitti että koneessa oli ennestään joku Windows 10, jolloin lisenssi kelpasi. Asennustikun voi sinänsä tehdä missä tahansa koneessa, ja asennuksen toiminnan kannalta olennaista on vain se, että kohdekoneessa on yhteensopiva Windows-lisenssi.

Ehkäpä levykuvan siirtokin olisi onnistunut.

[kx]

W10-levykuvaa en uskaltanut edes yrittää siirtää, koska se näytti olevan 230 Gt:n kokoinen noin 5 vuoden läppärin käytön jälkeen. Ihmeen paljon sinne kertyy sälää, jota ei rohkene alkaa poistelemaan. Sillähän olisi heti tukkinut koko uuden SSD-levyn.

Nyt asennustikun avulla saatu uusi asennus näytti vievän "vain 17 Gt", mutta jätin sinne tilaa tuonne 60 Gt asti. Pitää muistaa tehdä sitten Ubuntua asennettaessa ensi keväällä ensin pari pienempää osiota tuon W10:n jatkeeksi ja asentaa Ubu sitten sinne loppupuolelle levyä. Sitten voi hätätilanteessa vapauttaa niitä pikkuosioita ja antaa W10:n paisua.