easy ubuntu? ym...

[lammaz]

Onko suositeltavaa käyttää tota? asensin äsken sen kautta amd64 ubuntuu codecit, libdvdcss, javan. Mutta yirttäessäni asentaa Videos:enable viewing videos embebbed in  webpages with totem se herjasi tälläistä: "Muutoksia ei voi toteuttaa!
Korjaa ensin rikkinäiset paketit." sama virhe tulee kun yritän asentaa repository: 
main, universe, multiverse, plf... en onnistu lisäämään niitä synapticin kautta joten kokeilin tuolta käsin.

Luin jostain että w32codecs ei saa amd64 versioon, pitääkö paikkansa?
en pystynyt asentamaan näitä consolesta käsin koska niitä ei löytynyt pakettilistasta: flashplugin-nonfree., gstreamer0.10-pitfdll, realplay ?
netin käyttö on aika tuskasta ilman noita 

Siis koneessa on Ubuntu 6.06.1 amd64 versio.

[eliasj]

w32codecseja ei saa 64 -bittisellä kuten ei saa myöskään Flashia ja Sunin Javaakaan.

Ei kannata käyttää Easybuntua vaan lukea tämä: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi

[lammaz]

Eli suomeks: amd64 versiolla ei tee yhtään mitään pistin just latautuu i386 version, eli asennusmaratooni alkaa alusta. Asennan sit codekit ym, yksitellen wikin avulla, kakkoskonees se oli ainaki hyvä vaihtoehto.

Mut kiitos vastauksesta!

[eliasj]

64 -bittisellä saa parhaimman suorituskyvyn ja kaikki eivät Sunin javaa ja flashia tarvitse.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4766.0

[janne]

64 -bittisellä saa parhaimman suorituskyvyn ja kaikki eivät Sunin javaa ja flashia tarvitse.

jep ja jos sattuukin tarvitsemaan, niin 64-bittiseen saa aika helposti tehtyä 32-bittisen chrootin josta voi ajella vaikka sitten 32-bittistä firefoxia 32-bittisillä plugineilla.

sattumoisin softat joita ei vielä löydy 64-bittiselle alustalle ovat lähes poikkeuksetta suljettuja joten niiden kanssa ollaan joka tapauksessa softan toimittajien armoilla.