Ubuntu 17.10 ja Ubuntu Gnome

[Pontus12]

Asensin tai paremminkin päivitin Ubuntu Gnomen 17.04 uuteen Ubuntu 17.10 versioon. Päivitys onnistui hyvin ja erot edelliseen versioon olivat hyvin pienet. Katselin netistä videon Ubuntu 17.10 versiosta ja se näytti melko erilaiselta minun Ubuntuuni. Gnome työpöydästä oli hyvin vähän ja suoraan sanoen se näytti melko tylsältä. Se muistutti Unitya ja taustaväri oli ikävän näköinen. Jos tekee puhtaan asennuksen 17.10 versioon,  pitääkö Gnome desktop asentaa erikseen, vai johtuuko unitymainen työpöytä vain siitä, että gnome-extensions ei ole asennettuna?

Minun mielestäni Ubuntu Gnome versio on selvästi parempi kuin pelkkä Unity. Toivottavasti joitakin bugeja on tässä asentamassani versiossa korjattu ja "Ubuntu kohtasi sisäisen virheen" -ilmoitukset jäävät vähemmälle eikä jatkuva salasanojen kirjoittaminen tuntunut mukavalta.

[juhisi]

Ubuntu 17.10 perustuu Gnomeen mutta on Unitymainen    eli mitään ei tarvitse asennella. No, hyvä on asentaa gnome-tweak-tool ja mitä pientä sitten lisäks tarviikin. On taas systeemissä sen verran tollojen kikkailuja ilmassa, että on asennettava gnome-tweak-tool että teeman saa vaihdettua vaaleaksi (Radiance) Ehkä tuo toiminto saadaan tulevaisuudessa laitettua asetuksiin... Kandee tehdä silti puhas asennus koska nuo versiopäivitykset ovat aina mitä ovat...

[juyli]

  Kandee tehdä silti puhas asennus koska nuo versiopäivitykset ovat aina mitä ovat...

Kuten ehkä tiedossa, käytän nimenomaan uusinta Ubuntu/Xubuntu -versiota koneillani, ja päivitykset versioista toiseen ovat toimineet (pääsääntöisesti) ongelmitta.
Eli voithan aina ensin kokeilla jakeluversion päivittämistä (esim. U 17.04 -> U 17.10). Jos päivitys ei toimi toivotusti, voit aina jyrätä sen uudelleenasennuksin.
Olen päivittänyt jo useamman Ubuntu/Xubuntu -jakelun Zesty -> Artful onnistuneesti, ja päivitykset näin lyhyillä kokeilluilla ovat toimineet hyvin.

Huom. Vain yksi päivitys useista ei ilman kommelluksia päivittynyt. Päivitys ei asentanut uutta kernel-versiota herjaamatta riippuvuuksista (päivitys jäi siis osin vajavaiseksi). Jo päivitysohjelma ohjeisti suorittamaan tietyt dpkg, ja apt -komennot (--configure -a, --fix-broken), jonka jälkeen käynnistämällä vanha 4.10 -kernel-versio, asentui myös ongelmitta uusin 4.13 -kernel ja muut tarvittavat uuden version paketit. 

PS. Lisättäköön tähän, että olen käyttänyt (ja päivitellyt) Ubuntu jakeluja versiota 04.10 lähtien. Toki asentanut järjestelmän uudelleen esim. kiintolevyille tai ulkoisille massamuisteille, joilla ei ole ollut aiempia versioita jakelusta. Sama koskee myös tag:ssa mainittua RedHat/Fedora Core/Fedora -jakelua. Toki ajoittain kannattaa myös asentaa jakelu "puhtaalle pöydälle", koska kokeillessa erilaisia ohjelmia, voi ohjelmistoista poistettaessakin jäädä tarpeettomia riippuvuuksia tms.. 

[Pontus12]

Minä olen ainakin toistaiseksi tyytyväinen 17.10 päivitykseen. Joitakin pikkuasioita ilmenee välillä. Esim. käynnistäessä tulee ikkuna, jossa kysytään annatko vai etkö anna lupaa "inhibit shortcuts" eli estää pikakomennot, enkä ole ymmärtänyt, mitä sillä ajatetaan takaa. Olen vastannut molemmilla tavoilla ja käyttämäni pikakomennot kuten päätteen aukaiseminen ovat toimineet, mutta joka kerta joudun sen jälkeen antamaan kde-lompakon salasanan ja annettuani sen vanha salasanaikkuna haluaa myös saman salasanan.
Luopuisin mielelläni vaikka molemmista, mutta ainakin toisesta.

[nm]

Minä olen ainakin toistaiseksi tyytyväinen 17.10 päivitykseen. Joitakin pikkuasioita ilmenee välillä. Esim. käynnistäessä tulee ikkuna, jossa kysytään annatko vai etkö anna lupaa "inhibit shortcuts" eli estää pikakomennot, enkä ole ymmärtänyt, mitä sillä ajatetaan takaa.

Liittynee johonkin ohjelmaan, joka ei kuulu perusasennukseen. Kerro mitä siinä ikkunassa sanotaan kokonaisuudessaan. Otsikko myös. Tai näytä kuvakaappaus.

Olen vastannut molemmilla tavoilla ja käyttämäni pikakomennot kuten päätteen aukaiseminen ovat toimineet, mutta joka kerta joudun sen jälkeen antamaan kde-lompakon salasanan ja annettuani sen vanha salasanaikkuna haluaa myös saman salasanan.
Luopuisin mielelläni vaikka molemmista, mutta ainakin toisesta.

Käytät varmaan automaattista kirjautumista, jolloin noita lompakoita ei voida avata ennen kuin syötät salasanan. KDE:n ja Gnomen lompakot ovat erillisiä, joten ne eivät avaudu yhdellä salasanalla muuten kuin ottamalla työpöydän salasanakirjautumisen käyttöön.

[raipe]

Kuuluneeko tänne? Asensin 17.10 ja en saanut käyttäjää kirjoitettua, kun ei tunnistanut langatonta eikä langallista näppistä. Sammutin koneen, enkä sen jälkeen ole saanut käynnistettyä, kun jämähtää Ubuntu ja pyörylät alla-kohtaan. Mikä avuksi?

[matsukan]

Saitko grub menu avautumaan ? Jos sait, valitse fail safe moodi Advanced kohdasta.

[raipe]

En saanut...kone jää tuohon mainitsemaani kohtaan (kuin olis käynnistämässä)....ei etene siitä. Nyt olen lataamassa läppärille 17.10 ja aion tehdä muistitikulla käynnistyvän, jotta saan koneen edes käyntiin.

[nm]

En saanut...kone jää tuohon mainitsemaani kohtaan (kuin olis käynnistämässä)....ei etene siitä.

GRUB-valikkoon mennään heti biosin latailujen jälkeen ennen kuin Ubuntun latauskuva tulee näytölle. Valikon pitäisi aueta painamalla Shift- tai Esc-näppäintä sekunnin tai parin aikaikkunassa. Riippuu tietokoneesta, kumpi toimii. Kannattaa vaikka yrittää ensin shiftiä painamalla sitä suht nopeaan tahtiin toistuvasti heti biosin tekstien/alkukuvan hävitessä ruudulta. Jos valikko ei avaudu ja Ubuntun latauskuva tulee näytölle, käynnistä uudelleen ja yritä escillä.


Ubuntu 17.10 ei ole tässä vaiheessa paras jakelu, ellet ole kiinnostunut uusien asioiden testailusta. Muuten Ubuntu 16.04 on hyvä vakaa alusta. Sen voi sitten päivitellä 18.04 LTS:ään kesällä/syksyllä 2018, kun jakelu on vähitellen saatu oikeasti käytettävään kuosiin.

[raipe]

Onko järkevintä asentaa tikulta (johon tulikin 16.04, vaikka sivulla valitsin 17.10 alta) tuo 16.04? Aiheuttaneeko ongelmia, koska aiempi versio koneessa oli 17.04?

[epiphone]

Asenna vaan se 16.04.x LTS. Se on tuettu päivityksillä moneksi vuodeksi. 

[AimoE]

Itse asennuksessa ei tule ongelmia, kun se tehdään edellisen päälle, mutta kun palautat varmuuskopiolta kotihakemiston (tai kun asetat olemassa olevan kotihakemiston uudenkin asennuksen kotihakemistoksi), niin mukana voi olla sovellusaetuksia joille ei ole Xenial-versiossa tukea. Kannattaa siis aika varovaisesti ottaa sovelluksia asetuksineen käyttöön Ubuntu-aawnnuksen jälkeen. Suosittelen varmuuskopiointia vaikka kotihakemisto säilyisikin.

[raipe]

Tikulta asentamani 16.04 toimii muuten ok, mutta kun yritän asentaa uutta ohjelmaa-ei onnistu? Taitaa liittyä: päätteessä yritin sudo-komentoa, niin salasanani ei kelvannut, eli root-salasana? en ole antanut muuta kuin kirjautumissalasanani. Mistä löytyy? ja missä vaiheessa tämä on mahtanut muuttua? En siis pysty hallitsemaan omaa konettani....apua...(16.04 siis 17.04:n rinnalla, joka ei käynnisty).

[nm]

Tikulta asentamani 16.04 toimii muuten ok, mutta kun yritän asentaa uutta ohjelmaa-ei onnistu? Taitaa liittyä: päätteessä yritin sudo-komentoa, niin salasanani ei kelvannut, eli root-salasana? en ole antanut muuta kuin kirjautumissalasanani.

Sudo-kehotteen salasana on sama kuin kirjautumissalasanasi, ellet ole luonut järjestelmään useita käyttäjiä ja kirjautunut tiliin, jolla ei ole sudo-oikeuksia.

Kokeile kirjoittaa salasanasi päätteen komentokehotteeseen, jotta näet että kaikki merkit ovat oikein. Väärä näppäimistöasettelu voi aiheuttaa ongelmia, jos salasanassa on muita kirjaimia/merkkejä kuin a-z ja A-Z

[raipe]

su -komennolla annoin kirjautumisss:n (jolla kumminkin pääsen sisään), mutta tunnistautumisvirhe tuli päätteessä? pieniä kirjaimia ja pari numeroa sisältää. Ei ymmärrys riitä...

[jekku]

su -komennolla annoin kirjautumisss:n (jolla kumminkin pääsen sisään), mutta tunnistautumisvirhe tuli päätteessä? pieniä kirjaimia ja pari numeroa sisältää. Ei ymmärrys riitä...

Kokeilitko kirjoittaa sitä salasanaasi (ilman muita komentoja)?
Sillä näkisit että onko sellainen merkkijon kuin odotat...

[raipe]

kirjoitin kyllä...oli ok. Taidan tehdä operaation, että asennan 16.04 tikulta aiempien päälle (puhtaalle..), toivon ongelmien poistuvan tällä keinolla...

[nm]

su -komennolla annoin kirjautumisss:n (jolla kumminkin pääsen sisään), mutta tunnistautumisvirhe tuli päätteessä? pieniä kirjaimia ja pari numeroa sisältää. Ei ymmärrys riitä...

Pelkkä su ei toimi Ubuntussa, koska root-tunnukselle ei ole määritelty salasanaa.

sudo su toimii omalla kirjautumissalasanallasi