Kirjoittaja Aihe: FlickFetch haitallinen?  (Luettu 4521 kertaa)

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2707
    • Profiili
FlickFetch haitallinen?
« : 21.10.17 - klo:18.29 »
Kun menen FlickFetchin kotisivulle, WOT-laajennus varoittaa että sieltä voi tarttua mukaan haittaohjelmia tai viruksia, ja kun yritän suorittaa asennusohjelman, F-Secure estää ohjelma automaattisesti. Mistä asti FlickFetch on ollut haittaohjelma? Mitä se levittää?

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16232
    • Profiili
Vs: FlickFetch haitallinen?
« Vastaus #1 : 21.10.17 - klo:19.54 »
Kun menen FlickFetchin kotisivulle, WOT-laajennus varoittaa että sieltä voi tarttua mukaan haittaohjelmia tai viruksia, ja kun yritän suorittaa asennusohjelman, F-Secure estää ohjelma automaattisesti. Mistä asti FlickFetch on ollut haittaohjelma? Mitä se levittää?

F-Securen pitäisi kertoa sinulle, minkä uhan se havaitsee. On varsin todennäköistä, että kyseessä on false positive eli virheellinen tunnistus.

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2707
    • Profiili
Vs: FlickFetch haitallinen?
« Vastaus #2 : 21.10.17 - klo:20.10 »
F-Securen pitäisi kertoa sinulle, minkä uhan se havaitsee.

Ei kerro, vaan asettaa estolistalle, mutta antaa muuttaa sallituksi.

On varsin todennäköistä, että kyseessä on false positive eli virheellinen tunnistus.

Näin päättelen siitä että tosiaan ohjelman voi sallia. Tässä asiassa F-Securen käytös on muuttunut. Aikaisemmin kun vastaan tuli ohjelma johon se ei ole varautunut, F-Secure kysyi mitä tehdään. Nyt se asetetaan heti estoon, ja käyttäjän pitää itse hoksata että esto ei ole ehdoton vaan sen voi muuttaa.

Varmaankin F-Securen käytös ja WOT-luokitus ovat tässä tapauksessa toisistaan riippumattomia.

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: FlickFetch haitallinen?
« Vastaus #3 : 21.10.17 - klo:20.33 »
Avast vie aina uuden version Flickfetchistä takahuoneeseen hakattavaksi. Ilmoittaa sitten parin tunnin kuluttua, ettei kuulusteltava taaskaan tunnustanut mitään, joten pakko kai tuo on päästää vapaaksi.
Vieläkö joku luottaa tuohon WoT-härpäkkeeseen sen viimevuotisen skandaalin jälkeen?

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2707
    • Profiili
Vs: FlickFetch haitallinen?
« Vastaus #4 : 21.10.17 - klo:20.42 »
Vieläkö joku luottaa tuohon WoT-härpäkkeeseen sen viimevuotisen skandaalin jälkeen?

Minulta on mennyt ohi se "skandaali" - voisitko laittaa linkin johonkin valaisevaan?

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: FlickFetch haitallinen?
« Vastaus #5 : 21.10.17 - klo:21.44 »
Vieläkö joku luottaa tuohon WoT-härpäkkeeseen sen viimevuotisen skandaalin jälkeen?

Minulta on mennyt ohi se "skandaali" - voisitko laittaa linkin johonkin valaisevaan?
Sehän poistettiin (ainakin väliaikaisesti) kaikista selaimista vuosi sitten, kun sen paljastettiin myyvän keräämäämiään verkko-osoitteita kolmansille osapuolille huonosti anonymisoidusti.
Asiasta mm: https://www.ghacks.net/2016/11/01/browsing-history-sold/

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: FlickFetch haitallinen?
« Vastaus #6 : 22.10.17 - klo:22.11 »
Jottin mukaan viimeisin Flickfetchin asennustiedosto ei näytä sisältävän mitään epäilyttävää:
https://virusscan.jotti.org/en-US/filescanjob/giixixe4yy