Kirjoittaja Aihe: Puppy linuxin selaimet  (Luettu 4860 kertaa)

Pekken

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 255
    • Profiili
Puppy linuxin selaimet
« : 13.08.17 - klo:13.10 »
Mikä on tuettu selain puppy linuxissa(suomenkielinen versio), seamonkey ilmottaa, että on vanha, samoin chrome. Ei varmaan päivity automaattisesti? Sitten kun lataan uuden version, niin seuraavalla kerralla ilmoittaa taas, että on vanha versio. Eli en osaa varmaan selainten päivityksiä puppy linuxissa. Käytän puppya sen takia, kun kyseessä olevassa koneessa muistia vain puoli megaa.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11440
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Puppy linuxin selaimet
« Vastaus #1 : 13.08.17 - klo:14.04 »
Luulen, että tuo selaimen vanhuus johtuu vain siitä ettei uudempaa versiota ole vielä paketoitu. En tiedä onko nuo jakelun ylläpitäjän vai joidenkin muiden vapaaehtoisten tehtävänä.

En kyllä voi suositella Puppyä jokapäiväiseen käyttöön, koska se ajaa työpöytää root-käyttäjänä, vaikka se olisikin hyvin kevyt. Muitakin kevytjakeluita on olemassa, jotka toimivat kyllä puolen gigatavun muistilla, eikä niissä unohdeta tuollaista tärkeää perusasiaa tietoturvasta, pakettienhallinta on kunnollinen ja päivitykset tulevat kohtuullisessa ajassa sen kautta.

Esimerkiksi tämä olisi parempi vaihtoehto: BunsenLabs (Debian pohjalla, Openbox-ympäristö): https://www.bunsenlabs.org/
Selaimet ovat joka tapauksessa raskaita, siitä ei pääse mihinkään jakelua tai työpöytää vaihtamalla.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Pekken

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 255
    • Profiili
Vs: Puppy linuxin selaimet
« Vastaus #2 : 13.08.17 - klo:17.52 »
Ok! Kiitos, en ole tuosta distrosta kuullutkaan, lubuntu vois olla myös yksi ja selkeä vaihtoehto?

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2949
    • Profiili
Vs: Puppy linuxin selaimet
« Vastaus #3 : 13.08.17 - klo:19.01 »
Ok! Kiitos, en ole tuosta distrosta kuullutkaan, lubuntu vois olla myös yksi ja selkeä vaihtoehto?

Mielestäni Lubuntu ei ole mikään kevyt jakelupaketti, vaikka se onkin kevein Canonicalin Ubuntu-varianteista.

Toki kokeilemalla selviää, että onko koneesta sen pyörittämiseen. Nyttenkin minulla on käytössä tässä Lubuntussa 1,5 Gt, joten siitä päätellen parilla gigalla tulisin toimeen.

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Puppy linuxin selaimet
« Vastaus #4 : 13.08.17 - klo:19.11 »
Jos koneessa on muistia vain 500MB niin ei tule kyllä sujuvasti toimimaan millään jakelulla. Nettisivut haukkoo satoja megoja muistia ja käytännössä kaikki tapahtuu swapin kautta, mikä on todella hidasta.

Alkaa 2GB olemaan aika minimi millä pärjää. Sijoita muutama raha muisteihin, niin alkaa taas sujumaan.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16242
    • Profiili
Vs: Puppy linuxin selaimet
« Vastaus #5 : 13.08.17 - klo:19.16 »
Ok! Kiitos, en ole tuosta distrosta kuullutkaan, lubuntu vois olla myös yksi ja selkeä vaihtoehto?

Mielestäni Lubuntu ei ole mikään kevyt jakelupaketti, vaikka se onkin kevein Canonicalin Ubuntu-varianteista.

Toki kokeilemalla selviää, että onko koneesta sen pyörittämiseen. Nyttenkin minulla on käytössä tässä Lubuntussa 1,5 Gt, joten siitä päätellen parilla gigalla tulisin toimeen.

Lubuntun LXDE-työpöytä ja taustaprosessit tarvitsevat reilut 200 megaa. Loput menee sitten sovelluksille, ja niiden muistivaatimukset ovat samat työpöytäympäristöstä riippumatta. Puoli gigaa muistia on aika vähän nykyisille nettiselaimille missä tahansa käyttöjärjestelmässä.

Minäkin vaihtaisin raudan sellaiseen, jossa on vähintään 2 Gt tai mielellään 4 Gt muistia. Säästyy aika paljon aikaa ja vaivaa erinäiseltä virittelyltä, ja käyttökokemus on huomattavasti parempi.

Pekken

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 255
    • Profiili
Vs: Puppy linuxin selaimet
« Vastaus #6 : 13.08.17 - klo:19.39 »
Juu, se on toki järkevämpää.  Vielä siitä puppysta, se pelittää ihan hyvin, mutta onko se turvatonta käyttää, jos selaimia ei tueta? Ja  tää bunsenlabin asennus, en tiedä?