dhcp-palvelimen 'slave' [RATKAISTU]

[jekku]

Aika yleisesti varoitellaan ettei verkossa saa olla kuin yksi dhcp-palvelin.

Koska kysessä tekniset vempaimet, niin ennemmin tai myöhemmin ne menevät rikki.

Nimipalvelmissa (ainakin bind9:ssä) on se master-slave -kuvio. Onkohan dhcp:lle joku vastaava mahdollisuus?
(suosikkini on nykyisin isc-dhcp-server)

Koetin kuukeloida silmäni kipeiksi mutta löysin vain joitain "windows server" -juttuja?

Edit: Taidan tyytyä menemään siitä kun aita on matalin - ei noita kriittisiä koneita niin monta ole etteikö voisi pitää kiinteät osoitteet.

[nm]

Hakusanoilla dhcp failover löytyy kyllä myös Linux-ohjeita:

https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=267974
http://blog.whatgeek.com.pt/2012/03/dhcp-failover-load-balancing-and-synchronization-centos-6/

[jekku]

Joopa. Hienosti löytyi, paljonkin. (Tuo failover oli se avainsana jota en osannut hakea)

Ihan selkeän ja osin jopa simppelin näköisiä ohjeita.

Mutta enpä onnistunut saamaan mieleiseeni iskuun, joten tyytynen siihen että 'kriittisillä' koneilla on kiinteät osoitteet ja vain nimipalvelin on master-slave -moodissa.

[ajaaskel]

Yksinkertainen keino käyttää kahta tai useampaakin DHCP-palvelinta samalle verkolle on jakaa eri osoitealueita palvelimilla, jolloin osoitekonfliktia ei synny ja mitään erikoiskonffausta ei tarvita.
Tuollakin on tietysti rajoituksensa, mutta se varmistaa osoitteen saannin jos toinen palvelimista tipahtaa pois.
Esim.
DHCP1:  192.168.1.50...149
DHCP2:  192.168.1.150..250

Rajoitus on tuossa osoitteiden määrä, joka voidaan jakaa.  Jos tuo on ongelma voi käyttää 10.0.0.0... osoitteita.