Eivätkö kaikki 14.04 levykuvat ole pitkään tuettuja ilman uuden ytimen asennusta

[mpiso]

Aiemassa viestiketjussa raimo kertoi hänelle uudesta komennosta.

https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=52210.msg399847#msg399847

Koodia: [Valitse]

ubuntu-support-status
Koska se oli myös minulle täysin outo, kokeilin sitä myös, eikä siinä ollut mitään mihin olisi pitänyt heti reagoida. Minulla on myös versio mikä valikon mukaan pitäisi olla ”Ubuntu 14.04.5 LTS”. Komennon ajo siinä antoi kuitenkin seuraavan varoituksen:

Koodia: [Valitse]

WARNING: Security updates for your current Hardware Enablement Stack ended on 2016-08-04:
Lisätietoja tarjottiin sivulta:

http://wiki.ubuntu.com/1404_HWE_EOL

Siellä kuitenkin sanottiin, että 14.04.5 pitäisi olla tuettu vuoteen 2019 asti, mutta siinä pitäisi olla v4.4 Kernel. Tarkistin Kernelin:

Koodia: [Valitse]

mpi@mpi-System-Product-Name:~$ uname -a
Linux mpi-System-Product-Name 3.19.0-80-generic #88~14.04.1-Ubuntu SMP Fri Jan 13 14:54:07 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Tuo Kernel on päivittynyt (viimeksi 0-80) 3.2.2017 ja se pitäisi olla version 14.04.3 Kernel tuon aiemman sivun mukaan. Minä en ole aiemmin kuulutkaan mistään HEW päivityksestä, enkä ole tehnyt muita päivityksiä kuin mitä on tarjottu. Saattaa olla, että olen kuitenkin tehnyt asennuksen levykuvasta 14.04.3.

Onko tosiaan näin, että asennukset vain levykuvasta 14.04.0, 14.04.1 ja 14.04.5 ovat pitkään tuettuja versioita kun asentaa vain tarjotut päivitykset?

Päivityksen versioon 16.04 lisäksi tarjottiin seuraavaa asennusta:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install xserver-xorg-lts-xenial linux-image-generic-lts-xenial libgl1-mesa-glx-lts-xenial libwayland-egl1-mesa-lts-xenial linux-generic-lts-xenial
En asentanut paketteja vielä, koska ainakin jollain (ks. alla) oli ollut riippuvuuksien kanssa ongelmia. Hän oli poistanut paketit ja asentanut ne ilman "vivid" nimeä. En kuitenkaan ymmärtänyt mitä tämä koski ja oliko tämä vain poikkeustapaus. Kysynkin, onko joku tehnyt onnistuneesti tuon Kernelin päivityksen?

https://askubuntu.com/questions/839747/hwe-for-14-04-ended-but-update-to-current-security-supported-stack-does-not-work

[mrl586]

Ubuntun LTS-versioiden pitkä tuki ei suinkaan kata kaikkia tarjolla olevia kernel-versioita, vaan vain tietyt kernel-versiot.
https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack#Kernel.2FSupport.A14.04.x_Ubuntu_Kernel_Support

Sellaista kerneliä, jonka tuki on jo päättynyt, ei pidä käyttää, vaan kannattaa aina päivittää kerneli joko ylös tai alaspäin tuettuun versioon.

[nm]

Tuo Kernel on päivittynyt (viimeksi 0-80) 3.2.2017 ja se pitäisi olla version 14.04.3 Kernel tuon aiemman sivun mukaan. Minä en ole aiemmin kuulutkaan mistään HEW päivityksestä, enkä ole tehnyt muita päivityksiä kuin mitä on tarjottu. Saattaa olla, että olen kuitenkin tehnyt asennuksen levykuvasta 14.04.3.

Jep. Käytännössä kaikki 14.04-asennukset, joihin on asennettu normaalit päivitykset, näyttävät versionumeroksi 14.04.5, vaikka käytössä olisi vanha kerneli ja X.org. Tämä on toki jokseenkin harhaanjohtavaa, enkä osaa sanoa, miksei versiota ole sidottu tiukemmin käytössä olevaan ajuripinoon.

Onko tosiaan näin, että asennukset vain levykuvasta 14.04.0, 14.04.1 ja 14.04.5 ovat pitkään tuettuja versioita kun asentaa vain tarjotut päivitykset?

Kyllä.

Päivityksen versioon 16.04 lisäksi tarjottiin seuraavaa asennusta:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install xserver-xorg-lts-xenial linux-image-generic-lts-xenial libgl1-mesa-glx-lts-xenial libwayland-egl1-mesa-lts-xenial linux-generic-lts-xenial

Komento tekee HWE-päivityksen Ubuntu 16.04:n kerneliin ja X.orgiin. Tämän jälkeen asennus vastaa Ubuntu 14.04.5:n levykuvasta asennettua järjestelmää.

Jos käytät Wineä tai muita 32-bittisiä ohjelmia 64-bittisessä Ubuntussa, tee päivitys tällä komennolla:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-xenial xserver-xorg-core-lts-xenial xserver-xorg-lts-xenial xserver-xorg-video-all-lts-xenial xserver-xorg-input-all-lts-xenial libwayland-egl1-mesa-lts-xenial libgl1-mesa-glx-lts-xenial libgl1-mesa-glx-lts-xenial:i386 libglapi-mesa-lts-xenial:i386
Lähde: https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack#Ubuntu_14.04_LTS_-_Trusty_Tahr

En asentanut paketteja vielä, koska ainakin jollain (ks. alla) oli ollut riippuvuuksien kanssa ongelmia. Hän oli poistanut paketit ja asentanut ne ilman "vivid" nimeä. En kuitenkaan ymmärtänyt mitä tämä koski ja oliko tämä vain poikkeustapaus. Kysynkin, onko joku tehnyt onnistuneesti tuon Kernelin päivityksen?

https://askubuntu.com/questions/839747/hwe-for-14-04-ended-but-update-to-current-security-supported-stack-does-not-work

Olen tehnyt HWE-päivityksen onnistuneesti pariin koneeseen, joskin itse päivitin 14.04.1:stä (kerneli 3.13) 14.04.5:een (kerneli 4.4).

"vivid" viittaa Ubuntu 15.04:ään, eli HWE-stackiiin, jossa on kerneli 3.19. Se sinulla oli siis nyt käytössä, joten voi olla että törmäät samaan ongelmaan. Siinä tapauksessa voit yrittää tuota esitettyä konstia, jossa poistetaan osa nykyisen HWE-stackin paketeista. Riskinä tässä on se, että jos päivitys kuitenkin epäonnistuu toimenpiteen jälkeen, järjestelmä ei välttämättä käynnisty lainkaan. Kannattaa siis varautua ongelmiin ja laittaa ainakin varmuuskopiot ajan tasalle.

[mpiso]

Kiitos mrl586 ja nm, päivitys onnistui yllättävänkin nopeasti. En käytä Wineä, enkä ole tietoisesti asentanut 32 bittisiä ohjelmia. Tuli vasta jälkeinpäin mieleen, että tuonkin olisi voinut ehkä tarkistaa jollain komennolla. Siis, jos 32 bittisen ohjelman voi asentaa niin, ettei siitä mitenkään erikseen ilmoiteta. Joka tapauksessa ainakin ydin on nyt päivitetty.

Koodia: [Valitse]

mpi@mpi-System-Product-Name:~$ uname -a
Linux mpi-System-Product-Name 4.4.0-78-generic #99~14.04.2-Ubuntu SMP Thu Apr 27 18:49:46 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
En voi lisätä aiheeseen (Ratkaistu), koska siellä ei ollut enää tilaa edes kysymysmerkille. Tai voi, mutta luettavuus kärsii, kun jotain poistaa. Mielestäni se on tärkeää koska epäilen, että löytyy muitakin jotka uskovat käyttävänsä pitkään tuettua versiota, vaikka näin ei ole.

[kx]

Innostuin komentamaan omaa Ubuntuani noilla muutamalla ja tulos on alla.

Koodia: [Valitse]

amilo@amilo-Amilo-Desktop-PI3410A:~$ uname -a
Linux amilo-Amilo-Desktop-PI3410A 4.4.0-78-generic #99-Ubuntu SMP Thu Apr 27 15:29:09 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
amilo@amilo-Amilo-Desktop-PI3410A:~$ ubuntu-support-status
Tukitiedot paketille "amilo-Amilo-Desktop-PI3410A".

Sinulla on 1919 pakettia (82.1%), jotka ovat tuettuja huhtikuu 2021 (5y) saakka.
Sinulla on 285 pakettia (12.2%), jotka ovat tuettuja huhtikuu 2019 (3y) saakka.
Sinulla on 10 pakettia (0.4%), jotka ovat tuettuja kesäkuu 2022 (5y) saakka.

Sinulla on 6 pakettia (0.3%) joita ei (enää) voida ladata.
Sinulla on 116 pakettia (5.0%), joita ei tueta.

Käynnistä valitsimella --show-unsupported, --show-supported tai --show-all nähdäksesi lisätietoja
amilo@amilo-Amilo-Desktop-PI3410A:~$

Onko mielestänne kaikki kunnossa?

[AimoE]

Onko mielestänne kaikki kunnossa?

Ei voi tietää pelkkien numeroiden perusteella.

Koodia: [Valitse]

Käynnistä valitsimella --show-unsupported, --show-supported tai --show-all nähdäksesi lisätietoja

Ajappa vielä tuolla --show-unsupported -valitsimella niin näet mistä on kyse.

Itselläni se näytti vain kaksi pakettia joita ei voi ladata, mutta ne ovat libdvdcss-juttuja jotka ovat ihan oma lukunsa, koska ne täytyy joka tapauksessa käsitellä ihan omana tapauksenaan, eikä Ubuntu/Canonical sille mitään voi. Loputkin koneessani olevat paketit joilla ei ole tukea ovat niitä jotka olen itse asentanut Ubuntun päälle. Useimmilla on yhteisön tuki vaikka Canonical-tuki puuttuukin. En siis löytänyt mitään huolestuttavaa, vaikka pelkät numerot siltä näyttäisivätkin.

[kx]

Vielä kun tietäisi miten "käynnistä valitsimella" toiminta tapahtuu...siis esim tuo "show unsupported"...

[AimoE]

tarkoittaa että kyseinen valitsin lisätään komentoriville, sis:

Koodia: [Valitse]

ubuntu-support-status --show-unsupported
Nim on valitsin, vipu, ohjain, optio, ja monta muuta.

[kx]

Kiitos. Joo nuo 6 ovatkin jotain imuroimiani vanhoja paketteja, joten niistä ei liene haittaa eikä myöskään noista 116 vastaavasta.
Jotenkin olivat tutunoloisia.