LibreOfficen snap-paketti ja Voikko

[Pomppupallo]

Uusimman LibreOfficen saa nykyään kätevästi snap-pakettina. Ongelmana vain on, että tavutusta ja oikeinkirjoituksen tarkastusta  ei ole, koska snap-paketissa ei ole mukana Voikkoa. Saako snap-Libreen Voikon jotenkin?

[juice82]

En ole noita snap -paketteja kokeillut mutta kyllä kai synapticilla pystyy puuttuva pluginit asentamaan jäljestäpäin?! libreoffice-voikko löytyi haulla, tai päätteessä:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install libreoffice-voikko
Viisaammat korjailee

[Pomppupallo]

Ko. paketti on asennettu, mutta snap-paketista asennettu LO ei ainakaan automaattisesti huomioi sitä mitenkään. Tämä toki vähentää snap-paketoidun LO:n hyötyä suomeksi kirjoittaville.

[juyli]

Saako snap-Libreen Voikon jotenkin?

Minkähän version tuo snap-LibreOffice oikein tarjoaa?
Voikko on yleensä riippuvainen käytettävästä Libre-office -versiosta. Kannattaa käyttää kunkin jakeluversion omaa LibreOfficea, johon sitten on tarjolla jakelun oma voikko-sovellutus.

Ehkäpä saat voikon asennetuksi kääntämällä voikko tukemaan ko. versiota. Ihan helppoa se ei kuitenkaan ole, sillä voikkoonkin liittyy useita ohjelmia:
http://packages.ubuntu.com/yakkety/amd64/libvoikko-dev/filelist

[Pomppupallo]

Snap tarjoaa 5.3.0.3:n LO:sta. Koko snap-pakettien idea menee kyllä heti siinä, jos pitää voikkoa alkaa kääntämään itse. Snappien tarkoitushan on tarjota helposti uusin versio softasta LTS-jakeluiden käyttäjille.   

[AimoE]

Snap tarjoaa 5.3.0.3:n LO:sta. Koko snap-pakettien idea menee kyllä heti siinä, jos pitää voikkoa alkaa kääntämään itse. Snappien tarkoitushan on tarjota helposti uusin versio softasta LTS-jakeluiden käyttäjille.   

Ei kai Snap mitään tarjoa, vaan se porukka joka on tehnyt LO:n snap-asennuspaketin. Nyt kun snap on olemassa, niin seuraava vaihe on se että pakettien tekijät alkavat tehdä paketteja snapille, ja tämä koskee myöskin Voikon paketointia. Ei se ole mitenkään erityisesti Voikkoa koskeva ongelma, vaan kyse on kulttuurin muutoksesta kaikille softantekijöille jotka haluavat pakettejaan tarjota. Jatkossa nähdään onko snap nimensä veroinen niin että paketteja alkaa tipahdella.

Lisäys: Jos nyt oikein ymmärrän niin suunnilleen samantapaisia vaikeuksia Voikon käyttäjille ja paketoijille tuottaa https://wiki.mozilla.org/WebExtensions -API:n käyttöönotto, joka on edennyt julkistuksesta siihen vaiheeseen että Mozilla-laajennuksien asennus muilla tavoilla loppuu vuoden 2017 loppuun mennessä.

[Tomin]

Ei kai Snap mitään tarjoa, vaan se porukka joka on tehnyt LO:n snap-asennuspaketin. Nyt kun snap on olemassa, niin seuraava vaihe on se että pakettien tekijät alkavat tehdä paketteja snapille, ja tämä koskee myöskin Voikon paketointia. Ei se ole mitenkään erityisesti Voikkoa koskeva ongelma, vaan kyse on kulttuurin muutoksesta kaikille softantekijöille jotka haluavat pakettejaan tarjota. Jatkossa nähdään onko snap nimensä veroinen niin että paketteja alkaa tipahdella.

Itse toivoisin, että Flatpak olisi suositumpi kuin Snap. Tosin ei minua haittaa vaikka molemmat olisivat suosittuja, mutta näkisin, että noissa on aika paljon päällekkäisyyttä eikä toistaiseksi ole juurikaan järkeä tukea molempia.

Lisäys: Jos nyt oikein ymmärrän niin suunnilleen samantapaisia vaikeuksia Voikon käyttäjille ja paketoijille tuottaa https://wiki.mozilla.org/WebExtensions -API:n käyttöönotto, joka on edennyt julkistuksesta siihen vaiheeseen että Mozilla-laajennuksien asennus muilla tavoilla loppuu vuoden 2017 loppuun mennessä.

Eikös tässä ole ihan eri asiasta kyse? Käsitykseni on, että LibreOfficen tapauksessa tuo johtuu paketoinnin erosta eli tarvittava rajapinta ei katoa mihinkään ja asia lienee hyvinkin korjattavissa. Lisäksi juuri nyt tuo ei ole mitenkään kriittistä, koska päätapa asentaa LibreOffice on kuitenkin pakettivarastoista, josta saa myös Voikon. Firefoxin tapauksessa käytetty rajapinta poistetaan ja korvaava ei ole tarpeeksi kypsä, jotta sillä voisi tuon toteuttaa. Käytännössä siis Firefoxia olisi parannettava, jotta Voikkoa voisi sen kanssa edelleen käyttää. Todella ikävää suomalaisten käyttäjien kannalta. Onkohan tuosta olemassa bugiraporttia tai muuta keskustelua Firefoxin kehittäjien kanssa?

Muokkaus: Ilmeisesti Firefoxin (ja ehkä LibreOfficenkin) ongelmat ratkeaisivat sillä, jos ne käyttäisivät Enchant-kirjastoa oikolukuun. Sen jälkeen Voikkokin toimisi suoraan ainakin, jos olen ymmärtänyt oikein. En löytänyt tästäkään kuin kaksi vanhaa bugiraporttia, jota kehittäjät eivät varmasti enää lue. Uusi pitäisi siis tehdä.

[AimoE]

Firefoxin tapauksessa käytetty rajapinta poistetaan ja korvaava ei ole tarpeeksi kypsä, jotta sillä voisi tuon toteuttaa. Käytännössä siis Firefoxia olisi parannettava, jotta Voikkoa voisi sen kanssa edelleen käyttää.

Onhan Voikko jo uuden mallin mukaan paketoitu Windows-käyttäjille, ongelma on vain Linuxilla.

[Tomin]

Firefoxin tapauksessa käytetty rajapinta poistetaan ja korvaava ei ole tarpeeksi kypsä, jotta sillä voisi tuon toteuttaa. Käytännössä siis Firefoxia olisi parannettava, jotta Voikkoa voisi sen kanssa edelleen käyttää.

Onhan Voikko jo uuden mallin mukaan paketoitu Windows-käyttäjille, ongelma on vain Linuxilla.

Puhutko nyt WebExtensionista vai allekirjoituksista?

[AimoE]

Puhutko nyt WebExtensionista vai allekirjoituksista?

En tiedä. Mikä paljastaakin että samaistan nämä LO- ja Mozilla-ongelmat koska katson asiaa puhtaasti Voikon käyttäjän kannalta. No melkein ainakin.