Miksi firefoxilla ei voi kirjautua www.partyline.fi sivuille

[Akseli]

Raakensin PC:n tutulle ja asensin siihen ubuntun. Kaikki toimii hyvin mutta hän haluaisi kirjautua www.partyline.fi sivuille ja se ei tunnu toimivan firefoxilla. Kokeilin myös operaa, sama tulos.
Windows koneella pääsee kirjautumaan. Onko tämä taas M$ kiusaa?

[Vapaan koodin kananmuna]

$ host www.partyline.fi
Host www.partyline.fi not found: 3(NXDOMAIN)

Mä jotenkin luulisin, että  osoitteeseen, jota ei ole olemassa on aika vaikea kirjautua.

[tn]

Veikkaisin, että tässä tarkoitettiin sivua http://www.partylite.fi

Äitini on huomannut saman ongelman; Kirjautuminen onnistuu vain IE:llä. Luultavasti sivu käyttää jotain IE-only-tekniikoita. Tuosta pitäisi valittaa sivun ylläpitäjille.

[Akseli]

Aivan oikein, sivusto oli www.partylite.fi.
Kokeilin operaa koska muistin sen joskus esiintyvän netissä ie:n tunnuksilla. Ei kuitenkaan toiminut nyt

[Vapaan koodin kananmuna]

Juu selaimia ja käyttiksiä se katselee
https://my.partylite.com/Portal/Login/ConsultantLogin.aspx

Ehdottomasti valitusta sivun ylläpitäjälle.

[janne]

Juu selaimia ja käyttiksiä se katselee
https://my.partylite.com/Portal/Login/ConsultantLogin.aspx

Ehdottomasti valitusta sivun ylläpitäjälle.

toimiikos sivu jos käskee firefoxia väittämään itseään IE:ksi, vai onko siellä oikeasti jotain mikä vaatii IE:n (VB-scriptiä, activeX-kikkareita tai muuta vastaavaa)?

[Risto H. Kurppa]

En löytänyt Swiftfoxista ainakaan kohtaa jolla saisin sen väittämään olevansa IE.

Hauska juttu on että etusivulta kirjautumislinkki vie osoitteeseen
https://my.partylite.com/Portal/Login/ConsultantLogin.asp
jossa swiftfox ei näytä mitään.

Jos osoitteeksi korjaa Kanniston mainitseman .aspX:n, vilauttaa se alkuun jotain tervetulosivua ja heittää perään IE - herjan.

Konquerorilla vaihdoin selaintunnisteeksi IE 6:n XP:llä niin laski peräti sivulle, johon voi ruveta kirjoittelemaan käyttäjätunnuksia.

Ja näyttäisi että sivusto on kansainvälisesti käytössä oleva paketti jota ei todennäköisesti ihan helposti saa muutettua FF - yhteensopivaksi, jos se ei sitä ole.. Mutta ehdottomasti kannattaa silti laittaa palautetta, mielellään vielä vaikka useamman maan ylläpitoporukalle kaikilla osaamillaan kielillä (suomeks, savvooks, turuks..)

Kirjautumissivun koodin alusta löytyi muuten seuraavanlaista tavaraa:

Koodia: [Valitse]

<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<LINK href="../common/includes/portalStyle.css" rel="stylesheet">
<meta content="Microsoft Visual Studio .NET 7.1" name="GENERATOR">
<meta content="Visual Basic .NET 7.1" name="CODE_LANGUAGE">
<meta content="JavaScript" name="vs_defaultClientScript">
<meta content="http://schemas.microsoft.com/intellisense/ie5" name="vs_targetSchema">

.. ylläri ylläri, koottu MS:n työkaluilla niin ihmekös tuo on jos ei FF:lla aukea..

r

[Tuplanolla]

Ei näin. Sivut koodattu osittain vb:llä?

[JPK1990]

Ilmeisesti joku ei oo ihan hallinnut tilannetta  VB

[Risto H. Kurppa]

Noo.. en juurikaan noita MS:n tekniikoita hallitse ja tunne mutta lukeehan tuossa tuon Visual Basicin (jolla kuitenkin saa aikaiseksi monenlaisia temppuja, myöntäkää pois. En väitä etteikö parempia työkaluja olisi mutta kuitenkin..) lisäksi .NET joka käsittääkseni on vielä kovemman tason juttuja...

Eli voipi hyvin olla että IE:llä pelaa nätisti ja sisältää paljon kivoja toiminnallisuuksia mutta sattuneesta syystä ei FF:llä pelaa..

Mistä tuli mieleeni että istuin tänään yliopiston luennolla jossa
a) kerrottiin mikä ero on tekstinkäsittelyohjelmalla ja tekstieditorilla
b) kehuttiin FrontPagea 'erittäin siistiä koodia tekevä, hyvä ohjelma'. Vastaavasti Dreamweaver ohitettiin sanomalla että luennoitsija ei sitä tunne (oli kuitenkin osannut listata kalvolle) ja NVU esiteltiin ilmaisena vaihtoehtona. Mutta lähinnä FP:tä suositteli (ja sanoi että sitä käytetään jossain paikoissa tieteellisissä jutuissa Wordin tilalta koska HTML - dokumentteja on niin helppo levittää.

Itse en FP:llä koskisi koodiin - vain ja ainoastaan jos joku on sillä ko. sivun koodin jo tuhonnut ja jotain pieniä muokkauksia on pakko tehdä.. mur.


r

[moonstone]

b) kehuttiin FrontPagea 'erittäin siistiä koodia tekevä, hyvä ohjelma'.

Mutta lähinnä FP:tä suositteli (ja sanoi että sitä käytetään jossain paikoissa tieteellisissä jutuissa Wordin tilalta koska HTML - dokumentteja on niin helppo levittää.

Tästä saa kyllä päivän naurut. Tainnut Microsoftin markkinointimies tarjota pullakahvit luennoitsijalle?

Kuka oikeasti käyttää frontpagea?

[Kelmi]

Tämähän on oikeastaan ihan hauska. Ottakaa rauhassa mallia ja esimerkkiä, näin ei siis saa tehdä

[Qwerty]

Kuka oikeasti käyttää frontpagea?

No en tiedä ketään kuka sitä käyttää, mutta voisin kuvitella esimerkiksi vanhempieni käyttävän,
jos haluaisivat tehdä itselleen jonkinlaiset web-sivut. Tai sitten jotain palvelua kuten www.kotisivukone.fi
Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää kuinka yleistä FrontPagen käyttö on.

[moonstone]

Kuka oikeasti käyttää frontpagea?

No en tiedä ketään kuka sitä käyttää, mutta voisin kuvitella esimerkiksi vanhempieni käyttävän,
jos haluaisivat tehdä itselleen jonkinlaiset web-sivut. Tai sitten jotain palvelua kuten www.kotisivukone.fi
Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää kuinka yleistä FrontPagen käyttö on.

Itse olen "käännyttänyt" FrontPagen käyttäjät NVU:n käyttäjiksi. Se on simppeli ja työstää standardia koodia. Omassa käytössä on Bluefish. Se vaan kaatuilee välillä mystisesti...

[raimo]

Omassa käytössä on Bluefish. Se vaan kaatuilee välillä mystisesti...

Ota backports-repolat käyttöön ja päivitä se, sieltä tulee uudempi Bluefish (1.0.5) kuin normaaleista kirjastoista.
jos siis sinulla on edelleen 1.0.4 Ovat laittaneet (lue sählänneet) sen uusimman päivittyksen sinne.
Minäpä kerkesin jo kääntää sen sorsista kun en tiennyt että ko. bugikorjauspäivitys on backportseissa.