Live-cd:llä Youtubessa kuva ja ääni ei synkkaa ja tökkii

[jat79]

Hei. Olen nyt vakavasti harkinnut alkavani 7 vuoden jälkeen takaisin ubuntukäyttäjäksi.
Aikaa on mennyt ja kehitys kehittynyt viime kerrasta joten kaipaisin vähän tietoa.

Koneessa on AMD Athlon64 X2 5200+, 4gb muistia, ja club 3d (ati) HD6950 1gb näyttis. Näyttönä on 60" FullHD plasma töllö, ja on koneessa kiinni HDMI:llä. Ääni siirtyy rca:lla analogisesti karaokemikserin kautta vahvistimeen.

Kokeilin Ubuntun 16.04LTS 64bit julkaisua Live-cd:llä ja youtubessa testaillessa huomasin että 1080p tilassa kuva tökkii, ja ääni ei pysy synkassa. Koneessa on tällä hetkellä MS:n salaa yön aikana asentama W10, ja sillä ei tätä ongelmaa.
Kiintolevyä en saanut mountattua. Luultavasti jäi joku bitti poikittain kun sammutin w10:n lennosta kun se ei muuten sammunut.

Johtuuko tämä kuva ja ääni ongelma vain live-cd tilasta, vai jostain ajuri-yhteensopivuus ongelmasta?

[nm]

Kiintolevyä en saanut mountattua. Luultavasti jäi joku bitti poikittain kun sammutin w10:n lennosta kun se ei muuten sammunut.

Joo, tuossa tilanteessa Windowsin NTFS-tiedostojärjestelmä jää likaiseen tilaan, jossa Linuxin NTFS-ajuri ei suostu liittämään sitä.

Windowsin Fast Startup kannattaa myös kytkeä pois päältä ennen Ubuntun asentamista, tai jos haluat testata liitoksia.

Johtuuko tämä kuva ja ääni ongelma vain live-cd tilasta, vai jostain ajuri-yhteensopivuus ongelmasta?

Saattaa johtua osittain näytönohjaimen ajurista, tai sitten prosessorin nopeus ei vain riitä. Varsinkin Flash Player on Linuxissa hidas Windows-versioon verrattuna, ja oletuksena asennettava Firefoxissa toimiva versio on myös aika iäkäs. Kokeile Chromella: https://www.google.fi/chrome/browser/desktop/

[juyli]

Kokeilin Ubuntun 16.04LTS 64bit julkaisua Live-cd:llä ja youtubessa testaillessa huomasin että 1080p tilassa kuva tökkii, ja ääni ei pysy synkassa. 

Live-CD:t ja USB-tikut ovat auttamattoman hitaita (hidas väylänopeus). Ne soveltuvat toki mainiosti järjestelmän kokeilemiseen, jotta voi selvittää, että laite ylipäätään toimii. Nuo eivät ole edes tarkoitettu jakelun käyttämiseksi "tosi toimissa".
En tosin ole itse kokeillut, toimisiko Live-versio sujuvammin esim. SSD-levyltä. Jotkin Linux:in Live-versiot on optimoitu toimimaan sujuvasti nimenomaan asentamatta niitä kiintolevyille.

[spark]

Kokeilin Ubuntun 16.04LTS 64bit julkaisua Live-cd:llä ja youtubessa testaillessa huomasin että 1080p tilassa kuva tökkii, ja ääni ei pysy synkassa. 

Live-CD:t ja USB-tikut ovat auttamattoman hitaita (hidas väylänopeus). Ne soveltuvat toki mainiosti järjestelmän kokeilemiseen, jotta voi selvittää, että laite ylipäätään toimii. Nuo eivät ole edes tarkoitettu jakelun käyttämiseksi "tosi toimissa".
En tosin ole itse kokeillut, toimisiko Live-versio sujuvammin esim. SSD-levyltä. Jotkin Linux:in Live-versiot on optimoitu toimimaan sujuvasti nimenomaan asentamatta niitä kiintolevyille.

USB 3 tikulta ajaessa ei juuri asennetusta nopeudessa häviä.

[jekku]

.....

USB 3 tikulta ajaessa ei juuri asennetusta nopeudessa häviä.

Mutta koneessakin pitää olla USB3 -paikka - ei taida pelkkä tikku riittää?

[spark]

.....

USB 3 tikulta ajaessa ei juuri asennetusta nopeudessa häviä.

Mutta koneessakin pitää olla USB3 -paikka - ei taida pelkkä tikku riittää?

Tietysti.

[Tomin]

.....

USB 3 tikulta ajaessa ei juuri asennetusta nopeudessa häviä.

Mutta koneessakin pitää olla USB3 -paikka - ei taida pelkkä tikku riittää?

Toki. Väitänpä kuitenkin että riippuu todella paljon myös tikusta. Monet noista edullisista USB 3.0 -tikuista ovat yhtä hitaita kuin USB 2.0 -tikut ja kaiken kaikkiaan aika onnettomia varsinkin satunnaiskirjoituksessa. En ole vielä siinä suhteessa nopeaan USB-tikkuun törmännyt, mutta sellaiset ovat varmaan myös kalliita.

[jat79]

Kiitoksia vastauksista! Oon tässä nyt lataillut ja testaillut myös xubuntua ja lubuntua, ko koneessa ja läppärissä (2.0Ghz C2D, 4Gt ram, intel 945GM GPU)

Ubuntu ja Xubuntu tekee samaa koneesta riippumatta, eli 1080p:llä tökkii, mutta Lubuntulla toimii ok.

Tuli mieleen että olisiko tämä pikemminkin muistin puutetta... Molemmissa on tällä hetkellä 32bit win10 jossa 1080p toimii. Kokeilen vielä 32bittisellä Xubuntulla, edelliset on kaikki olleet 64bit.

[kamara]

Kiitoksia vastauksista! Oon tässä nyt lataillut ja testaillut myös xubuntua ja lubuntua, ko koneessa ja läppärissä (2.0Ghz C2D, 4Gt ram, intel 945GM GPU)

Kyllä mä veikkaisin ongelmia aiheuttavan 945GM GPU, jonka tehot ovat todella alhaiset...
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Mobile+Intel+945GM+Express

En ole aiemmin nähnyt noin heikosti benchmarkattua grafiikanmurskainta. Olisin todella tyytyväinen, että edes Lubuntu näyttää videon ok.

[jat79]

Joo suoritin käyttö on tapissa molemmissa koneissa. Lubuntulla silti toimii. Nyt vasta löysin tuon paikan mistä näkee suoritin ja muistin käytön

Alkasin tykästyä tuohon Xubuntuun tässä testaillessa niin asennan sen kokeeksi tuohon TV:ssä kiinni olevaan koneeseen. 720p saa sitten riittää jos ei 1080p toimi.
On se silti jo nopeampi cd:ltäkin kuin koneessa nyt oleva win10.

[nm]

Joo suoritin käyttö on tapissa molemmissa koneissa. Lubuntulla silti toimii. Nyt vasta löysin tuon paikan mistä näkee suoritin ja muistin käytön

Kokeilitko Chromella? Youtubessa suuri osa videoista toimii nykyisin HTML5-soittimella, joka on Flashia kevyempi sekä Firefoxissa että Chromessa. Flash-videot taas toimivat Chromella paremmin. Klikkaa hiiren vasemmalla valikko auki videon päällä niin näet onko kyseessä Flash- vai HTML5-soitin.

HTPC-käytössä Kodiin tai muihin mediakeskusohjelmiin saa Youtube-liitännäisiä, joiden pitäisi toistaa videot vielä tehokkaammin.

[jat79]

No niin, windows lähti ja 64bit xubuntu tilalle. Hienoimmat ominaisuudet w10:n verrattuna on että kun koneen käynnistää ja työpöytä tulee näkyviin, niin se on sitte siinä. Ei tarvi enää odottaa että kaikki turhakkeet latautuu taustalle. Samaten kun painaa sammuta nappia, niin se myös sammuu, ja äkkiä.
Spotifyn ja handbraken asennuksen takia piti pari kertaa käydä päätteessä, mikä ei mulle ole ongelma, mutta vaimo näkee siitä lähes painajaisia. Ja näppäimistökieleksi piti valita suomen sijasta ruotsi että skandit toimii.

Kokeilen tuota Chromea jahka saan hommat muuten valmiiksi, mutta ei tuo 720p:kään huono ole kun konetta on muuten ilo käyttää!