Ubuntu 17.04 Zesty Zapus

[hegulix]

Eikös se niin ole, että koodarit  näissä open source systeemeissä  ovat vapaaehtoispohjalla elikkäs amatöörejä enimmäksensä, paitsi jotkut harvat jotka saavat palkkansa PunaHatulta tai Inzeliltä tai vastaavilta (kuten Linus itse).

[AimoE]

vapaaehtoispohjalla elikkäs amatöörejä enimmäksensä

Miten vapaaehtoisuudesta seuraa amatööriys? Kaikki open source -kehittäjät jotka itse olen koskaan tuntenut ovat olleet kollegoja töissä. Työllisyys vaikuttaa vai siihen paljonko tunteja kehitykseen voi pistää, ei ammattilaisuuteen sinänsä.

[petteriIII]

Koneessani on aina kaksi kehitysversiota sillä tarkoitus on että kun toinen kaatuu päivityksessä niin toisella sen saa potkaistua pystyyn - homma onkin toiminut moitteetta lukemattomia kertoja jo 6 vuotta.
ZestyZapuksen kanssa se ei ole toistaiseksi toiminut koska koneessani on ollut vain yksi. Asensin siis toisen ZestyZapuksen mutta asentamisen jälkeen kone ei bootannutkaan siihen vaikka salasana oli oikea - mutta vieras-tilille se meni moitteetta. Asensin toisen ZestyZapuksen kymmenkunta kertaa, asensin viimeisimmän BIOS:in, tein mitälie kummallisuuksia mutta kone vaan ei bootannut.

Loppujenlopuksi pyyhin koko kovalevyn puhtaaksi ja lähdin ihan alusta. Heti alkoi boottaamaan.

[petteriIII]

Tyhjennän levyn aina Win 10:in puolella ennen uuden dailyn asennusta. Daily-live:ssä toki on valinta, että tyhjennä levy ennen asennusta mutta tuleepa tyhjennys tehtyä aina etukäteen... 

Noinpa tein minäkin aikoinaan, mutta sitten aloin luottaa siihen että kyllä se daily tyhjentää. Eipä siis taida tehdäkään kunnolla sitä tyhjentämistä. Tattista vinkistä - täytyypä alkaa taas tyhjentämään erikseen.

[nm]

Käytitkö samaa imagea/versiota asennuksissa? Ongelmasi vaikuttaa siltä, että imagessa oli vikaa, tai sitten vain ihan perinteisesti näppäimistöasettelu oli erilainen asennuksen aikana salasanaa määritettäessä kuin kirjautuessasi asennettuun järjestelmään.

[petteriIII]

Käytitkö samaa imagea/versiota asennuksissa? Ongelmasi vaikuttaa siltä, että imagessa oli vikaa, tai sitten vain ihan perinteisesti näppäimistöasettelu oli erilainen asennuksen aikana salasanaa määritettäessä kuin kirjautuessasi asennettuun järjestelmään.

Kyllä käytin ja kaikki muukin toiminta on ollut aivan samanlaista. Ja salasana on muuten jokakerran ollut oikea - kaikissa kokeili että hylkääkö se väärän salasanan ja niin se teki. Oikea salasana taas johti siihen että ruutu musteni välittömästi eikä pitkänkään odotusajan jälkeen näyttänyt mitään.
**
22.12  päivitys lopetti toimintansa heti kun olisi pitänyt alkaa asentaa paketteja. Päivitin sitten Synapticilla. Se päivittikin, mutta antoi ilmoituksen:
cannot open /etc/aptapt.conf.d/99synaptic to write APT::Install-Recommends
- asiasta on tehty useampiakin vikailmoituksia. Yhdessä oli huomautus: Probably somebody forgot to insert slash between /etc/apt and apt.conf.d

[mrl586]

Mutta komentoriville kirjautuminen toimii edelleen?

[shelby]

Gnome desktopilla pelaa täysillä.

[nm]

Jaahas, näikkään Ubuntun taru alkaa pikkuhiljaa olemaan pulkassa...    Pikkuhiljaa alkaa vahvasti siltä vaikuttamaan...

Nythän ollaan keskellä suuria muutoksia. Unity 8 ja Snap-paketointi yritetään saada oikeasti käytettäviksi 18.04 LTS:ään mennessä, joten tänä vuonna on odotettavissa aika töyssyistä menoa, kun asioita testataan 17.04:ssä ja 17.10:ssä.

Veikkaanpa, että Canonical pyrkii myös keskittymään olennaiseen. Ubuntu on tällä hetkellä suositumpi kuin koskaan sovelluskehitys- ja mikropalvelualustana pilvessä. Työpöytä ja tällaiset väliversiopäivitykset ovat siihen bisnekseen ja potentiaaliin verrattuna suhteellisen merkityksettömiä. Työpöytä on toki tärkeä osa menestystä, koska Ubuntu on valunut palvelinalustaksi juuri kehittäjien työpöydiltä.

Koskaan aiemmin Ubuntu ei ole ollut näin hajalla ja näyttää siltä ettei kehittäjillä ole mitään kiinnostusta korjata asioita, ja isoja kehittäjiä on jo lähtenytkin Canonicalilta veke... Edelleenkin dash on romuna ja systeemi on käyttäkelvoton, niin Unity 7:skan osalta kasista puhumattakaan. Tilanne ollut sama 18.12 lähtien jolloin asensin viimeisen toimivan Dailyn... On ihmeellistä vesipäiden touhua pukata joka päivä uusi Daily ulos, jolla ei tee yhtikäs mitään... eikö nuo jäljellä olevat kehittäjät itse testaa systeemiä mitenkään. Aivan järjetöntä sekopäiden sekoilua.

Dailyt ovat automaattisia snapshotteja, joilla käyttäjät voivat näppärästi kokeilla uusimpia muutoksia vaikka virtuaalikoneessa. Niillä voidaan myös testata asentimen toimintaa, jos siihen tehdään muutoksia. Muuten kehittäjät eivät varsinaisesti käytä dailyjä vaan keskittyvät kukin omaan tonttiinsa ja päivittävät jakelua tarvittavilta osin lennossa.

Tavoitteenahan ei ole pitää jakelua ehjänä tässä vaiheessa, joten asiat voivat olla rikki vaikka useamman kuukauden, kun tehdään isoja muutoksia. Bugiraportteja saa tehdä, mutta niitä ei välttämättä huomioida, jos kehitystyö on kesken.

[shelby]

Juu, Unity 7 &8 ja Kubu porsii edelleen. Gnome ja Mate pelittävät kyllä.

[nm]

Tässä kun odotellut toimivaa Ubuntua, niin samalla miettinyt että voisiko Canonical alkaa oikeasti korvaamaan koodarit tekoälyllä / koodausroboteilla jotka hoitaisi hommat. Alkaa pahasti näyttään siltä, että toimivan järjestelmän koodaaminen on ihmiselle liian paha pala purtavaksi... 

17.04:n Beta 1 -milestone on vasta 23.2. Silloin homman voi ehkä odottaa olevan testattavassa vaiheessa. Väliversiot jäävät muutenkin käytännössä aina beta-tasolle.

[petteriIII]

Minulla ei toimi kunnolla vieläkään kun se kuukausi sitten alkoi temppuilemaan. Vähänväliä ilmoittaa "järjestelmä on tehnyt virheen".  Ja kun kytken apportin pois päältä niin päivitys kytkee sen takaisin. Sen lisäksi se laskee satunnaisluvut jotenkin puoli-satunnaisesti. Ei mitään radikaalia siis, mutta sen se tekee että en luota Zestyyn enkä käytä sitä koskaan. Toivottavasti betat toimii tai ainakin valmis versio.

[nm]

Minulla ei toimi kunnolla vieläkään kun se kuukausi sitten alkoi temppuilemaan.

Nyt olisi sitten hyvä sauma tehdä puhdas asennus ja testata, miten toimii. Vielä ehtii raportoida bugeja ennen lopullisia jäädytyksiä ja julkaisua.

Sen lisäksi se laskee satunnaisluvut jotenkin puoli-satunnaisesti.

Millaisella koodilla?

[petteriIII]

Minulla ei toimi kunnolla vieläkään kun se kuukausi sitten alkoi temppuilemaan.

Nyt olisi sitten hyvä sauma tehdä puhdas asennus ja testata, miten toimii. Vielä ehtii raportoida bugeja ennen lopullisia jäädytyksiä ja julkaisua.

Sen lisäksi se laskee satunnaisluvut jotenkin puoli-satunnaisesti.

Millaisella koodilla?

Taas kertaalleen sain oppia siitä ettei viimeisen-päälle päivitetty vastaa uutta. Oli olevinaan kiire enkä asentanut uutta vaan päivitin vaan jatkuvasti. Uuden dailyn asentaminen korjasi kaiken. Oppisinpa minäkin joskus.

- se satunnaisluku oli awk:in rand() joka ilmeisesti oli vaan taantunut siihen aikaan kun satunnaisluvun siemen täytyi asettaa.

[nm]

- se satunnaisluku oli awk:in rand() joka ilmeisesti oli vaan taantunut siihen aikaan kun satunnaisluvun siemen täytyi asettaa.

gawk:n rand-funktio toimii juuri niin:

https://www.gnu.org/software/gawk/manual/html_node/Numeric-Functions.html

CAUTION: In most awk implementations, including gawk, rand() starts generating numbers from the same starting number, or seed, each time you run awk.44 Thus, a program generates the same results each time you run it. The numbers are random within one awk run but predictable from run to run. This is convenient for debugging, but if you want a program to do different things each time it is used, you must change the seed to a value that is different in each run. To do this, use srand().

Voit kutsua aluksi srand-funktiota, joka alustaa satunnaislukugeneraattorin kellonajalla (sekunnin tarkkuudella):

Koodia: [Valitse]

awk 'BEGIN{ srand(); print rand(); }'

mawk:n rand() ei vaadi tällaista alustusta, mutta jos et ole varma, millä awk:lla ohjelmaa ajetaan, joudut huomioimaan toteutukset, joissa käytetään vakiosiementä.

[juyli]

Asentelin ulkoiselle medialle nyt (22.3.17) Zestyn (Ubuntu 17.04 Beta-version), joka sinällään tuntuu toimivan hyvin esiversioksi.
Ainoa miinus oli se, että suomi-lähteet olivat onnettoman hitaita. Kierrättämällä asennuslähteitä, onnistui
tarvittavien päivitysten/uusien ohjelmien asennus ihan mukavan lutvikkaasti.
Beta siis vain kokeeksi, sillä tavoite on aikanaan virallisen julkaisun ilmestyessä päivittää (ainakin aluksi) Ubuntut
malliversiolla 16.10 -> 17.04
Seuraava LTS-versiohan julkaistaan vasta 18.04. Joten niiden, jotka pitäytyvät LTS-versioihin, ei ole mitään kiirettä.