Pakko tosin sanoa mitä enemmän luen tuosta, että epäilyttää. Järjestelmä perustuu FreeBSD:n CURRENT-repoon ja on rolling release. Ja no se on ns. "bleeding edge" repo, mitä käsikirja EI suosittele todellakaan ns. normikäyttöön. Voi tulla aika jännää tuon kanssa. Käyttäisivät edes sitä STABLE-repoa, mikä on enemmänkin vikatestattua kamaa, mistä sitten aina ajan kanssa se normi-FreeBSD:n RELEASE versio koostetaan.
Harkitsen vahvasti että PC-BSD:n sijaan pistänkin ajallaan ihan FreeBSD 11:sen vaikka sen asentamisessa ja konffaamisessa työpöytäkelpoiseksi on oma vähtinsä.
Ja itsellä vielä enemmän kun ajattelin vähän samaa kuin PC-BSD:ssä eli ZFS kauttaaltaan tiedostojärjestelmäksi, ts. myös juureen. FreeBSD normisti käsittääkseni edelleen haluaa tehdä UFS tiedostojärjestelmän vaikka tukeekiin ZFS:ää myös juuritiedostojärjestelmänä.
