Miten saa valittua mikä ohjelma aukaisee oletusarvoisesti tietyn tiedostotyypin?

[Pontus12]

Olen tottunut avaamaan tiedostoja kaksoisklikkaamalla. Kun klikkaan pdf-tiedostoa avautuu se Gimpissä eikä asiakirjakatselimessa tai Okularissa. Ärsyttävää! Täsmennän vielä, kun klikkaan nautiluksessa, pdf avautuu normaalisti asiakirjakatselimessa, mutta käytän myös Dolphinia, koska siinä on kaksi paneelia ja se kysyy kopioidaanko vai siirretäänkö. Dolphinissa pdf avautuu oletusarvoisesti Gimpissä enkä tiedä, miten saisin sen muutettua. Yhdistettynä Nautilus ja Dolphin ovat mielestäni erinomaisia tiedostoselaimia. Voisin samalla kysyä, saako Nautiluksessa muutettua oletusarvoisen siirtämisen kopioimiseksi tai sitten lisättyä Dolphinin piirteen, että se kysyisi ensiksi. Olen mokannut pari kertaa, kun olen laittanut tiedoston dropboxiin ja kuvitellut sen jäävän omalle koneelleni alkuperäiseen hakemistoon. Kun olen myöhemmin poistanut sen dropboxista, ei ei minulla enää ollutkaan koko tiedostoa.

Pikkujuttuja, mutta jos joku tietää, miten voisin räätälöidä, oilisi mukavaa.

[raimo]

Eiköhän se mene Ubuntussa(kin) Nautiluksen osalta siten että klikkaat hiiren oikealla napilla haluttua tiedostoa -> Properties -> Open with, valitset halutun ohjelman -> Set as default jolloin kaikki ko. tyypin tiedostot vastaisuudessa avataan valitsemallasi ohjelmalla.
https://help.ubuntu.com/lts/ubuntu-help/files-open.html

Dolphinin asetukset Ubuntussa voi olla kinkkisiä koska ne on osin KDE:n System Settings valinnan takana, jota ei tietenkään Ubuntussa ole.
Mutta tiedostotyypin mukaisesti samalla tavalla kuin Nautiluksessa, eli haluttua tiedostoa Dolphinissä hiiren oikealla -> Properties -> File Type Options -> Valitse haluttu ohjelma ylimmäksi kohtaan Application Preference Order -> Apply -nappia. [kts. kuva].

[Pontus12]

Kun klikkaan Dolphinissa ominaisuudet/ Tiedostotyyppivallinnat, niin jälkimmäinen ei avaudu. Yritin sitä heti ja ihmettelin, mikä on vikana. Nautiluksessa kyllä toimii. Sitten älysin kokeilla hiiren oikea näppäintä ja valitsin "muut" ja sieltä Document viewer ja klikkasin ruutua: avaa aina tämän tyyppisellä ohjelmalla, niin johan toimi. Jotain mätää asetuksissani luultavasti on, sillä samantapainen homma tapahtui unity-launcher-folders editoinnin kanssa. Molemmat toimii nyt, mutta kun päivitän ohjelmatietoja tulee pitkä litania ilmoituksia, että näitä ei saa päivitettyä jne. Kiitos joka tapauksessa, sillä nyt avautuu molemmissa tiedostoselaimissa asiakirjakatselin. Okularissa on tosin jotain vikaa, sillä se ei avaa pdf-tiedostoja. Tulee vain ilmoitus, ettei onnistunut avaamaan. Kokeilin useammalla tiedostolla. Ehkä pitää yrittää uutta asennusta, en tiedä. Okular on kuitenkin paras pdf-selain, koska sillä voi tehdä erilaisia merkintöjä.

[raimo]

Kun klikkaan Dolphinissa ominaisuudet/ Tiedostotyyppivallinnat, niin jälkimmäinen ei avaudu. Yritin sitä heti ja ihmettelin, mikä on vikana. Nautiluksessa kyllä toimii.

Vaikea sanoa miksi ei toimi kun Dolphin nyt kuitenkin on KDE-ohjelma. Ehkä Dolphinin käynnistys päätteestä kertoisi lisää kun sitten klikkaat ko. nappia. Mutta minä asentaisin Kubuntun jos/kun haluan käyttää KDE-ohjelmia kuten nyt vaikkapa Dolpin ja Okular. Ne kun toimii paremmin siinä ympäristössä mihin ne on suunniteltu, ainakin pääosin toimii. No siksi(kin) käytän Kubuntua, monet KDE-ohjelmat on suorastaan ylivertaisia Ubuntun vastineisiin verrattuna. Esimerkiksi kelpaa hyvin taistelupari Dolphin vs. Nautilus.

[Pontus12]

Kiitos. Minulla oli vuosi pari sitten Kubuntu ja pidin siitä paljon. Se on vieläkin pöytäkoneessani. Jotenkin ubuntuun tuntui löytyvän helpommin ajureita, mutta en ole siitäkään aivan varma. Vaikea valinta. Kubuntu on ehkä vähän hitaampi, mutta sitä saattaa räätälöidä erittäin monipuolisesti. Mitä mieltä olet, pysyisikö sitä käyttämään rinnan ubuntun kanssa, niin että valitsisi jommankumman istunnon?

[raimo]

Kiitos. Minulla oli vuosi pari sitten Kubuntu ja pidin siitä paljon. Se on vieläkin pöytäkoneessani. Jotenkin ubuntuun tuntui löytyvän helpommin ajureita, mutta en ole siitäkään aivan varma. Vaikea valinta. Kubuntu on ehkä vähän hitaampi, mutta sitä saattaa räätälöidä erittäin monipuolisesti. Mitä mieltä olet, pysyisikö sitä käyttämään rinnan ubuntun kanssa, niin että valitsisi jommankumman istunnon?

Miksei tietysti niinkin, mutta melkoinen sillisalaattihan se on asetusten yms kanssa jos ovat samassa asennuksessa.
Pikemminkin erillinen Kubuntu asennus Ubuntun rinnalle, siis omalle osiolleen ja sitten valinta Grub-menusta.
Kokeilutarkoituksessa riittää pienikin osio vaikkapa 25-30Gt. Ja voihan sitä live-levylläkin kokeilla, saa siten vähän kuvaa uudesta Plasmasta.
Samat ajurit toimii kyllä molemmissa.

[Pontus12]

Kiitos. Taidan kokeilla. Jostain syystä muuten en pysty kirjoittamaan tämän aiheen otsikkoon RATKAISTU sulkumerkki sisään enkä edes ilman niitä. Täytyy ilmeisesti jättää auki.

[raimo]

Kiitos. Taidan kokeilla. Jostain syystä muuten en pysty kirjoittamaan tämän aiheen otsikkoon RATKAISTU sulkumerkki sisään enkä edes ilman niitä. Täytyy ilmeisesti jättää auki.

Näköjään otsikon maksimimitta on rajoitettu jotenkin, merkkejä ei pysty lisäämään jos ei ensin poista niitä.
Erikoista minustakin. :O

[Postimies]

Kun klikkaan Dolphinissa ominaisuudet/ Tiedostotyyppivallinnat, niin jälkimmäinen ei avaudu. Yritin sitä heti ja ihmettelin, mikä on vikana. Nautiluksessa kyllä toimii.

Vaikea sanoa miksi ei toimi kun Dolphin nyt kuitenkin on KDE-ohjelma. Ehkä Dolphinin käynnistys päätteestä kertoisi lisää kun sitten klikkaat ko. nappia. Mutta minä asentaisin Kubuntun jos/kun haluan käyttää KDE-ohjelmia kuten nyt vaikkapa Dolpin ja Okular. Ne kun toimii paremmin siinä ympäristössä mihin ne on suunniteltu, ainakin pääosin toimii. No siksi(kin) käytän Kubuntua, monet KDE-ohjelmat on suorastaan ylivertaisia Ubuntun vastineisiin verrattuna. Esimerkiksi kelpaa hyvin taistelupari Dolphin vs. Nautilus.

Itse paina hiiren oikealla napilla - Avaa ohjelmalla - muu ja valitsen sopivan ohjelman ja pistän sen oletukseksi. KDE on laaja. Dolpin asennus ei tietysti asenna koko työpöytäsysteemiä. En pidä KDE:tä paljoa raskaampana pöytäkoneessa. Vielä vakaa 4 käytössä. Nautiluksesta en ole ikinä pitänyt. Muitakin toki on.

[Pontus12]

Minäkin saan oikealla näppäimellä Dolphinin avaamaan pdf-tiedoston valitsemalla muut, kuten kirjoitit. Mutta vaikka kruksaan boxin "avaa tämäntyyppiset tiedostot aina tällä ohjelmalla", niin se ei avaa, vaan jatkossakin täytyy käyttää oikeaa näppäintä. Kun kaksoisklikkaa pdf-tiedostoa Dolphinissa, avautuu Gimp ja minä en ainakaan käytä sitä pdf: lukemiseen. Evincen sijaan käytän Okularia, jos aion tehdä merkintöjä. Jos löytyisi keino millä Dolphinin saisi unohtamaan Gimpin ja avaamaan pdf-ohjelman Ubuntussa, olisi tietenkin mukavaa. Suuri ongelma tuo ei tietenkään ole.

Isompi kysymys on eri ohjelmien taistelu keskenään siitä, kuka avaa minkin tyyppisen ohjelman. Windowsissa se on erittäin pitkällä, mutta tullut myös Ubuntuun. Ehkä tarkoitus on helpottaa ja nopeuttaa tiedostojen avaamista, mutta minä haluaisin itse määrätä, mitä ohjelmaa käytän kunkin tiedostotyypin kanssa. Windowsissakin sen pystyi määräämään ainakin ennen. Nykyään käytän sitä (Windows 10) niin harvoin, että en ole enää varma. Vanhassa pöytäkoneessani on Kubuntu. Ajattelin päivittää sen 16.04:een. Mielestäni siinä ei ole ollut Dolphinin kanssa samaa  ongelmaa, mistä nyt kirjoitin.

[AimoE]

En ole vastannut aikaisemmin koska en ole käyttänyt dolphinia, jonka KDE-kytkennät voi olla erilaiset kuin GNOME-ympäristössä. Mutta ajattelinpa nyt kuitenkin pistää oman lusikkani soppaan.

Komennolla

Koodia: [Valitse]

grep pdf /etc/gnome/defaults.listnäkee ainakin GNOME-ympäristössä mikä on oletuksena järjestelmänlaajuisesti.

Henkilökohtaiset oletukset ovat tiedostossa mimeapps.list joka ennen sijaitsi hakemistossa ~/.local/share/applications, mutta nykyään sen sijainnin pitäisi olla ~/.config. Siihen tiedostoon ainakin nautilus tallettaa käyttäjän valintoja. Jos sieltä löytyy määritys, avaa tiedosto ja katso tarkemmin missä sektiossa se määritys on. Sektioita ovat ainakin [Default Applications], [Added Applications] ja [Removed Applications]. Tuo viimeisin estää ettei nautilus näytä  ohjelmaa joka systeemissä on oletuksena. Keskimmäinen taas sisältää määritykset jotka on esim. nautiluksen käytön aikana poimittu jollekin yhdelle tiedostolle ja sitten sovelletaan muillekin tieodstoille. Eka sisältää pysyvät oletukset.

Mutta jos tämä ei päde KDE-ympäristössä eli jos dolphin ei näitä asetuksia tottele, niin sitten en tiedä.

[AimoE]

Kas tuolta: https://wiki.archlinux.org/index.php/default_applications#Default_mimeapps.list_files
löytyy vaihtoehtoisia tiedostonimiä ja sijainteja niolle asetuksille. Ilmeisesti myöskin KDE tottelee ainakin joitakin näistä.

[Postimies]

Kas tuolta: https://wiki.archlinux.org/index.php/default_applications#Default_mimeapps.list_files
löytyy vaihtoehtoisia tiedostonimiä ja sijainteja niolle asetuksille. Ilmeisesti myöskin KDE tottelee ainakin joitakin näistä.

KDE:n asetukset kovasti muuttuneet uudessa Plasmassa. Itse käytän vielä vanhaa systeemiä ja Dolphin
toimii. 

[raimo]

Kas tuolta: https://wiki.archlinux.org/index.php/default_applications#Default_mimeapps.list_files
löytyy vaihtoehtoisia tiedostonimiä ja sijainteja niolle asetuksille. Ilmeisesti myöskin KDE tottelee ainakin joitakin näistä.

KDE:n asetukset kovasti muuttuneet uudessa Plasmassa. Itse käytän vielä vanhaa systeemiä ja Dolphin
toimii.

Kyllä Dolphin toimii moitteitta myös uudessa Plasmassa (Kubuntu 16.04). KDE asetukset tosiaan on nyt ~/.config hakemiston sisällä, ainakin pääosin.

[Postimies]

Kyllä Dolphin toimii moitteitta myös uudessa Plasmassa (Kubuntu 16.04). KDE asetukset tosiaan on nyt ~/.config hakemiston sisällä, ainakin pääosin.

Toki Dolphin toimii KDE työpöydällä moitteetta. Muut työpöydät sitten kokeilematta. Odottelen vielä, että useammasta ohjelmasta tulee uudelle
Plasmalle sovitettu versio. Moni lempiohjelmani vielä kehitysvaihessa. .kde on pitänyt muuttaa kai jonkun standardin takia. Ennen asetukset oli
helppo nollata poistamalla .kde kansio. Itselläni on tuolla tuhansia tiedostaja. Siinä on sitten päivityksen yhteydessä ihmettelemistä.

[Pontus12]

Vika taitaa olla tässä Acerin päivitetyssä ubuntu 16:04:ssä, sillä Lenovossa minulla on sama versio Ubuntusta ja siinä dolphin avaa oletusarvoisesti Okularin, mikä sopii mainiosti. Joka kerta kun päivitän Aceriani tai yritän korjata rikkinäiset paketit tulee pitkä litania ilmoituksia, että sitä ja sitä ei voitu päivittää.

Terminaalista sudo apt-get update antaa seuraavat virheilmoitukset:
#
W: The repository 'http://ppa.launchpad.net/asukhovatkin/unity-launcher-folders/ubuntu xenial Release' does not have a Release file.
N: Data from such a repository can't be authenticated and is therefore potentially dangerous to use.
N: See apt-secure( manpage for repository creation and user configuration details.
W: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg: Signature by key 4CCA1EAF950CEE4AB83976DCA040830F7FAC5991 uses weak digest algorithm (SHA1)
W: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg: Signature by key 3B068FB4789ABE4AEFA3BB491397BC53640DB551 uses weak digest algorithm (SHA1)
E: Failed to fetch http://ppa.launchpad.net/asukhovatkin/unity-launcher-folders/ubuntu/dists/xenial/main/source/Sources  404  Not Found
E: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.
#

Eli kertooko tämä jostain viasta järjestelmässä. Se ilmeisesti varoittaa sekä launcher-foldersista että googlen deb paketista, joilla asensin Cromen. Kummastakaan en haluaisi luopua ellei se ole välttämätöntä. Sitä paitsi molemmista tulee ilmoitukset myös Lenovossa "uses week algorythm".

[nm]

Terminaalista sudo apt-get update antaa seuraavat virheilmoitukset:
#
W: The repository 'http://ppa.launchpad.net/asukhovatkin/unity-launcher-folders/ubuntu xenial Release' does not have a Release file.

Kyseisessä PPA:ssa ei ole paketteja Ubuntu 16.04:lle. Poista lähde Ohjelmistot ja päivitykset -asetuksista tai päätteessä komennolla:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-add-repository -r ppa:asukhovatkin/unity-launcher-folders

W: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg: Signature by key
4CCA1EAF950CEE4AB83976DCA040830F7FAC5991 uses weak digest algorithm (SHA1)
W: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg: Signature by key 3B068FB4789ABE4AEFA3BB491397BC53640DB551 uses weak digest algorithm (SHA1)

Vika on Googlen repositoriossa ja esiintyy kaikilla Ubuntu 16.04:ssä ja Debianin kehitysversioissa. Tuosta ei toistaiseksi tarvitse välittää tai huolestua.

Kumpikaan näistä herjoista ei vaikuta Dolphinin toimintaan.

[Pontus12]

Kiitos jälleen. Teen niin. dolphinin kohdalla tyydyn tässä koneessa käyttämään hiiren oikeaa näppäintä avatessani siitä pdf:n. Minun puolestani otsikon voi merkitä RATKAISTUKSI), mutta se on niin pitkä, etten saa merkittyä sitä siihen.