Samsung R710 biosin päivitys

[raikka]

Biosissa on bugi, joka estää 64-bittisen käyttöjärjestelmän asentamisen. Yritin katsella Samsungin tukisivuuilta kuinka bios päivitetään, mutta siellä oli vain joitain Windowsin exe-tiedostoja. Kuinka saa Linux-koneen biosin päivitettyä turvallisesti kun tuota nörttitaustaa ei ole tarpeeksi? Onko jossain rautalangasta väännetyt ohjeet olemassa tai löytyykö jostain joku henkilö tai firma joka voisi sen tehdä luotettavasti kohtuullista korvausta vastaan?

[nm]

Nähtävästi ainoa vaihtoehto on asentaa koneeseen Windows ja tehdä BIOS-päivitys sillä.

https://www.technovelty.org/linux/upgrading-samsung-series-9-laptop-bios-without-windows.html
https://help.ubuntu.com/community/SamsungBIOS

[raikka]

Vahinko vain, että minulla ei ole ollut enää muutamaan vuoteen mitään Windowsia käytössä, täytyy kai tyytyä vain 32-bittiseen. Laitteessa on selvä valmistusvirhe, joten jos kyseessä olisi joku muu tuote niin valmistajan pitäisi se ilman muuta korjata. Autojakin vedetään valmistevikojen takia takaisin korjattavaksi vähän väliä. Eipä taida tietokoneiden kohdalla onnistua!

[nm]

Vahinko vain, että minulla ei ole ollut enää muutamaan vuoteen mitään Windowsia käytössä, täytyy kai tyytyä vain 32-bittiseen. Laitteessa on selvä valmistusvirhe, joten jos kyseessä olisi joku muu tuote niin valmistajan pitäisi se ilman muuta korjata. Autojakin vedetään valmistevikojen takia takaisin korjattavaksi vähän väliä. Eipä taida tietokoneiden kohdalla onnistua!

Voi olla, ettei valmistajalla ole mitään laillisia velvoitteita tukea muita kuin esiasennettua käyttöjärjestelmää, ellei toisin ole sovittu. Niin se menee suunnilleen kaikissa ohjelmoitavissa laitteissa älypuhelimista autoihin.

[Jakke77]

https://www.wimsbios.com/amiflasher.jsp

voiko tolla päivittää

[kamara]

Vahinko vain, että minulla ei ole ollut enää muutamaan vuoteen mitään Windowsia käytössä, täytyy kai tyytyä vain 32-bittiseen. Laitteessa on selvä valmistusvirhe, joten jos kyseessä olisi joku muu tuote niin valmistajan pitäisi se ilman muuta korjata. Autojakin vedetään valmistevikojen takia takaisin korjattavaksi vähän väliä. Eipä taida tietokoneiden kohdalla onnistua!

Voi olla, ettei valmistajalla ole mitään laillisia velvoitteita tukea muita kuin esiasennettua käyttöjärjestelmää, ellei toisin ole sovittu. Niin se menee suunnilleen kaikissa ohjelmoitavissa laitteissa älypuhelimista autoihin.

En tiedä kuinka nykyään, mutta itse sain ilmaiseksi päivittää firmwaren (vuonna 2005), kun sanoin, että tämä kapula lupaa olla yhteensopiva middlet 2.0, mutta se ei toteuta erästä rajapintaa/ominaisuutta, mikä oli middlet 2.0:ssa määriteltynä.

Tosin puhelimeni oli silloin muutaman päivän vanha reklamoidessani. Päivityksen jälkeen rupesi sekin rajapinta/ominaisuus toimimaan.

[nm]

https://www.wimsbios.com/amiflasher.jsp

voiko tolla päivittää

Vain jos onnistuu purkamaan biosin raakabinäärin Samsungin exe-tiedostosta. Sitä ei nähtävästi ole kukaan onnistunut vielä tekemään. Edellisen viestini linkkien takana asiaa on selvitelty, mutta ei päästy niin pitkälle.

Vahinko vain, että minulla ei ole ollut enää muutamaan vuoteen mitään Windowsia käytössä, täytyy kai tyytyä vain 32-bittiseen. Laitteessa on selvä valmistusvirhe, joten jos kyseessä olisi joku muu tuote niin valmistajan pitäisi se ilman muuta korjata. Autojakin vedetään valmistevikojen takia takaisin korjattavaksi vähän väliä. Eipä taida tietokoneiden kohdalla onnistua!

Voi olla, ettei valmistajalla ole mitään laillisia velvoitteita tukea muita kuin esiasennettua käyttöjärjestelmää, ellei toisin ole sovittu. Niin se menee suunnilleen kaikissa ohjelmoitavissa laitteissa älypuhelimista autoihin.

En tiedä kuinka nykyään, mutta itse sain ilmaiseksi päivittää firmwaren (vuonna 2005), kun sanoin, että tämä kapula lupaa olla yhteensopiva middlet 2.0, mutta se ei toteuta erästä rajapintaa/ominaisuutta, mikä oli middlet 2.0:ssa määriteltynä.

Eli kyseessä oli virheellinen mainonta tai puute tuotteessa ja valmistaja oli velvollinen korvaamaan tai korjaamaan ongelman.

Raikan läppärin tapauksessa vastaava tulkinta voitaisiin tehdä, jos valmistaja erityisesti lupaa yhteensopivuutta 64-bittisten käyttöjärjestelmien kanssa. Veikkaan, ettei sellaista lupausta löydy, vaan tuki on aikoinaan ollut valmistajan toimittamalle 32-bittiselle Windows Vistalle, eikä millekään muulle käyttöjärjestelmälle. Nyt kone on jo niin vanha (6 - 7 vuotta), ettei mitään kuluttajansuojaa taida enää olla.

[kamara]

En tiedä kuinka nykyään, mutta itse sain ilmaiseksi päivittää firmwaren (vuonna 2005), kun sanoin, että tämä kapula lupaa olla yhteensopiva middlet 2.0, mutta se ei toteuta erästä rajapintaa/ominaisuutta, mikä oli middlet 2.0:ssa määriteltynä.

Eli kyseessä oli virheellinen mainonta tai puute tuotteessa ja valmistaja oli velvollinen korvaamaan tai korjaamaan ongelman.

Joo noinhan se taitaa myös nykyään mennä. Kyseinen kapula oli tietenkin kännykkä, jos ei tullut aikaisemmin selväksi. Silloinkin ne aluksi yrittivät maksattaa 50 €, mutta perustelin tuotevirheeksi, jolloin sain sen ilmaiseksi. En muuten tietäisi minä vuonna, mutta kapulasta löytyi firmiksen päivämäärä.

[raikka]

Alunperin on ollut Vista ja sitten on kuulemma kokeiltu muita Windowseja huonolla menestyksellä. Laitearkkitehtuuri on kuitenkin 64-bittinen. Tuo 32-bittinen alkaa olla jo rapautumassa ainakin siten, että joiltakin ohjelmilta loppuu tuki.