Quadrupel boot

[AimoE]

Se teetkö manjaro-asennusta varten valmiit osiot vai annatko majaro-asennuksen itse poimia itselleen tilaa on jokseenkin riippumaton siitä siirrätkö swap-osiota vai ei. Se mitä joka tapauksessa joudut tekemään on se että poistat niiden asennusten osiot joita et halua säilyttää. Samalla kun teet poistoja, katso jääkö ubuntu swap kököttämään tyhjien alueiden väliin. Vaikka jääkin, ei sitä ole pakko siirtää. Silloin vain manjaro-asennukselle jää pienempi yhtenäinen tila, mutta eihän se muutenkaan tarvitse ihan kaikkea vapauttamaasi tilaa. Manjarolle riittää että poistat edes yhden asennuksen vaatiman tilan. Siis sellaisen asennuksen jota et enää tarvitse. Kannattaa poistaa kaikki ne osiot joihin on asennettu jotain mitä et enää tarvitse. Jos poistojen jälkeen Ubuntu swap-osio kököttää tyhjän tilan keskellä ja jakaa vapaan tilan kahtia, niin se olisi ihan kiva siirtää, mutta ei sitä ole mikään pakko siirtää mihinkään.

[Postimies]

Tai tehdä osiointi itse. Esim 20 G systeemille eli rootille ja /home vaikka 100G. Lopun tilan voi käyttää sitten muiden

pitääkö tässäkin käynnistää usbilta?
kuullostaa mukavammalta puuhalta ku noi siirto jutut.

En halua Ubuntua asentaa uudelleen. Sen saaminen työkuntoon on useampi päivän työ.
Manjaro meinasin kyl viel kokeilla. Sitä kehuttu niis hommis jossa olen (web developement)

Ubuntussa kyllä laaja pakettivarasto ja erilaiset repot vielä lisäksi. Eri jakeluiden erot lähinnä
työpöydässä. Ohjelma X toiminee joka jakelussa. Se miten ikkuna piirretään on hieman erilainen,
riippuen työpöydästä. Itselleni tuolle ei ole merkitystä ja olenkin kytkenyt erilaiset efektit pois.

Levyjen kokoja kannattaa säätää vaikka Ubuntun asennusmedialla.
Manjaron asennuksesta ei kokemusta, mutta varmaan senkin asennusmedialla
onnistuu. Voit poistaa kaikki levyt, paitsi ne joille Ubuntu on asennettu.

Manjaron asennus asentaa käynnistyslataajan kuitenkin uudestaan ja löytää
toivottavasti myös Ubuntun asennuksen. Muista, että käynnistyslataajia kannattaa
asentaa vain yksi. Yhdellä lataajalla voit käynnistää kaikki asennetut järjestelmät.
Myös Windowssin jos haluat sen säilyttää. GTP osio ja UEFI tuo omat mutkansa.
En tiedä miten Manjaro tukee sitä. Periaatteessa myös UEFI osaa käynnistää
järjestelmän.

Ubuntussa on update-grub komento, joka löytää myös muut järjestelmät.
Eli Manjaron voit asentaa myös ilman lataajaa ja anna Ubuntun löytää se.

Tässä taisi tulla liikaakin vaihtoehtoja aloittelijalle... Voit myös pyytää jotain
kokenutta hoitamaan homman. Osiointi tuottaa monille vaikeuksia ja harva
on systeemiä asentanut kun koneet myydään käyttis mukana.

[nm]

Emme oikeastaan tiedä missä järjestyksessä nuo osiot ovat levyllä, koska emme ole nähneet graafista layout-kuvaa siitä. Avaa GParted tai Levyt-ohjelma ja kopioi ikkunasta kuva niin tiedämme mikä on minkin vieressä ja välissä.

Nyt kun tarkemmin tulkitsen jeissonin näyttämää fdisk -l:n listausta, sda7 ja sda9 ovat vierekkäin levyllä ja swap-osio sda8 on heti sda9:n perässä. Ei siis tarvitse tehdä muuta kuin poistaa GPartedilla sda7 ja sda9, niin siellä on yhtenäinen 350 Gt:n vapaa tila, johon voi asennella Manjaron tai useamman jakelun haluamallaan tavalla.

[juyli]

En halua Ubuntua asentaa uudelleen. Sen saaminen työkuntoon on useampi päivän työ. Manjaro meinasin kyl viel kokeilla. Sitä kehuttu niis hommis jossa olen (web developement)

Kaikenlaistahan aina kehutaan. Manjaro ei kuitenkaan vielä ole valmis, vaan yhä kehitteillä. Manjaro perustuu Arch-jakeluun, jonka virittely vaatii vähintäänkin hieman vaivaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Manjaro_Linux
https://www.archlinux.org/
Debian-pohjaiset kuten Ubuntu on melko helppokäyttöinen, ja tarvittavat lisäpalikat kyllä löytyvät vaivattomasti.
Jos Debian ei kelpaa, on Ubuntu sopivalla työpöydällä varma valinta.
Fedora on oma valintani, mutta se ei ehkä ole paras valinta kaikille, koska se ei oletuksena tarjoa suljettuja ohjelmia/koodia. Ja vaatii hieman vaivaa asentaa tarvisemansa suljetun koodin lisukkeet jakeluun.
https://www.linux.fi/wiki/Fedora

[Postimies]

Kaikenlaistahan aina kehutaan. Manjaro ei kuitenkaan vielä ole valmis, vaan yhä kehitteillä. Manjaro perustuu Arch-jakeluun, jonka virittely vaatii vähintäänkin hieman vaivaa.

Debian-pohjaiset kuten Ubuntu on melko helppokäyttöinen, ja tarvittavat lisäpalikat kyllä löytyvät vaivattomasti.
Jos Debian ei kelpaa, on Ubuntu sopivalla työpöydällä varma valinta.

Arch Linux ja Gentoo ja niiden eri versiot tarviset hieman enemmän kokemusta mitä aloittelijalla on.
molemilla on hyvä dokumentointi, mikä auttaa muitakin Linuxin käyttäjiä. Jos onnistuu asentamaan,
on ylläpito helppoa - kun ei kaikkea päivitä heti. Asennuksen vaikeuden takia, noihin on tehty erilaisia
"helpompia" versioita. Antergos on yksi. Toinen olkoon vaikka Sabayon. Itse pidän aidosta Gentoosta,
mutta en suosittele. Ei siinä hyviä puolia ole muita kuin joutuu väkisin oppimaan asioita, mitkä Ubuntussa
menee automaattisesti. Pakettivalikoima on kyllä laaja. Voi ihan itse valita haluaako uusimpia tai vakaita
versioita ohjelmista. Jos pysyy stable haarassa on kyllä vakaa. Jos oikeasti tykkää säätää ja opetella
asentamaan päätteessä chrootin alla systeemi niin sitten Arch Linux tai Gentoo. Asentaminen onnistuu
ilman asennusmediaa jos toimiva Linux jo käytössä. Ubuntun asennusmediaa olen myös käyttänyt
noiden asentamiseen. Manjaroa en ole kokeillut (enkä tule), mutta ehkä senkin saa asennettua
samoin kuin Arch Linux https://wiki.archlinux.org/index.php/Install_from_existing_Linux
Varoitus kannattaa ottaa tosissaan. Jos ei ymmärrä on parempi jättää väliin.

Luulisin, että Ubuntuun löytyy ne softat mitä Manjaroon. Ubuntuun löytyy paljon ohjeita ja
ei ohjelmien kääntäminenkään mahdotonta ole. Fedora on jo mainittu. Kokeilemisen
arvoinen myös SuSe. Debianiin kernelin firmikset ja suljetut ajurit voivat tuottaa vaikeuksia,
jos niitä tarvitsee. Ubuntussa pääsee helpommalla. Ajurituki on laajempi asennuksessa.

[jeisson]

Kaikenlaista kehutaan juu. Kuten Ubuntua ja Mintiä. Oma kokemukseni Mintistä on että se on ihan kauhea.
 Minulla on ollut Ubuntujea muutamalla konella eikä ne ole ikinä toimineet niin kiin olisin toivonut.
Nykyisellä läppärillä kuitenkin toimii ja olen jopa viihtynyt sen kanssa. Versio 15.10
Samalla koneella 14.jotain ja se taas ei. Ei esim löytänyt wifiä ja ei printannut.
Ubuntun pakettilataaja on ärsyttävä. Tarjoaa typeriä pelejä eikä löydä mitä tarvitsen. Suurin osa ohjelmista jota olen ladannut on sen ulkopuolelta tuotu.
Toki sitten usein käyttänyt sitä downloadin jälkeen. Tarkoitan että se käsittelee ne tiedostot tai jotain.

Manjarosta ei ole kokemusta, mutta kolleegat kehuu. Ja se on aloitteilijoille suunnittelu tai otettu huomioon ehkä pikemminkin. Joka tapauksessa wikilinkki täällä on vanhentunut. Katkerasävinen teksti.

Fedora kuullostaa just siltä mitä en etsi.
.

[mrl586]

Manjaro on siitä erikoinen jakelu, että sen livelevyllä on jopa kolme eri asennusohjelmaa, joista kaksi ovat graafisia ja yksi tekstipohjainen, mutta kaikki ovat kuitenkin varsin helppokäyttöisiä.

[Postimies]

Kaikenlaista kehutaan juu. Kuten Ubuntua ja Mintiä. Oma kokemukseni Mintistä on että se on ihan kauhea.
 Minulla on ollut Ubuntujea muutamalla konella eikä ne ole ikinä toimineet niin kiin olisin toivonut.
Nykyisellä läppärillä kuitenkin toimii ja olen jopa viihtynyt sen kanssa. Versio 15.10
Samalla koneella 14.jotain ja se taas ei. Ei esim löytänyt wifiä ja ei printannut.
Ubuntun pakettilataaja on ärsyttävä. Tarjoaa typeriä pelejä eikä löydä mitä tarvitsen. Suurin osa ohjelmista jota olen ladannut on sen ulkopuolelta tuotu.
Toki sitten usein käyttänyt sitä downloadin jälkeen. Tarkoitan että se käsittelee ne tiedostot tai jotain.

Manjarosta ei ole kokemusta, mutta kolleegat kehuu. Ja se on aloitteilijoille suunnittelu tai otettu huomioon ehkä pikemminkin. Joka tapauksessa wikilinkki täällä on vanhentunut. Katkerasävinen teksti.

Fedora kuullostaa just siltä mitä en etsi.
.

apt-get on minusta hyvä kun siihen tottuu. Samoin Synaptic - voi olla hidas läppärissä.  Paketinhallinnan ulkopuolelta ei juuri kannata asentaa.  Ubuntun laitetuki on minusta hyvä. Toki on paljon laitteita jotka eivät toimi. Osalle voi löytyä valmistajan ajurit. Mutta eipä Windows 10:ssä toimi vanhemmat laitteet jos valmistaja ei ole tehnyt ajuria. Itse en ole törmännyt typeriin peleihin. Ks https://apps.ubuntu.com/cat/. Majanrosta en tiedä miten hyvin siinä toimii Suomen lokaalit. Tuskin oikolukua löytyy. Oikoluku on melko hanhala asentaa (voikko) jos ei löydy paketinhallinnasta.

[jeisson]

Kiitos kaikkien vastauksista. Tullut enemmän infoo ku mitä olen voinut sisäistää. Mut eiköhän tässä pikkuhiljaa saa hallintaan.

Poistin gpartedilla osiot 7 ja 9. Ubutnuni vaikutti toimivan normaalisti mutta ku yritin asentaa Unetbootin sovellusvalikomasta, niin se ei toimi. Kokeilin myös testimielessä asentaa yksi niistä kymmenestä typeristä peleistä jota se ehdotaa aina ku avaa sovellusvalikoimaa, sama juttu. eivoi asentaa.
Virheilmoitus

Sinulla ei ole lupaa tähän toimintoon
Failed: ('system-bus-name', {'name': ':1.87'}): org.debian.apt.install-or-remove-packages

[jeisson]

Onnstui terminaalista kuitenkin. Muttta mikä tämä virhe on?

[mrl586]

Majanrosta en tiedä miten hyvin siinä toimii Suomen lokaalit. Tuskin oikolukua löytyy. Oikoluku on melko hanhala asentaa (voikko) jos ei löydy paketinhallinnasta.

Kyllä Manjaroon löytyy suomenkielinen oikoluku viimeistään AUR:n kautta, mutta sen asentaminen voi vaatia manuaalisia toimenpiteitä.

[nm]

Sinulla ei ole lupaa tähän toimintoon
Failed: ('system-bus-name', {'name': ':1.87'}): org.debian.apt.install-or-remove-packages

Onko policykit-1-gnome asennettuna ja käynnissä:

Koodia: [Valitse]

pgrep -a polkit
Pitäisi listata tällaista (PID-numeroiden ei tarvitse täsmätä):

Koodia: [Valitse]

1504 /usr/lib/policykit-1/polkitd --no-debug
2747 /usr/lib/policykit-1-gnome/polkit-gnome-authentication-agent-1

[Postimies]

Majanrosta en tiedä miten hyvin siinä toimii Suomen lokaalit. Tuskin oikolukua löytyy. Oikoluku on melko hanhala asentaa (voikko) jos ei löydy paketinhallinnasta.

Kyllä Manjaroon löytyy suomenkielinen oikoluku viimeistään AUR:n kautta, mutta sen asentaminen voi vaatia manuaalisia toimenpiteitä.

sdk on usein se kompastuskivi. Joskus yritin Gentooseen oikolukua, mutta luovutin. Ubuntussa se kun on valmiina ilman taisteluja.

[jeisson]

Ei onnistunut Manjaro USB ISO boot luonti Unetbootlla Ubuntussa eikä Rufuksella Windowsissa. Muutaman kerran yritin jolla "stable release".  Liuta error viestejä tulee kun yrittää käynnistää sillä ja outoja ehdotuksia. Ei jaksa. Linuxit ovat vaa hankalia. En voi mitään. Nyt joudun jättää säädöt ja tehdä jotain järkevääkin. Jos tää Ubuntu menee viel enemmän solmuun, niin on mulla vielä factory boot oljenkorsena. Silloin mulla on Win 8 taas.

Kiitos paljon vaivannäöstänne. Hyvä on meininkinne täällä. Jatkan toistaiseksi Ubuntu 15.10, joten joudun varmaan joskus jotain taas kysyä.

[nm]

Ei onnistunut Manjaro USB ISO boot luonti Unetbootlla Ubuntussa eikä Rufuksella Windowsissa.

Tee ohjeen mukaan dd:llä: https://wiki.manjaro.org/index.php?title=Burn_an_ISO_File#Writing_to_a_USB_Stick_in_Linux

Linuxit ovat vaa hankalia.

90-luvulla vaativat vielä hieman osaamista. Nykyisin ovat ihan pullamössöä.

[jeisson]

no okei. kokeilen vielä ddllä. 
Windowsissa ku totuin että oletusarvot toimii parhaiten. nyt pitää käydä kirjastossa ensin ja rakentaa raspberry pi käntämään sivuja, jotta varmasti saa luettu kaikki.
90-luvulla työskentelin toimistossa Unix ympäristössä. Sit siel vaihdettiin kaikki win koneissin.
Linuxit tahalleen tehty hankalixi. Fanaatikot tykkää mitä monimutkaisempi käsky saa kirjoittaa

[nm]

Windowsissa ku totuin että oletusarvot toimii parhaiten. nyt pitää käydä kirjastossa ensin ja rakentaa raspberry pi käntämään sivuja, jotta varmasti saa luettu kaikki.

Minulla on sama fiilis aina, kun joudun tekemään vähänkään vaativampia ylläpitotoimenpiteitä tai sovelluskehitystä Windowsissa. Liian monimutkaiset rajapinnat ja käyttökelvoton komentorivi syövät valtaosan työajasta. No, onneksi Windows ei tule saamaan merkittävää jalansijaa nettipalvelimissa tai muutenkaan työpöydän ulkopuolella, niin eipä tarvitse siihen kovin usein koskea.

90-luvulla työskentelin toimistossa Unix ympäristössä. Sit siel vaihdettiin kaikki win koneissin.
Linuxit tahalleen tehty hankalixi. Fanaatikot tykkää mitä monimutkaisempi käsky saa kirjoittaa

dd noudattaa tismalleen perinteistä Unix-filosofiaa, jonka ideana on, että perusjärjestelmä koostuu yksinkertaisista modulaarisista ohjelmista, ja kullakin ohjelmalla on tietty, selkeästi rajattu tehtävä. dd myös kuuluu standardoituihin Unixin perusohjelmiin (https://en.wikipedia.org/wiki/Dd_%28Unix%29) ja toimii samalla tavalla ja pitkälti samoilla vivuilla kaikissa Unixeissa ja Linux-jakeluissa. Tämä on merkittävä etu verrattuna mihinkään graafisiin käyttöliittymiin tai erillisiin apuohjelmiin.

Windowsissa ei (yllätys yllätys) ole vastaavaa toiminnallisuutta sisäänrakennettuna, vaan joudut lataamaan tarkoitukseen sopivan apuohjelman netistä joltain epämääräiseltä sivulta. Lisäksi ohjelma on yleensä puutteellisesti testattu ja dokumentoimaton suljettu binääri, jonka sisäisestä toiminnasta ei ole kenelläkään hajua. UNetbootin ja Rufus sentään ovat avoimia ja jossain määrin ylläpidettyjä projekteja, mutta ne pyrkivät käyttämään tikulla FAT/NTFS-tiedostojärjestelmää ja tekevät sen vuoksi suhteellisen monimutkaisia virityksiä, joilla varsinainen levykuva saadaan bootattua. Nykyaikaisten hybridilevykuvan kanssa moisia virityksiä ei tarvita eikä kaivata, vaan pelkkä levykuvan kopioiminen raakalaitteelle riittäisi.

Jos haluat dd:lle graafisen käyttöliittymän Ubuntun puolella, GNOME Disks eli Levyt-ohjelmassa on vastaava toiminto: Restore disk image / Palauta levykuva tässä valikossa:

[jeisson]

Mitä tulee palvelimiin, niin en ole ikinä valinnut windowsia.
En tiedä mitä dd nyt oikein on, mutta näin että Rufus ohjelmassa oli semmoinen vaihtoehto.
Aion saada sen Manjaron vielä joku päivä. Mun aavistukset ku yleensä on oikeassa. 

[nm]

En tiedä mitä dd nyt oikein on, mutta näin että Rufus ohjelmassa oli semmoinen vaihtoehto.

dd kopioi lähteen sisällön kohdelaittelle tai -tiedostoon raakadatana. Tässä tapauksessa levykuva pitäisi saada kopioitua USB-tikun flash-muistiin tällä tavalla suoraviivaisesti, ilman ympäröiviä osioita ja tiedostojärjestelmiä ja muuta roinaa.

[jeisson]

Tämä ei ilmeisesti onnistu  Unetbotilla.  Enkä löydä ohjeita googlesta. (Tai oikeastaan duckduckgo). Joutunee käynnistää win10..