Virusturva /uudet suositukset

[jampales]

Tavalliset kotikoneen käyttäjät ei tarvitse virustorjuntaa ollenkaan.

Tietokoneella kun tehdään pankki-asioita ja pankki vaatii sen että virus-suoja on oltava niin se on sillon oltava eikä niissä sopimuksissa mitä jokaisella pankkiasiakkaalla on eritellä erikseen Linux-jakeluita.Tietokoneethan rinnastetaan/ymmärytetään että se on windows ja jos joku muu niin se mainitaan mac.Linux on jotaki mikä ei kuulu "valatavirtaan".
Linux-jakeluilla on mahdollisuus myös päästä asioimaan pankeissa,kiitos koodareille,mutta pankki se kumminki loppupelisä säännöt keksii eli asennetaan se virustutka vaikka sillä ei olekkaan mitään merkitystä,täyttyypähän lainkirjain ainaki.Turvaa oman selustan.Näin minä asian oon pähkäillyt.

[matsukan]

Tavalliset kotikoneen käyttäjät ei tarvitse virustorjuntaa ollenkaan.

Tietokoneella kun tehdään pankki-asioita ja pankki vaatii sen että virus-suoja on oltava niin se on sillon oltava eikä niissä sopimuksissa mitä jokaisella pankkiasiakkaalla on eritellä erikseen Linux-jakeluita.Tietokoneethan rinnastetaan/ymmärytetään että se on windows ja jos joku muu niin se mainitaan mac.Linux on jotaki mikä ei kuulu "valatavirtaan".
Linux-jakeluilla on mahdollisuus myös päästä asioimaan pankeissa,kiitos koodareille,mutta pankki se kumminki loppupelisä säännöt keksii eli asennetaan se virustutka vaikka sillä ei olekkaan mitään merkitystä,täyttyypähän lainkirjain ainaki.Turvaa oman selustan.Näin minä asian oon pähkäillyt.

Linux on itsessään "virustutka". Vaikka sinulla on sopimus pankin kanssa niin se on sopimus eikä mikään laki pakota sinua käyttämään virusohjelmaa.  Ja sitä paitsi pankki ei voi pakottaa sinua hankkiman virustutkaohjelmia.

[jampales]

Entäpä sitten kun sattuu että mun tilillä on tapahtunut jotaki minkä pankki laittaa viruksen syyksi tjms.
Riittääkö se että sanon:käytän Linux-jakelua joka on "virusvapaa",tuskin menee läpi.

[arieep]

Kaikki pankit eivät aseta käyttäjälle laitteisto- tai järjestelmä ehtoja, täytyy tehdä valintoja kuten muissakin asioissa. Nykyisin monet palvelut ovat vaihdettavissa, ellei halua vaihtaa pankkia niin on hyväksyttävä heidän ehtonsa.

[matsukan]

Entäpä sitten kun sattuu että mun tilillä on tapahtunut jotaki minkä pankki laittaa viruksen syyksi tjms.
Riittääkö se että sanon:käytän Linux-jakelua joka on "virusvapaa",tuskin menee läpi.

Pankit eivät lähde toiminnassaan siitä että luottaisivat käyttäjien koneiden olevan viruspuhtaita.

[Illu]

Kaikki pankit eivät aseta käyttäjälle laitteisto- tai järjestelmä ehtoja, täytyy tehdä valintoja kuten muissakin asioissa. Nykyisin monet palvelut ovat vaihdettavissa, ellei halua vaihtaa pankkia niin on hyväksyttävä heidän ehtonsa.

Niinhän tuo on kuin ohjelmiston tai käyttöjärjestelmän asentamisessa. Ei niissä ehdoissa ole neuvotteluvaihtoehtoa. Ja jos pankki sitten laittaa systeemeihinsä jonkinlaisen asiakkaan järjestelmän tarkistuksen, voi vain vaihtaa pankkia tai jatkaa.

[jampales]

Anteeksi maalaisuuteni mutta,jos pankki vaatii sen virus-suojan niin eikö se oe helpompi asentaa että täyttää sen pankin vaatimuksen,olkoonki sitten kysymyksessä  Linux-jakelu.
Eikai sentään tarvi pankkia vaitaa sen takia että käyttää Linux:a?
Onko tässä säikeessä jotain jota en ymmärrä?

[matsukan]

Anteeksi maalaisuuteni mutta,jos pankki vaatii sen virus-suojan niin eikö se oe helpompi asentaa että täyttää sen pankin vaatimuksen,olkoonki sitten kysymyksessä  Linux-jakelu.
Eikai sentään tarvi pankkia vaitaa sen takia että käyttää Linux:a?
Onko tässä säikeessä jotain jota en ymmärrä?

A: Pankki ei voi vaatia sitä että sinulla on virustorjunta ohjelmistoa omassa kotikoneessa. Se että sopimus on tehtynä on ja klausuuli jostakin virustorjuntaohjelmasta on epämääräinen ja pankin toimivaltuuksine ulkopuolella.
B: Linux ei tarvitse virustorjuntaa.
C: Virustorjunta ohjelmat rikkovat Linux turvallisuus ketjun silloin kun asentuvat kerneliin.

[jampales]

Joo tarkistin oman pankkini sivuilta,ei ole virus-suoja vaatimusta.

https://www.swedbank.se/privat/?contentid=CID_595893

[juice82]

Mikä pankki suomessa vaatiin virustorjuntaa?? Ei OP ainakaan!

Meillä 76V mummelin läppärissä jauhaa Ubuntu 14.04LTS ihan siitä syystä että pidän Linux:ia paljon luotettavampana haittaohjelmien suhteen ikäihmisten käytössä kuin Vistaa ja on sitäpaitsi helppokäyttöisempi.

Syrtek66:in A-B-C kertoo kaiken oleellisen!

[Storck]

Mikä pankki suomessa vaatiin virustorjuntaa?? Ei OP ainakaan!

Tuskin mikään. Pankki ei voi eikä saa luottaa asiakkaan koneeseen vaan niillä on omat juttunsa estääkseen tuhoja.

Turhaa pelottelua tässä ketjussa.

[jampales]

Toivottavasti peloittelija en ole minä koska se ei ole tarkoitukseni mitä nyt vähän epäileväinen kaikkien virastojen suhtautuminen Linux käyttäjiä kohtaan.Kaikki sovelluksetha pääsääntöisesti tehdään Win / Mac järjestelmille.

[kamara]

Toivottavasti peloittelija en ole minä koska se ei ole tarkoitukseni mitä nyt vähän epäileväinen kaikkien virastojen suhtautuminen Linux käyttäjiä kohtaan.Kaikki sovelluksetha pääsääntöisesti tehdään Win / Mac järjestelmille.

Meillä käytetään linux live-levyä pankkiasiointiin, koska se maksimoi turvallisuuden. OP:sta sanottiin, että hyvä että asiantuntemusta tietoturvasta löytyy. (Tai jotain vastaavaa.)

T.s. kyllä on todellakin luvallista käyttää Linuxia pankissa.

[jampales]

Livenä tosiaanki jos käyttää silloinhan turvallisuus on maksimmissaan.Minun skeptisyys laitoksia kohtaan perustuu elektrooniseen sisään kirjautumiseen eri tahoille laitoksia.
Tämä on kuitenki eri-asia eikä liity aiheeseen.

[welmar]

Olisin vähän eri mieltä siitä että live-levy olisi turvallisuuden maksimointia. Toki silloin jos koneella on muita käyttäjiä mutta ei muuten. Live-levy on kuitenkin harvoin ihan ajantasalla jos ei ole juuri ladannut daily-liveä ja vaikka live-levyssäkin voi ajaa päivitykset en luottaisi siihen, sillä päivityksiä on paljon ne ei välttämättä onnistu.

[kamara]

Olisin vähän eri mieltä siitä että live-levy olisi turvallisuuden maksimointia. Toki silloin jos koneella on muita käyttäjiä mutta ei muuten. Live-levy on kuitenkin harvoin ihan ajantasalla jos ei ole juuri ladannut daily-liveä ja vaikka live-levyssäkin voi ajaa päivitykset en luottaisi siihen, sillä päivityksiä on paljon ne ei välttämättä onnistu.

Joo noi jälkeen jääneet päivitykset ovat livelevyssä suurin ongelma. Virallinen suositus taitaa olla niin, että mitä selainta pankki-koneessa käyttää, niin ei käytä kyseistä selainta muuhun tarkoitukseen.

Kuitenkin pidän turvallisempana sitä kuin käyttäisin päivittäisellä Linux-koneellani pankkia. Aika hyökkäykselle on kuitenkin rajatumpi kuin perus linux-koneessa.

En tosin tiedä olenko oikeassa siinä suhteessa.