Ei kannata testata?

[hillo]

"satelliitin Linux-pohjaisessa lento-ohjelmistossa oli vikaa"
"Tiedoston ohjelmoinnissa oli virhe, joka ei pienentänyt missään vaiheessa tiedoston kokoa, joten kun se oli kooltaan 32 megatavua, se sai systeemin sekaisin."

http://www.tiedetuubi.fi/avaruus/aurinkopurjesatelliitti-sammui

Olen sanaton. Ei, ei tuollaista voi tapahtua!

[Storck]

Siirsin tänne, tuonne testiosioon ei kannata kirjoitella mistään oikeasta aiheesta.

[Tomin]

Eihän se avoimen koodin käyttö huonon koodin kirjoittamista korjaa. Ei varsinkaan, jos virhe on omassa softassa.

Ja juu, en tunne tapausta, joten en tiedä missä virhe oli. Tuskin kuitenkaan Linuxissa, vaikka se noin selvästi mainittiin. Minusta on ihan sama millä se pyörii, kun virheitä voi tulla aina. Ihan hauska tapaus kuitenkin.

[Lepotila zZ]

Ihan hauska tapaus kuitenkin.

Klassikko on Mars Climate Orbiter. Nasa oli speksannut käytettäväksi kansainvälisen yksikköjärjestelmän mukaisia newtonsekunteja, mutta Lockheed Martin käyttikin yhdysvaltalaisten mittayksiköiden mukaisia paunasekunteja. Virhe paljastui kun Mars Climate Orbiter lensi liian läheltä Marsia ja tuhoutui ilmakehässä.

[hillo]

Hedelmätön keskustelu Linux-aukosta jatkuu. Käsittääkseni vika on kuitenkin koodissa, joka kopio lähetetyn datan beacon.csv tiedostoon rajoittamatta mitenkään tiedoston kokoa. Oma moka, kuten Tomin totesi.

Entisenä keskiverto koodarina en voi käsittää, että avaruuteen lähetetään noin testaamatonta koodia. Jos koodarilla on ollut noin huono päivä, niin eikö koodia katselmoinut kukaan? Ei ajettu yhtään testiä?