Kirjoittaja Aihe: Heippa, ja kiitos kaloista (Kubuntun tulevaisuus?)  (Luettu 18346 kertaa)

kuutio

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 162
    • Profiili
Vs: Heippa, ja kiitos kaloista (Kubuntun tulevaisuus?)
« Vastaus #40 : 31.05.15 - klo:09.33 »
Kummallista toimintaa sekä Canonicalilta että FSF:ta. Canonical ei voi pidemmän päälle voittaa mitään venkoilemalla lisenssien kanssa, koska ei sellainen jää huomaamatta. Jos kyseessä olisi tahaton monimerkityksellisyys, ei sen korjaamiseen pitäisi mennä vuosia. Ja miten FSF:n lakimiehiltäkin voi mennä vuosia lausunnon muodostamiseen? (Koko kiista onkin FSF:n vika.  ;) )
Käsittääkseni SFLC (ja FSF) pyrkii pääsääntöisesti aina ensisjaisesti neuvotteluratkaisuun (tarkoitushan on kuitenkin edistää vapaiden ohjelmien levittämistä eikä ainoastaan pelotella/määräillä, millä saattaisi olla käänteinen vaikutus yrityksiin), ja neuvottelut ovat voineet olla hankalat. Varsinkin, jos Canonical haluaa pitää kiinni ilmaisustaan. Tuon ilmaisun avullahan LinuxMint "suostuteltiin" lisensointisopimukseen.

Ymmärrän Riddelin turhautumisen, mutta ehkä kuitenkin viisaampaa häneltä olisi ollut rauhassa odotella FSF:n ratkaisua eikä ottaa asiaa toistuvasti esille UCC:n kanssa.
En välttämättä ole kanssasi eri mieltä enkä suinkaan väitä, että Riddell on asiassa täysin syytön (kukaan ulkopuolinen kun ei tiedä, mitä hän on sanonut). Homma vain haisee aika rankasti, kun:
1. Ketään ei ole aikaisemmin "vastaavista" rikkeistä pyritty siirtämään syrjään.
2. UCC on kiistan toisena osapuolena ratkaissut kiistan omaksi edukseen suljettujen ovien takana, neuvottelematta ensin asianosaisten (esim Kubuntu Councilin) kanssa, mikä käsittääkseni rikkoo juuri sitä CoC:ta, jota sen pitäisi ensisijaisesti valvoa. Kubuntu Council olisi luultavasti helpostikin yhdessä löytänyt toisen henkilön viestikapulaksi UCC:hen päin, jos henkilökemiat olivat päässeet solmuun (juu, huono kielikuva).
3. UCC:n jäsenten pitäisi mielestäni asemassaan kyetä tulemaan toimeen "turhautuneenkin" ihmisen kanssa, ainakin jos asia on oikea (tämänhän he ovat itsekin myöntäneet). Jos ei tule toimeen erilaisten ihmisten kanssa, niin silloin istuu väärällä jakkaralla. (Tämä ei tietenkään tarkoita, että kaikista tarvitsisi pitää.)
4. Taustalla on kuitenkin nuo Riddellin esiin nostamat asiat. Vaikka niiden vaikutus on kielletty, niin ainakin minun on vaikea ohittaa niitä, jos ei nyt pääsyynä, niin ainakin merkittävänä osasyynä syrjäyttämiseen. 
« Viimeksi muokattu: 31.05.15 - klo:10.41 kirjoittanut kuutio »

kuutio

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 162
    • Profiili
Vs: Heippa, ja kiitos kaloista (Kubuntun tulevaisuus?)
« Vastaus #41 : 31.05.15 - klo:09.36 »
Ja kiitos, että palasit foorumille oikomaan käsityksiäni.  :)
Kiitos itsellesi, että houkuttelit minut takaisin ;)

Tuskin jään kovin aktiiviseksi, mutta ei kai tuosta tunnuksesta haittaakaan ole. Kuten ketjussa mainitiin, ihan kelpo linuxfoorumihan tämä on vaikken ubuntua enää käyttäisikään. 

kuutio

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 162
    • Profiili
Vs: Heippa, ja kiitos kaloista (Kubuntun tulevaisuus?)
« Vastaus #42 : 16.07.15 - klo:00.18 »
Canonical on nyt lopulta kahden vuoden neuvottelujen jälkeen muuttanut IP Policy:aan, koska se aiempi versio rikkoi GPL:lää.

Tosin ongelmia on FSF:n SFC:n mielestä yhä jäljellä:

https://www.fsf.org/news/canonical-updated-licensing-terms
https://sfconservancy.org/news/2015/jul/15/ubuntu-ip-policy/


matsukan

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2152
    • Profiili
Vs: Heippa, ja kiitos kaloista (Kubuntun tulevaisuus?)
« Vastaus #43 : 16.07.15 - klo:21.23 »
Tässä  villakoiran ydin :
Lainaus
Ubuntu is an aggregate work of many works, each covered by their own license(s). For the purposes of determining what you can do with specific works in Ubuntu, this policy should be read together with the license(s) of the relevant packages. For the avoidance of doubt, where any other license grants rights, this policy does not modify or reduce those rights under those licenses.

Tarkoittaa  sitä esim Mint porukka voi käyttää Ubuntun ainakin GPL paketteja ilman erillistä sopimusta. Kunhan tarjoaa samalla myös lähdekoodit mukaan.
« Viimeksi muokattu: 17.07.15 - klo:21.59 kirjoittanut syrtek66 »
Pohjois-pohjanmaa
-- motto:  backupin tarve huomataan aina liian myöhään