Intel NUC ja KNOPPIX 7.5

[fossiili]

Intel NUC:sta on jo näillä sivuilla kirjoitettu http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=47680.0
mutta aloitan kuitenkin eri puheenvuoron. Haaveilin linux-masiinasta, mutta kuinkas sitten kävikään ... 

Varmuuden vuoksi ostin pikku laatikkoon asennettuna käyttiksen Windows 8.1 ja varmuuden vuoksi Avast-viirustorjunnan maksullisena lisenssinä. Ennen kaikkea siksi, että NUC:n ajurit ovat kuulema varmimmin saatavissa Windows 8.1 ympäristöön.

Minulla toimii myös vanha PC televisiona käyttäen usb:hen liitettyä TV-tikkua. Käyttis on Windows 7. Ehkä sen olisi saanut pelaamaan jollakin Ubuntun versiolla tai muulla Linuxilla .... ehkä kokeilen vielä.

Tämän NUC:n käyttö on tod. myöhemmin myös TV-koneena ja silloin ehkä tarvitaan Windows 8.1 - ympäristöä. Vai tarvitaanko?

Jopa minulle oli yllätys, miten kamalaa Netissä surfailu Windows 8.1 ympäristösä oli. Ainakin eilen. Jostain tarttui selaimeen mainospaholaisia. Niitähän on jo "talon puolesta" odottamassa esimerkiksi Helsingin Sanomien verkkolehden sivuilla. Mutta aikaisemmin niistä pääsi näpäytyksellä eroon. Eiliset ilmaantuivat kuin pilvestä. Ei auttanut vaikka käytin Avastin selainpuhdistusta. Tulivat heti takaisin. Kertoivat ehkä totuuksiakin, Windows toimii huonosti, tietokoneella on vaarallinen viirus, yms.

Mainospaholaiset tarttuivat kaikkiin selaimiin joita kokeilin, IE, Chrome, Firefox. Operankin asensin, mutta se jäi kokeilematta. Täytyy tehdä se tänään.

Tällaisesta ihmisraukat maksaa 

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

LINUX MAGAZINE April 2015 lehden liitteenä on DVD, jossa heidän kokoamansa KNOPPIX 7.5 jakelu. Käynnistin Knoppixin elo-asennuksen ja siltä asensin Knoppixin 64 Gb:n usb-muistille.

Käynnistyessä hieman nikottelee, mutta sitten toimii hyvin. Kuten juuri nyt.  Toki usb-muistitikku hidastaa toimintaa. Knoppixinhan voi ladata koodilla "toram", mutta jostain syystä se ei tällä Linux Magazinen jakelulla toimi.  Myös joudun antamaan koodin "lang=fi", jotta saan suomen näppäimistön.

Tässä jakelussa on mukana paljon mielenkiintoisia ohjelmia, joihin tarvitsee tutustua. Toki se tavallinen linux-hölmöily että Adobe Flash ei ole käytettävissä. Esimerkiksi Facebookin videot ei toimi eikä Ylen Areenan ohjelmat.

Mutta kaipa nämä ongelmat selviävät kunhan ehditään 

[spark]

Mistä moinen käsitys, että NUC ajurit on parhaiten tuettuna windowsissa? Intel on parhaita Linuxin tukijoita ja tuossa 2820:ssa kaikki toimii moitteetta Linux Mint 17:ssä suoraan asennuksesta. Mitään ylimääräistä ajurisäätöä ei tarvitse tehdä.

TV-tikuissa toimivuus vaihtelee paljon. Homma selviää pienellä googlailulla.

Flashin saa parhaiten toimimaan käyttämällä Chromea tai sitten asentamalla Pipelightin ja windows flashin, jos uudelle versiolle on käyttöä.

Mitä tarkoitat TV koneella?

[fossiili]

Miksi Windows 8.1  Intel NUC:lle 
TeraStore terastore.fi/ kirjoitti minulle mm.

Kaikkiin NUC-malleihin on saatavilla Linux-ajurit. Edullisimmista malleista suosittelisin Celeronia (DN2820FYKH), tätä saa meiltä sekä pelkkänä runkona että käyttövalmiina pakettina. Käyttövalmiit toimitamme oletuksena Win8.1:llä, toki haluttaessa myös Win7:lla. Suosittelemme aina Win8.1:stä sen parhaimman ajurituen vuoksi. Muita käyttöjärjestelmiä suosittelemme vain jos käyttötarkoitus sitä ehdottomasti edellyttää esim. OpenElec XBMC tai jokin laiteajuri vaatii Win7:aa.

Minulla on kokemusta Windowssista käyttäjän kannalta alkaen Windows 3.1 versioista. Linuxista melko varhaisista Ubuntuista alkaen, joiden asennusyritykset jumittivat PC:n. Taival on ollut muistorikas ja kiva, mutta ajoittaisten kärsimysten täyttämä. Sotkuja on syntynyt sekä Windowssien että Linuxien yhteyksissä.

Kovat kokemukset ovat opettaneet, että esimerkiksi laiteongelma Linuxissa ratkeaa helposti ja nopeasti asentamalla vehje Windowsympäristöön. NUC näyttäisi esimerkiksi olevan kiva digiboxi ja TV sopivan usb-tikun kanssa. Tai digikameran tukiasemana ja raakatiedostojen kääntäjänä. Ajurit Windowssille kun tulevat kaman mukana.

Ongelmien ratkominen "googlaamalla" - minun kokemukseni mukaan se johtaa yleensä kaupallisille tai puolikaupallisille sivuille, joista ei noin vain ajureita ladata. Foorumit ovat toki hyviä tiedonlähteitä, mutta niistä löytyy nopeasti vain osa tiedosta jota tarvitsen ja niiden kanssa sotkeutuu lähes loputtomien tiedonmurusten ja viestiketjujen viidakkoon, jossa selvitäkseen pitäisi olla Tarzan jolla on kokemusta ja tietoa muutenkin.

Myöskään vierasmaalaiset foorumit  eivät välttämättä ole kovin avuliaita ja usein ongelmani ovat sitä luokkaa, ettei edes asiantuntija niitä noin vain ratkaise vaikka haluaisi selväkieliset neuvot antaa. Näin maailma makaa.

Silti työskentelen paljon mieluummin Linux-ympäristössä kuin Windowsissa. Syistä, joita ei täällä tarvinne selittää. Mutta molempi parempi ja minun NUC-purkkini tapauksessa: NUC:ssä Windows ja usb-muistilla Knoppix 

Flashin saa parhaiten toimimaan käyttämällä Chromea

Ei ainakaan Chromiumissa ole tässä Linuxissa mukana.
Mitä tarkoittavat:

Pipelight..  ja windows flashi

[qwertyy]

Aika erikoisen kannan ottanut kyllä tuo Teraset firma. Tätä kirjoittelen parhaillaan kyseisellä NUC:lla ja juuri oven takana olevalla 15.04 Gnome julkaisulla, eikä mitään heikkoa minkään ajureiden suhteen. Eikä ollut kyllä 14.04 versioillakaan.

Tämän NUC:n käyttö on tod. myöhemmin myös TV-koneena ja silloin ehkä tarvitaan Windows 8.1 - ympäristöä. Vai tarvitaanko?

Noo, nämä on aika "käyttäjä-spesifistisiä" juttuja. Pääsääntöisesti sanoisin että ei tarvi. Tosin itse satun olemaan poikkeus ja siihen on käytännössä vain yksi syy. Netflix ei toimi kunnolla FullHD:na NUC:lla. Tai täsmennetään hiukan, että se ei toimi kunnolla tietääkseni millään Linux-selaimella. Tai toimi 14.04:ssä olleella wine-viritys Netflix-desktop paketilla (ei näytä löytyvän enää 15.04:sta??), mutta esim. uudella sinänsä toimivalla Chromella ei toimi (siis FullHD:nä, toki muuten toimii). Kikkailuilla suorituskyky vain on muutenkin hiukan turhan tarkalla, eli siksi itse suosin Windowsia (tällä hetkellä).

Tuo flash ei sinänsä ole mikään ongelma esim. tuolla Chrome-selaimella. Siinä on oma flash-plugin ja sen nimi on pepperflash.

Poislukien tuo itseäni koskeva Netflix-käyttö, niin pidän laitetta oikein näppäränä HTPC/palvelin-koneena jonka virrankulutus ei päätä huimaa. Läheltä löytyy sitten tehokkaampia koneita jos tarvetta sattuu olemaan.