Server installation

[Mistofelees]

Piti päivittää vanha serveri pohjanmaan kautta (systeemilevyn takuu loppui .
(hyvin oli kestänyt vuodelta 2002 koneessa kiinni ollut 19GB kovalevy. Vapaata tilaakin oli vielä 11GB)

Tuli vastaan pieni hassu ongelma
Liekö työpäivän jälkeistä väsymystä, mutta en keksinyt tapaa, jolla olisin saanut merkattua vanhaa /home -levyä /dev/sdb1 uuteen järjestelmään /home-levyksi formatoimatta levyä.
Saihan sen tietenkin, kun kielsi asennusohjelmaa tekemästä sille mitään, mutta seuraavaksi joudun mounttaamaan sen käsin ja kiinnittämään systeemiin.
Minusta tämä onnistuu desktop-version asennuksessa, mutta miksi en nyt löytänyt sitä serverissä ?
Eihän tämä näin voi olla, että serveriasennus hukkaa käyttäjien datat.

Joutuuhan nuo käyttäjät tietenkin käsin pistämään uudestaan tulille, mutta se ei ole ongelma. Vanhasta järjestelmästä on backup, jota voi käyttää.
Onhan siinäkin työtä, Pelkkä vanhan /etc:n kopiointi uuden päälle harvoin tuottaa hyvää tulosta, kun versio on muuttunut.

Harmittavin on Apache2n käyttöönotto. Jostain syystä näyttää siltä, että Apacheen tehdään jatkuvasti pieniä merkityksettömiä muutoksia, jotka estävät vanhojen confien käytön sinänsä. Edes naapuriserveristä ei voi kopioida, jos ne ovat hiemankaan vanhempaa sukupolvea. Siinä ovat inkkarit turvanneet työllisyytensä.

[nm]

Tuli vastaan pieni hassu ongelma
Liekö työpäivän jälkeistä väsymystä, mutta en keksinyt tapaa, jolla olisin saanut merkattua vanhaa /home -levyä /dev/sdb1 uuteen järjestelmään /home-levyksi formatoimatta levyä.
Saihan sen tietenkin, kun kielsi asennusohjelmaa tekemästä sille mitään, mutta seuraavaksi joudun mounttaamaan sen käsin ja kiinnittämään systeemiin.
Minusta tämä onnistuu desktop-version asennuksessa, mutta miksi en nyt löytänyt sitä serverissä ?
Eihän tämä näin voi olla, että serveriasennus hukkaa käyttäjien datat.

Voihan sen kotihakemiston liitoksen määritellä jälkeenpäin /etc/fstabissa haluamallaan tavalla, jos asennusohjelma ei suostu yhteistyöhön.

[Mistofelees]

Voihan sen kotihakemiston liitoksen määritellä jälkeenpäin /etc/fstabissa haluamallaan tavalla, jos asennusohjelma ei suostu yhteistyöhön.

Niin sanoinkin, mutta mukavampaa olisi, jos tämän voisi tehdä jo asennusvaiheessa. Vielä mukavampaa olisi, jos voisi tarjota asennusohjelmalle vanhan järjestelmän backuppia, josta asennus poimisi käyttöön passwd:t ja groupit. Joka miehellähän on backupit /etc-hakemistosta.

[reboot]

Niin sanoinkin, mutta mukavampaa olisi, jos tämän voisi tehdä jo asennusvaiheessa. Vielä mukavampaa olisi, jos voisi tarjota asennusohjelmalle vanhan järjestelmän backuppia, josta asennus poimisi käyttöön passwd:t ja groupit. Joka miehellähän on backupit /etc-hakemistosta.

Samat kiemurat on kohta itsellänikin käsillä, kun täytyisi alkaa miettimään vanhan 10.04 LTS -palvelimen päivittämistä 14.04:ksi. Liekö kuinka suurelta osin esim. /etc:n sisältö yhteensopiva ylöspäin 10.04 -> 14.04? Kaikki monitoroinnit, rootkit-valvonnat jne. pitäisi saada pelittämään uudellakin versiolla. :/

[nm]

Samat kiemurat on kohta itsellänikin käsillä, kun täytyisi alkaa miettimään vanhan 10.04 LTS -palvelimen päivittämistä 14.04:ksi. Liekö kuinka suurelta osin esim. /etc:n sisältö yhteensopiva ylöspäin 10.04 -> 14.04? Kaikki monitoroinnit, rootkit-valvonnat jne. pitäisi saada pelittämään uudellakin versiolla. :/

Voit tehdä varmuuskopion koko järjestelmästä ja yrittää päivittää sen 12.04:n kautta 14.04:ään, jolloin paketointijärjestelmä huolehtii asetustiedostojen muutoksista. Sen sijaan puhtaaseen 14.04-asennukseen ei kannata kopioida 12.04:n /etc-hakemistoa. Todennäköisesti vastaan tulisi mystisiä ongelmia, joiden selvittelyyn menee enemmän aikaa ja vaivaa kuin konfigurointiin puhtaalta pöydältä. Tee seuraavaa kertaa varten itsellesi yksityiskohtainen ohje/skripti, jonka avulla palikoiden asentaminen ja konfigurointi on helpompaa.

[tathhu]

Voihan sen kotihakemiston liitoksen määritellä jälkeenpäin /etc/fstabissa haluamallaan tavalla, jos asennusohjelma ei suostu yhteistyöhön.

Niin sanoinkin, mutta mukavampaa olisi, jos tämän voisi tehdä jo asennusvaiheessa. Vielä mukavampaa olisi, jos voisi tarjota asennusohjelmalle vanhan järjestelmän backuppia, josta asennus poimisi käyttöön passwd:t ja groupit. Joka miehellähän on backupit /etc-hakemistosta.

Ainakin Debianin installerissa saa /home-osion mountattua ilman formatointia. Ubuntu-serveriä en olekaan hetken asentanut, varmaan sama homma.

[Mistofelees]

Samat kiemurat on kohta itsellänikin käsillä, kun täytyisi alkaa miettimään vanhan 10.04 LTS -palvelimen päivittämistä 14.04:ksi. Liekö kuinka suurelta osin esim. /etc:n sisältö yhteensopiva ylöspäin 10.04 -> 14.04? Kaikki monitoroinnit, rootkit-valvonnat jne. pitäisi saada pelittämään uudellakin versiolla. :/

Apache2 on pahin ja on aina ollut. Inkkarit tekevät jatkuvasti muutoksia, jotka eivät ole taaksepäin yhteensopivia eivätkä kerro niistä missään. Kaikki muut olen yleensä saanut heittämällä sisään. En nyt muista milloin Ubuntussa alettiin käyttää /etc/default -kansiota. Silloin oli muutama asia hakusessa. Jopa Samban asennus menee nykyään heittämällä, kun se aikoinaan oli pelkkää taistelua.

Olen yrittänyt  muistaa kirjata asentamani ohjelmat scriptimuotoon, mutta aina ei muista. Rutiininomaisesti tulee asennettua puolisen tusinaa ohjemaa, mutta aina jotain unohtuu, minkä huomaa sitten, kun joku scripti ei lähetäkkään sähköpostia tai kuvat eivät näy webbisivuilla.

[retu]

Apachen versio on vaihtunut 2.2 -> 2.4 ja se on isohko muutos, vaikka tuossa muuttuukin vain tuo toinen numero. Pääversioon (2.2 tai 2.4) tulevat päivitykset eivät tavallisesti riko mitään.

Ennen päivitystä kannattaa katsoa päivitysohje: Upgrading to 2.4 from 2.2, josta käy ilmi oleelliset muutokset. Ja on siitä apua umpimähkään tehdyn päivityksen jälkeen apachea henkiin herätellessäkin. Ainakin minulle oli