Kirjoittaja Aihe: Ubuntu VS Vista  (Luettu 8182 kertaa)

Tonde

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 919
  • Feisty Fawn
    • Profiili
Ubuntu VS Vista
« : 23.08.06 - klo:14.00 »

Asentelin tuossa koneelleni Vista beta 2 version. Koneessa oli vain 512 muistia, joten Vista pyöri koneessa vain vaivoin. Kaikki muistutti suuresti tuttua ja turvallista XP:tä, joten mitään suuria ahaaelämyksiä ei tarjottu maisteltavaksi. Ubuntulle bonus valikoiden ja palkkien vapaasta muokattavuudesta.
Edelleenkin ärsyttävintä windowsissa näyttää olevan uudelleenkäynnistäiminen, joka pitää suorittaa lähes jokaisen päivityksen jälkeen. Ilmeisesti olen Ubuntussa tottunut liian hyvälle. Toisena ärsytyslistalla olivat niin tutut windowsin helppokäyttötoiminnot jotka hyppivät ruudulle asennuksen jälkeen. Nyt ohjelmat sai kytkettyä ruksista pois heti ensimmäisen ilmestyksen jälkeen. Kiitos Microsoft!
Positiivisena asiana Vistassa oli helppous. Kaikki koneen ajurit löytyivät heti ensimmäisen päivityksen yhteydessä, eikä mitään tarvinnut metsästää eikä säätää erikseen.  Vista vaikutti jo beta 2 vaiheessa yllättävän vakaalta, eikä järjestelmä kaatunut edes yhteensopimattoman virustorjuntaohjelman asennukseen, vaan kaikki toimi hitaasti, mutta varmasti.  ;)
Vista kokemukseni jälkeen käynnistäessäni tietokonetta, käynnistän edelleen mielummin Ubuntun, kuin windowsin.

Mitä mieltä muut Vistaa kokeilleet ovat?
Heitä hyväsit hitaudelle. Asenna ubuntu!

Tuplanolla

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1420
  • Reg. Linux user #423604
    • Profiili
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #1 : 23.08.06 - klo:15.14 »
Ei oo tulllut aikaiseksi kokeilla vielä, tuolla usblevyllä se image jossain majailee ehkä. Ladattu on mutten oo jaksanu polttaa levylle.

Olikos tuo vista niinkuin xp:päivitys eli sen voi asentaa vain olemassaolevan ekspeen päälle?
Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa!

nebula

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 438
    • Profiili
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #2 : 23.08.06 - klo:16.36 »
en ole ajatellut koko vistaa...mutta onko siitä semmoista live-cd juttua?

sillä voisi ehkä kokeilla,mutta mihinkään koneeseen en sitä asenna

Qwerty

  • Vieras
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #3 : 23.08.06 - klo:16.50 »
En ehtinyt vielä kokeilla, vaikka on ollut pitkän aikaa tarkoitus.

Vista beta 2 alkaa olemaan kuitenkin jo niin vanha, ettei siitä kannata vetää
suuriakaan johtopäätöksiä. Sen jälkeiset buildit ovatkin tuoneet kuulemma
huomattavaa nopeutta. Pian ilmestyy taas uusi buildi, minkä sanottu olevan
viimeinen ennen RC1:stä.

Uskon, että Ubuntun - tai Linuxin ylipäätänsä - suurimmat haastajat tulevat
ennemminkin *BSD ja OpenSolaris puolelta lähitulevaisuudessa. OpenSolariksen
uusia loistavia ominaisuuksia (mm. ZFS, DTrace) on portattu jo moniin
käyttöjärjestelmiin, paitsi ei Linuxiin (ok, ZFS toimii ainakin jotenkin FUSE:n avulla).
Vistan "lyömiseen" en usko.

eap

  • Vieras
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #4 : 23.08.06 - klo:17.13 »
Harkitsin vielä toukokuun alussa uuden koneen hankkimista myöhemmin tänä vuonna, AMD 64x2 linjalla ja sitten siihen Vistaa. Onneksi ystäväni kertoi minulle Ubuntusta ja näin säästin yli tuhannen euroa. Päädyin ostamaan hieman lisämuistia vanhaan koneeseeni. 2tonnista pidän rinnalla sukututkimusohjelman takia.

Minna S

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1053
    • Profiili
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #5 : 23.08.06 - klo:18.03 »
Harkitsin vielä toukokuun alussa uuden koneen hankkimista myöhemmin tänä vuonna, AMD 64x2 linjalla ja sitten siihen Vistaa. Onneksi ystäväni kertoi minulle Ubuntusta ja näin säästin yli tuhannen euroa. Päädyin ostamaan hieman lisämuistia vanhaan koneeseeni. 2tonnista pidän rinnalla sukututkimusohjelman takia.
Ubuntuun on Gramps sukututkimusohjelma.

Linux user # 406601

eap

  • Vieras
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #6 : 23.08.06 - klo:18.27 »

Ubuntuun on Gramps sukututkimusohjelma.
Lainaus
Tiedän ja sekin on koneellani, mutta se toinen ohjelma on sukuyhdistyksen omaisuutta. Eikä se pieni w2k osio minua häiritse.

Juhhe1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1062
    • Profiili
    • Valokuva albumini
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #7 : 23.08.06 - klo:21.46 »

Ubuntuun on Gramps sukututkimusohjelma.
Lainaus
Tiedän ja sekin on koneellani, mutta se toinen ohjelma on sukuyhdistyksen omaisuutta. Eikä se pieni w2k osio minua häiritse.

Voishan sitä ohjelmaa ajaa winen kautta ja jollei sillä toimi niin vmware serverillä vaan w2k ubuntuun sisään niin saa dualbootit jättää pois :)

Tlp-WS (Workstation) - .:Ubuntu 10.10:.
Xenophobic (Laptop) - .:Ubuntu 10.04:.
Xenophobic-II (Laptop) - .:Ubuntu 10.10:.
TlpEEE (Asus EEE) - .:Crunchbang 10 Statle

Tonde

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 919
  • Feisty Fawn
    • Profiili
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #8 : 23.08.06 - klo:23.05 »
Ei oo tulllut aikaiseksi kokeilla vielä, tuolla usblevyllä se image jossain majailee ehkä. Ladattu on mutten oo jaksanu polttaa levylle.

Olikos tuo vista niinkuin xp:päivitys eli sen voi asentaa vain olemassaolevan ekspeen päälle?

Tuo, minka mina asensin oli kylla ihan puhdas Vista, jonka sain tyopaikalta microsoftin esittelijalta.
Heitä hyväsit hitaudelle. Asenna ubuntu!

Tonde

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 919
  • Feisty Fawn
    • Profiili
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #9 : 23.08.06 - klo:23.09 »
en ole ajatellut koko vistaa...mutta onko siitä semmoista live-cd juttua?
Hehee! Windowsilta live CD  ;D Voishan siita gatesille vihjata. Luulisin kylla, etta microsoft ei tarvitse live CD:ta, koska 90% tietokoneen kayttajista jo kayttaa jotain microsoftin kayttista
Heitä hyväsit hitaudelle. Asenna ubuntu!

Tonde

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 919
  • Feisty Fawn
    • Profiili
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #10 : 23.08.06 - klo:23.16 »
En ehtinyt vielä kokeilla, vaikka on ollut pitkän aikaa tarkoitus.

Vista beta 2 alkaa olemaan kuitenkin jo niin vanha, ettei siitä kannata vetää
suuriakaan johtopäätöksiä. Sen jälkeiset buildit ovatkin tuoneet kuulemma
huomattavaa nopeutta. Pian ilmestyy taas uusi buildi, minkä sanottu olevan
viimeinen ennen RC1:stä.
Naytti VIsta paivittyvan uusimpaan versioon heti asennuksen paatyttya. Heti alko taas jotain helppokayttotoimintoja hyppia silmille, kun oli taas uusi versio koneessa..  :)
Lainaus
Uskon, että Ubuntun - tai Linuxin ylipäätänsä - suurimmat haastajat tulevat
ennemminkin *BSD ja OpenSolaris puolelta lähitulevaisuudessa. OpenSolariksen
uusia loistavia ominaisuuksia (mm. ZFS, DTrace) on portattu jo moniin
käyttöjärjestelmiin, paitsi ei Linuxiin (ok, ZFS toimii ainakin jotenkin FUSE:n avulla).
Vistan "lyömiseen" en usko.
Mina en ole edes uskaltanut kuvitella, etta Ubuntu voisi paihittaa Vistan, jos katsotaan kayttajien lukumaaraa. Monessa muussa asiassa Linux on kylla paljon parempi kuin Windows.
Heitä hyväsit hitaudelle. Asenna ubuntu!

Ryppy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 837
    • Profiili
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #11 : 24.08.06 - klo:00.13 »
Harkitsin vielä toukokuun alussa uuden koneen hankkimista myöhemmin tänä vuonna, AMD 64x2 linjalla ja sitten siihen Vistaa. Onneksi ystäväni kertoi minulle Ubuntusta ja näin säästin yli tuhannen euroa. Päädyin ostamaan hieman lisämuistia vanhaan koneeseeni. 2tonnista pidän rinnalla sukututkimusohjelman takia.

Säästit nyt, mutta MS rahastaa säännöllisin väliajoin jatkossakin. Lisäksi suuri osa winkussa pyörivistä ohjelmista vaatii kupeen raapimista.
Itselläni on kaappi täynnä laillisia Windows ohjelmia, jotka joko ovat vanhentuneita, tai eivät vaan toimi toivomallani tavalla. Niihin on kuitenkin mennyt hirvittävä määrä tuohta. Lisäksi vaikka poistat epäkelvon ohjelman winukasta, jää siitä "häntiä" ja kun näitä jäännöksiä kertyy sopivasti, kaatuu koko systeemi.
Kiitos ei Vistaa, ei M.s:siä enää. (Kuvaava lyhennys muuten tuo M.S)
Poistuu taka vasemmalle - - -

nebula

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 438
    • Profiili
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #12 : 24.08.06 - klo:10.17 »
No vielä tosta live-cd:stä

Siis tarkolitin enemmänkin jotain billin sivuilta ladattavaa "beta mainos vistaa".... on niillä kuitenkin "aika" agressiivinen mainostus päällä joten oisihan se hyvä konsti antaa jengin tutustua niiden lippulaivaan.
Vista tulee kuitenkin olemaan maksullinen ja kyllä bill haluaisi että kaikki sen ostaisi joten olisi senkin  etu jos porukka ihastuisi(/vihastuisi :)) siihen ja sen jälkeenn ---->kauppaan.

Se että 90% jengistä on joku winukka niin ei auta enää billiä....ne on jo sen ostanu ja maksanu....mutta nyt pitäisi niille saada taottua päähän että pitää se vanha XP heittää roskiin ja ostaa kallis Vista tilalle..... oiskohan taas live-CD:paikka :)

Se on kato markkonointi se millä tuote myydään tai ollaan myymättä :) :) :)

eap

  • Vieras
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #13 : 24.08.06 - klo:10.28 »
Harkitsin vielä toukokuun alussa uuden koneen hankkimista myöhemmin tänä vuonna, AMD 64x2 linjalla ja sitten siihen Vistaa. Onneksi ystäväni kertoi minulle Ubuntusta ja näin säästin yli tuhannen euroa. Päädyin ostamaan hieman lisämuistia vanhaan koneeseeni. 2tonnista pidän rinnalla sukututkimusohjelman takia.

Säästit nyt, mutta MS rahastaa säännöllisin väliajoin jatkossakin. Lisäksi suuri osa winkussa pyörivistä ohjelmista vaatii kupeen raapimista.
Itselläni on kaappi täynnä laillisia Windows ohjelmia, jotka joko ovat vanhentuneita, tai eivät vaan toimi toivomallani tavalla. Niihin on kuitenkin mennyt hirvittävä määrä tuohta. Lisäksi vaikka poistat epäkelvon ohjelman winukasta, jää siitä "häntiä" ja kun näitä jäännöksiä kertyy sopivasti, kaatuu koko systeemi.
Kiitos ei Vistaa, ei M.s:siä enää. (Kuvaava lyhennys muuten tuo M.S)

Siis miten MS rahastaa jatkossa? Kun asensin koneelleni ubuntun ja siihen kuuluvat ohjelmat. Toki minulle jää se w2k osio parin ohjelman takia, mutta en aio niitä mihinkään suuntaan päivittää. Säästöni kertyy siitä, että konetta ei tarvitse uusia, eikä sitä Vistaa ym ms ohjelmia ostaa.

slux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 52
    • Profiili
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #14 : 24.08.06 - klo:10.31 »
Se että 90% jengistä on joku winukka niin ei auta enää billiä....ne on jo sen ostanu ja maksanu....mutta nyt pitäisi niille saada taottua päähän että pitää se vanha XP heittää roskiin ja ostaa kallis Vista tilalle..... oiskohan taas live-CD:paikka :)

Se on kato markkonointi se millä tuote myydään tai ollaan myymättä :) :) :)

Se on ihan totta että Vista tuskin valtaa markkinoita ihan samanlaisella ryntäyksellä kuin XP koska XP on joten kuten käyttökelpoinen toisin kuin 98 jonka se käytännössä korvasi.

Ei se silti varmaan kovin suuria ongelmia MS:lle aiheuta Vistaa myydä. Ihmiset päivittävät laitteistoaan yleensä ostamalla uuden koneen. Jos ei erikseen yritä niin uutta konetta on vaikea saada ilman Redmondin suurinta ja uusinta ja eihän niitä OEM-lisenssejä saa koneesta toiseen siirrettyäkään.

Toinen iso porkkana on se, että DirectX 10 on kai tarjolla vain Vistalle joten monet uudet pelit tulevat vaatimaan Vistaa.

moonstone

  • Vieras
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #15 : 24.08.06 - klo:11.17 »
Hankala ubuntua ja vistaa verrata.

Vistalla ja microsoftilla kun on eri periaatteet kuin ubuntulla gnu:lla ja linuxilla...

MS Vista on propietary, eli ostaessa saat käyttöoikeuden et muuta (lisäksi backdooreja, viruksia ja kummallisia sopimusehtoja. Todennäköisesti joudut myös monesti eettiseen dilemmaan, joka liittyy jakamiseen)
Ubuntu, GNU ja linux ovat taas tehty periaatteella joka on vapaa ohjelmisto, eli tietyt GNU softat + linux kernel = nimetty Ubuntuksi... Vapaus on se jota ajetaan takaa, ei se, että saataisiin paljon käyttäjiä. Uskoisin, että rikas yhteisö on se mikä ihmisiä eniten miellyttää :)

Qwerty

  • Vieras
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #16 : 25.08.06 - klo:18.10 »

barbwire

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 15
    • Profiili
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #17 : 26.08.06 - klo:09.28 »
Itse olen niitä tyyppejä, jotka kyllästyivät MS:n XP:hen toden teolla. Viimeisen naulan arkkuun löi käsittämätön XP:n kaatuminen, jonka jälkeen Windows sitkeästi väitti, että kovalevyllä olisi ongelmia. Onneksi Ubuntun LiveCD pelasti silloin tiedostoni kovalevyltä ja siitä hetkestä lähtien aloinkin sitten käyttämään Ubuntua. Ja voin väittää, että olen ollut äärimmäisen tyytyväinen: vapaa-aikaakin jää enemmän, kun ei tarvitse pelejä pelata. :D

Vistasta sen verran, että näen sen enemmänkin rahastuksena kuin todellisena uutena käyttöjärjestelmänä. Syy tähän on se, että XP:llä tulee tälläkin hetkellä todella hyvin toimeen niin koti- kuin yrityskäytössäkin. Itseasiassa Vista tulee aiheuttamaan monille yrityksille valtavat kulut mm. lisenssien muodossa. Onkin sanottu, että Windows on vielä kotikäyttäjille halpa, mutta yrityksille helvetin kallis. Senpä takia melkein salaa toivon, että Vista floppaili -vaikkei se sitä tee.  :P

Qwerty

  • Vieras
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #18 : 26.08.06 - klo:13.18 »

kotka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 44
    • Profiili
Re: Ubuntu VS Vista
« Vastaus #19 : 03.09.06 - klo:08.57 »
Todiih,

Ihmeiden aika ei ole ohi ;)

vannoutuneena Windows-käyttäjänä, vuoden vanhalla tehomyllyllä, rupesi ärsyttämään kun tietokone takkuili, jumitteli, ohjelmat kaatuili ja järjestelmä ei oikein kestänyt kolmen raskaan sovelluksen pyörittämistä yhtä aikaa kovin montaa tuntia (piti käynnistää uudelleen 2-3 krt päivässä). Työkaveri siinä sitten ehdotteli, että ota ubuntu linux ja kokeile Live CD:llä.. Täähän toimii jopa Testi-Cd:llä nopeammin kuin perus winhöpötys tällä hetkellä. Joten ei muuta kuin opiskelemaan linuxin alkeita :)

Käyttöliittymä näyttää melko simppeliltä, joten varmasti moni yritys säästäisi suuret rahat -- kun ei tarvitsisi ostaa uutta rautaa, lisenssejä yms. Linuxillehan saa melkein kaiken sen mitä perusyritys tarvitsee... Joten nyt kun kaikessa säästetään; niin miksei sitten tietotekniikassa? Joku voisi asiasta kirjoitella vähän kauppalehteen ja herätellä yritysjohtajia ;)

Mikään ei ilahduttaisi niin kuin Micro$oftin marketsharen lasku ja monopoliaseman murtuminen. Noh....eihän se rooman valtakuntakaan ikuisesti seissyt.  ::) ;D
« Viimeksi muokattu: 03.09.06 - klo:08.59 kirjoittanut kotka »