Ubuntun(14.04) käynnistysaika

[arsi]

Onko ajat pidentyneet versioiden uudistuessa?
Mutuna esim ver 10.04 oli selkeästi nopeampi käynnistymään.
Nyt kirjautumisruutuun 1,5min ja kirjautumisesta valmiille työpöydälle vielä 30 sekuntia.
Kuis teillä?

[shelby]

n. 12s, SSD-kovolla.

[Storck]

Aikoja turha vertailla kuin prikulleen samanlaisten koneiden välillä.

Karkeana vastauksena kysymykseen: kyllä on startit hidastuneet koska Ubuntu on koko ajan paisunut eli "kehittynyt".

[spark]

Onko ajat pidentyneet versioiden uudistuessa?
Mutuna esim ver 10.04 oli selkeästi nopeampi käynnistymään.
Nyt kirjautumisruutuun 1,5min ja kirjautumisesta valmiille työpöydälle vielä 30 sekuntia.
Kuis teillä?

Taitaa olla systeemissäsi jotain vikaa tai sitten on todella vanhaa rautaa kyseessä. Minulla Mint 17 Mate käynnistyy ikälopussa läppärissä, jossa hidas PATA kovalevy 24s työpöydälle. Toisessa hitaahkossa läppärissä Ubuntu 14.04 käynnistyi myös alta 30s ja Mint samoihin aikoihoin.

SSD kovolta pöytäkone käynnistyy n.10s pintaan.

Karkeana vastauksena kysymykseen: kyllä on startit hidastuneet koska Ubuntu on koko ajan paisunut eli "kehittynyt".

Kyllähän käynnistysaikojen nopeutukseen on panostettu viime vuosina paljon ja mielestäni on nopeutunut kokoajan.

[kx]

Minulla on 6 vuotta vanha Amilo pi3410 pöytäkone, jossa on Seagaten kovalevy 500GB. Napin painalluksesta Ubuntu/Vista valintaan vie 15 sek, josta edelleen Ubuntu-kirjautumiseen 30 sek ja siitä noin 7 sek, jolloin työpöytä on auki.

[arsi]

Onko ajat pidentyneet versioiden uudistuessa?
Mutuna esim ver 10.04 oli selkeästi nopeampi käynnistymään.
Nyt kirjautumisruutuun 1,5min ja kirjautumisesta valmiille työpöydälle vielä 30 sekuntia.
Kuis teillä?

Taitaa olla systeemissäsi jotain vikaa tai sitten on todella vanhaa rautaa kyseessä. Minulla Mint 17 Mate käynnistyy ikälopussa läppärissä, jossa hidas PATA kovalevy 24s työpöydälle. Toisessa hitaahkossa läppärissä Ubuntu 14.04 käynnistyi myös alta 30s ja Mint samoihin aikoihoin.

SSD kovolta pöytäkone käynnistyy n.10s pintaan.

Karkeana vastauksena kysymykseen: kyllä on startit hidastuneet koska Ubuntu on koko ajan paisunut eli "kehittynyt".

Kyllähän käynnistysaikojen nopeutukseen on panostettu viime vuosina paljon ja mielestäni on nopeutunut kokoajan.

AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor × 4
Gallium 0.4 on AMD RS880   5,6 GiB  levy sata 485,8 Gt
Systeemi toimii eikä kaatuile.

[shelby]

Sekkarilla mitattuna 9.7s.



Eihän tämä kilpailu ole, mut hyvin käynnistyy Samsungin SSD:llä.

[spark]

Sekkarilla mitattuna 9.7s.

Eihän tämä kilpailu ole, mut hyvin käynnistyy Samsungin SSD:llä.

Voipi olla, että ei enää kohta käynnisty. Samsungin 840:ssä levyissä on paha bugi, joka muutamassa kuukaudessa pudottaa suorituskykyä rankasti.

http://murobbs.plaza.fi/tietotekniikkauutisia-maailmalta/1155595-samsungin-840-evo-levyissa-ongelma.html

[spark]

AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor × 4
Gallium 0.4 on AMD RS880   5,6 GiB  levy sata 485,8 Gt
Systeemi toimii eikä kaatuile.

Kyllä tuolla raudalla pitäisi käynnistyä puoleen minuuttiin, jos ei sitten kovo ole hitaimmasta päästä tai menossa rikki. Luultavasti joku siellä taustalla jää junnaamaan ja hidastaa käynnistymistä.

Selaa vaikka boottiviestit ja logi läpi, jos siellä vaikka näkyy jotain faileja.

dmesg | less

ja

/var/log/boot.log

[raimo]

Minulla ainakin (mm. Kubuntu 14.04) käynnistymisaikaan vaikuttaa se missä tilassa verkko on.
Kesällä kun joutuu töpselit irroittamaan yöksi ja jos koneen käynnistää ennen kuin 3G reititin on "valmis" käynnistys kestää paljon pidempään kuin että ensin käynnistää sen reitittimen ja antaa verkon rauhassa rakentua ennen koneen käynnistymistä. Rautakohtaista lienee, ja verkon odottelu näkyy kyllä dmesg:n tulosteesta. IPv6 käytöstäpoisto vaikutti minulla käynnistymisnopeuteen jonkin verran.

SSD:ltä keskiarvo on varmaan 12 sekunttia, joskus alle 10 joskus yli. Mutta kuten jo monesti todettuna, SSD:n suurin hyöty on ohjelmien nopeampi toiminta, joka on todella huomattava normilevyyn verrattuna. Boottausajalla ei ole suurta käytännön merkitystä, onhan se tosin siistiä ja hienoa kun kone on käynnissä ennen kuin ehtii kissaa sanoa.

[Lauriv]

Hitaalla AMD:m tuplaytimisellä Ubuntu ja Linux Mint molemmat 1min 15s - 1min 30s. Sammuminen kestääkin sitten molemmissa vain joitakin sekunteja (:

[qwertyy]

Ubuntu on minustakin hidastanut 14.04:llä. Tosin pakko myöntää, että Ubuntun kokeilut on jääneet aika lyhyiksi, mutta silti sen käynnistyminen tuntuu hidastuneen reilusti vrt. edellisiin versioihin. Muilla työpöydöydillä en ole huomannut juurikaan eroa.

Itsellä on käyttöjärjestelmät yleensä uinuneet kun käyttöä ei ole, eli boottiajat ei ole hirmuisesti vaivanneet, mutta viimeversioissa tuntuu, että jokaisella kannettavalla on tullut jos jonkinlaista kernel regressiota, eikä siihen voi enää luottaa yhtään

[Postimies]

SSD nopeuttaa. Networkmanagerin poisto (kiinteä yhteys reitittimeen), ylimääräisten palveluiden poisto eivät enää tuo paljonkaan lisänopeutta. BIOS + Grub valikko vie enemmän aikaa kuin itse käynnistyminen. Jos työpöytänä openbox niin xbmc käynnistyy siihen nopeasti. Pikkulevyllä voi käyttää myös nopeampaa lataajaa kuin grub2 ja graafiseen kirjautumiseenkin on kevyempiä vaihtoehtoja. Itsellä nyt slim