Wanhat koneet/uudet distrot

[mrl586]

Antiikkia, antiikkia, sitä monissa koneissa edelleen. Ubuntu 10.04 LTS on jo varsin vanha, eikä sitä enää tueta työpöytäkäytössä. Ehkä siis olisi jo päivityksen aika.

[Cultor]

Antiikkia, antiikkia, sitä monissa koneissa edelleen. Ubuntu 10.04 LTS on jo varsin vanha, eikä sitä enää tueta työpöytäkäytössä. Ehkä siis olisi jo päivityksen aika.

Antiikkinen masiina vaatii antiikkista ohjelmistoa :- (

[juyli]

Antiikkinen masiina vaatii antiikkista ohjelmistoa :- (

Linux pyörii hyvinkin vaatimattomissa koneissa - myös tuoreet, tuetut versiot. Tukematonta jakeluversiota ei kannata käyttää.
Tietyt ohjelmat voivat vaatia potkua. Näistä mainittakoon vaikkapa raskaat työpöydät (kuten Unity), mutta vaihtoehtojahan on aina tarjolla, joten koneen käyttöikä pitenee.
PS. Jos käytössä on tehokkaampi, ajanmukaisempi laite, voi sitä käyttää imurointeihin, ja katsella sitten antiikkisella laitteella jopa ilman nettiyhteyttä.

[raimo]

Linux pyörii hyvinkin vaatimattomissa koneissa - myös tuoreet, tuetut versiot. Tukematonta jakeluversiota ei kannata käyttää.

Kuten esimerkisi tämä eilen päivittynyt Q4OS (Debian, KDE 3.5)
Vai mitä sanotte raudan minimivaatimuksista: Pentium 300MHz / 128MB RAM / 3GB disk.
http://q4os.org/
http://distrowatch.com/?newsid=08592

Tuossa on esim. uusimmat vakaat selainversiot (Firefox ja Chrome).
Ei ole kokemusta itsellä, bongasin vain tuon äsken Distrowatchista.

Ja onhan noita muitakin kevyitä mutta tuettuja vaikkapa Puppy
http://puppylinux.org/
joka näemmä on nyt Slackware-pohjainen

CrunchBang, Archbang .. Googlella lisää, kiire on

[Cultor]

Antiikkinen masiina vaatii antiikkista ohjelmistoa :- (

Linux pyörii hyvinkin vaatimattomissa koneissa - myös tuoreet, tuetut versiot. Tukematonta jakeluversiota ei kannata käyttää.
Tietyt ohjelmat voivat vaatia potkua. Näistä mainittakoon vaikkapa raskaat työpöydät (kuten Unity), mutta vaihtoehtojahan on aina tarjolla, joten koneen käyttöikä pitenee.
PS. Jos käytössä on tehokkaampi, ajanmukaisempi laite, voi sitä käyttää imurointeihin, ja katsella sitten antiikkisella laitteella jopa ilman nettiyhteyttä.

Tämä nyt kuitenkin oli ainoa, jonka näistä ubuntuista sain asentumaan. Ubuntu 10.04:n asennus keskeytyi toistuvasti, samoin Lubuntun. Tämä välttää toistaiseksi, selain on riittävän ajantasainen. User agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0 SeaMonkey/2.26.1, Areenan selaamiseen kelpaa hyvin. Yle-dl (2.3.1) toimii hyvin. En nyt oikein ymmärrä, mihin sitä tukea tällä erää tarvitsisin. Videoita ei olis tullut mieleenkään noin tehottomalla koneella katsoa, mutta kun otit asian esille, niin pitihän se kokeilla. H264 videon koko 704x396, tuloksena sarja still-kuvia noin 1,5-2 sekunnin välein.

[Heikki Ketoharju]

Hei!

Ubuntu 10.04:n työpöytätuki on loppunut, ja varmaan siitä johtuukin, että Synaptic ei löydä paketteja, tai yle-dl herjaa kirjastojen versioista.

Uusin 14.04 on oikein hyvä versio, ja mikäli normaali Ubuntu-asennus ei syystä tai toisesta mene läpi, kannattaa kokeilla joko vaihtoehtoisella työpöydällä (kuten Xubuntu, Kubuntu tai Lubuntu) asentamista, tai sitten Alternative CD:n ajamista. Alternative CD on näistä varmin ja myös karuin.

[AimoE]

Alternative CD on näistä varmin ja myös karuin.

Alternate CD on ollut tarjolla viimeksi 12.04 LTS -versiolle - sen jälkeen sitä ei ole enää tarjottu. Ei sillä että sitä kaipaisinkaan, mutta ei kannata mainostaa sellaista mitä ei ole olemassa.

[Storck]

Lubuntua saa vielä alternatena, ymmärrettävistä syistä...

https://help.ubuntu.com/community/Lubuntu/Alternate_ISO

(tästä keskustelusta voisi siirtää omaan aiheeseen asiaan kuulumattomat jutut, jos muut ei niin minä huomenna - nyt nukkumaan)

Saa keksiä paremman otsikon tälle jaetulle keskustelulla...

[JaniAlander]

Jaa-a täytyy kyllä itse sanoa, että jollei syystä tai toisesta oikein todella pakottavaa tarvetta ole, niin kovin antiikkisen koneen käyttö on aika moista itsensä kiusaamista. Itse vedän rajan jonnekin Core2 aikakauteen. Ne jaksavat jo vähän modernimpaakin distroa siedettävästi pyörittää, ja koneen teho riittää hyvin esim. videoiden katseluun. Ja kun käytettyjä sen teholuokan koneita irtoaa hyvinkin edullisesti (itse en missään nimessä pariasataa enempää sen luokan pöytäkoneesta tarjoaisi, sekin voi olla turhan paljon), miksi kiusata itseään ehdoin tahdoin?

[jekku]

...
Antiikkinen masiina vaatii antiikkista ohjelmistoa :- (

Taitaa olla vanhin koneeni Lenovo X24 - ja kelvollisesti toimii Debian 7:lla

Vaan eipä nuo kumpikaan mahtune antiikin määritelmään

[kamara]

Taitaa olla vanhin koneeni Lenovo X24 - ja kelvollisesti toimii Debian 7:lla

Vaan eipä nuo kumpikaan mahtune antiikin määritelmään

Aika antiikkiselta se minusta näyttää.

Itselläni antiikkisin kone on Asus 901 EEE PC. Käytössä 14.04 Lubuntu.
Käy melkein kaikkeen muuhun kuin videoiden katseluun tai 3D -mallinnukseen.

[Ville Pöntinen]

Asentuminen ja käyttö vaikka teksturina onnistuu välillä ihmeellisen vanhoilla koneilla - eikä siinä mitään.

Kuitenkin netin käyttö (videot, flashit ja vaatimukset tietyn tasoisille/versioisille selaimille) kannattaa jättää vähän modernimman koneen huoleksi. Jossei muuten niin tietoturva tulee vastaan käytettäessä vanhentuneita ohjelmia.

[qwertyy]

Jaa-a täytyy kyllä itse sanoa, että jollei syystä tai toisesta oikein todella pakottavaa tarvetta ole, niin kovin antiikkisen koneen käyttö on aika moista itsensä kiusaamista. Itse vedän rajan jonnekin Core2 aikakauteen.

Noh, noh. Itsellä on P166, 192Mt keskusmuistilla ja olihan siihen pakko kokeilla laitta Vector Linux ja käydä netissä. Aika tuskaa se toki oli.

No ei vaan, kyseinen kone on ihan puhtaasti retroiluun. Jostain kun tulisi vastaan Amiga 1200:n kohtuu hintaan  

Juu, kyllä minustakin tuo C2D alkaa olla se käytännön minimi. Itsellä on vanhimmassa läpyskässä, jota tulee aktiivisesti käyteltyä vielä C2D U7600 1,2GHz ja pakko sanoa, että minusta kipukynnys on tuossa jo todella lähellä.

Jostain syystä Linuxit tuntuu olevan siinä maineessa, että jostain ihan kivikautisesta raudasta saa täysin nykypäivän käyttöpelin ja sitten ollaan naama näkkärillä kun homma ei oikein toimikaan. Siis toki vanhaa rautaa voi käyttää moneen asiaan, ei siinä mitään varsinkaan jos tietää realistiset käyttökohteet. Mutta ei mopolla nyt ihan mahdottomiin kuitenkaan.

Taitaa olla vanhin koneeni Lenovo X24 - ja kelvollisesti toimii Debian 7:lla

Tuollainenkin sattuu löytyyn. Tosin itsellä se kyllä menee jo kovin sinne antiikki-kategoriaan. Toki sillä nyt perus sähköpostit voi lukaista jne. (mainio kirjoituskone btw), mutta ei tuolla kyllä minusta enää mieluusti ala nettiä selaileen.

[JaniAlander]

1200:n Amigan itsekin haluaisin, kun kaapissa on vain tuo 500:nen.

Pc-puolella vanhin jäljellä oleva kapistus on P225MMX 64Mt, mutta se kone on tosiaan varattu retroiluun, siinä on MS-Dos 6.21, tekee eräänlaista teho 486:en virkaa Dos-peleihin.

Ja juu tosiaan vaikka jonkin nykykäyttiksen moporaudalla saisikin käyntiin se käyttäminen on monesti kuin yrittäisi mopolla asuntovaunua vetää, voihan se vaunu ainakin tasamaalla liikkuakin, joskaan ei kovin vauhdilla...

[maalainen]

Minulla oli viime talvena työmaalla käytössä omistamani IBM T20(700MHz) -- nettikäytössä sekä skype-chattia varten. Käyttöjärjestelmänä debian 7 lxde -työpöydällä. Ihan siedettävästi pelitti!

[JussiK]

Oon käyttänyt non-pae Bodhia vanhassa läppärissä

[JaniAlander]

Tulipahan mieleen, Ubuntu 12.04 64-bit jaksaa Unityllä vielä pelittää Lenovo T60:essä, 14.04:ää en siinä ole kokeillut. Mutta Lenovon T60 ei taida olla ihan tämän ketjun kantilta vielä wanha kone, eihän ikää ole kuin seitsemän vuotta tuolla omalla yksilöllä...

[Jaer]

Mielestäni vahoissa koneissa ( ittellä käytössä 2kpl tosi vanhaa XP:n aikaista rautaa) pahin rajoite on näytönohjain video käytössä. Seuraavana tulee FireFoxin kankeus <= raskas ohjelma kevyessä raudassa. Kevyellä raudalla jopa evästeet saattaa kaataa FF:n (usein miten jompi kumpi iltalehti tai -sanomat). i3- ja i7-raudalla ei ole edellä mainittuja ongelmia. Toimii loistavasti.

 Monesti käyny mielessä ostaa tehokkaampaa rautaa, mutta se on vaan jääny toteuttamatta.

[JaniAlander]

Tuossa T60:ssäkin FF syö kyllä muistia siihen malliin että hirvittää. Varsinkin kun sitä muistia ei ole kuin se 2 gigaa. Käytännössä se just ja just vielä riittää, mutta mitenkähän tulevaisuudessa...

[raimo]

Tuossa T60:ssäkin FF syö kyllä muistia siihen malliin että hirvittää. Varsinkin kun sitä muistia ei ole kuin se 2 gigaa. Käytännössä se just ja just vielä riittää, mutta mitenkähän tulevaisuudessa...

Lubuntu on pelastuksesi.