Tarkoitatko, että onko tuo lukema normaali, jos toistaa teräväpiirtovideota, vai että onko se normaali yleensäkään, jos tekee jotain rasittavaa?
Tarkotin että onko ylipäätään normaali lukema top:lle. Katsoinkin juuri htopilla, että siinä näkyi ytimille noin 70-90% kuormat ja tuo ohjelmakohtainen arvo oli samaan aikaan yli 100%. En vain muistanut koskaan huomanneeni, että sovelluksen kohdalla olisi ollut +100 lukuja. Tosin tuota htopia on yleensä tullutkin käytettyä ja tuijoteltua enemmän ydinkohtaisia kuormia, eikä sovelluskuormia.
Intelin näytönohjaimissa on rautapurku, joten sitä voisi kokeilla käyttää. VA-API:a voi käyttää myös VDPAU:n kautta, joten periaatteessa myös Flash-videot voisi kiihdyttää sillä.
Tätä yritinkin hiukan tutkailla, että miten käytännön toteutus tapahtuisi.
Yllätyin vain kovin, että noin perus Celeron, vaikka kuinka tuoretta mallia olisi, näemmä jaksaa pyörittää FullHD flashia LInuxissa. Omaa kokemusta löytyy AMD:n E2-2000:sta, jossa äkkivaikutelmaltaan paremmat mahdollisuudet flash toistoon ja tuo Celeron näyttää suoriutuvan kuitenkin oletuksena huomattaen paremmin. Tosin pakko myöntää, että eipä ole paljoa tullut luettuakaan, että miten eroja löytyy low-end cpu/gpu koneista.
*edit*
Ettei kukaan saa käsitystä, että FullHD flashvideot toimii silkinpehmeästi joka tilanteessa hitailla Celeroneilla, niin kyllä tuo toisto alkaa hyvin helpolla tökkimään jos vähänkään yrittää tehdä jotain muuta toiston aikana. Eli hyvin rajoilla mennään toistuuko videot kohtuudella. Siis näin ihan oletusasetuksilla ilman mainittua VA-API/VDPAU yhdistelmää.
*edit2*
Itse itseäni lainaten
Voiko Linuxissa mitenkään tarkistaa ns. framedroppeja flash videoista?
Olipa taas muka hukassa. Videon päällä oikeaa hiirennappia ja "stats for nerds"