Hidas miniläppäri

[avj]

Moi
Asensin miniläppääriini ”Asus Eee PC 904HD - 900MHz 1GB”   Ubuntu 14.04 LTS 32 bittisen ,  Windows 7 tilalle. 

Noh...muuten hyvä, mutta tahmee on.Vaikka klikkaan selainta tai  vaikka sen sovellusvalikoiman, niin kestää noin 20-25 s. ennen kuin avautuvat.Kirjoittaessa tulee teksti vähintään sekunnin viiveellä.

Läppäri on yhtä hidas kuin oli Windowsilla.
Onko normaalia? Onko toi miniläppäri tosiaankin liian mopoinen Ubuntulle(kki)?
Onko jotain tehtävissä?

[JaniAlander]

No ei Ubuntu ole mikään kevyt lelukäyttis, eli juu vaki-Ubuntu toimii yhtä nopsasti tai hitaasti kuin suurinpiirtein Windowskin, ellei Windows ole sitten iän myötä tahmaantunut.

[Jallu59]

No tuohon nuhapumppuun sopii parhaiten Lubuntu. Siinä ei tuhlata paukkuja silmänkarkkiin, vaan vähäisitä tehoista jää suurin osa varsinaisille ohjelmille.

T:Jallu59

[raimo]

Voi olla liian "mopedi" tuo kone jopa Lubuntulle? Mutta toimii se nyt paljon paremmin kuin Ubuntu.
http://lubuntu.net

Tai sitten vielä kevyempi Debian-pohjainen CrunchBang
http://crunchbang.org/

[qwertyy]

Läppäri on yhtä hidas kuin oli Windowsilla.
Onko normaalia? Onko toi miniläppäri tosiaankin liian mopoinen Ubuntulle(kki)?

Kyllä se vain yksinkertaisesti on ihan onnetonta rautaa nykymittapuulla.

Onko jotain tehtävissä?

Jossain määrin on. Esim. Jallun mainitsemalla Lubuntulla tulee hiukan nopeutta lisää ja Raimon mainitsemalla CrunchBangilla vielä enemmän, mutta pakettienhallinta ja nettiselainkin tulee tahmaamaan ihan sama mitä teet tuolle koneelle. Tietysti eniten koneesta saa rakentamalla esim. Arch Linuxista omaan käyttöön sopivan minimalistisen asennuksen. Mutta vaatii kyllä asiaan vihkiytymistä suhteellisen paljon, eikä sillloinkaan tietysti kuuhun mennä.

Taitaa olla rautapäivityksen aika.

[avj]

Asia tuli selväksi, eli  mopo mikä mopo 

Kiitos vastanneille 

[juyli]

Asia tuli selväksi, eli  mopo mikä mopo  

Joo... Mutta ihan käytettävä kone - riippuen omista vaatimuksistasi.
Kevyt työpöytä Ubuntun Unityn ohelle auttaa jo ihan melkoisesti. LXDE (Lubuntu) sijaan jo riittää asentaa XFCE4 eli Xubuntu-paketit Unityn lisäksi.
Vielä voisi vihjaista, että Ubuntuakin keveämpiä Linux-jakeluja on pilvin pimein.

[kamara]

Asia tuli selväksi, eli  mopo mikä mopo 

Kiitos vastanneille 

Komppaan juyliä. Ihan kelpo kone Lubuntulle itselläni on Lubuntu Asus EEE PC 901, joka on todennäköisesti vielä nuhapumpumpi. Ok. Ei sillä YouTubea katso tai Yle arenaa, mutta sähköpostit ja muut perustoimenpiteet toimivat, vaikka vähän kismittää tuon videontoistojen heikon tason. (Ihan hyviä DIA-esityksiä sillä näkee videoista).

[fpsg6]

Minulla on myös aloitusviestin spekseillä oleva miniläppäri jossa on Peppermint 5 (=käytännössä lubuntu) pelkästään nettikäytössä ja kyllä sillä nettiin pääsee ja voi asioida siellä

[JaniAlander]

Se mikä itseäni noissa kevytkonejutuissa mietityttää, okei työpöytää voidaan keventää, ja käyttiksen taustapalveluja karsia, mutta löytyykö mistään esim. ominaisuuksiltaan siedettävää kevytselainta, ts, sellaista missä vaikka javascriptit toimii, multimediapuoli toimii, välilehtiselaus, mainosblokkaus yms..
Joskus männävuosina itse Firefoxhan oli suht. kevyt vaan eipä ole enää.

Muutenkin tarvittaisiin keveitä varusohjelmia kanssa, jos koneella meinaa muutakin tehdä kuin ihastella hienoa käyttöjärjestelmää.

[Aatos Rapula]

löytyykö mistään esim. ominaisuuksiltaan siedettävää kevytselainta, ts, sellaista missä vaikka javascriptit toimii, multimediapuoli toimii, välilehtiselaus, mainosblokkaus yms..
Joskus männävuosina itse Firefoxhan oli suht. kevyt vaan eipä ole enää.

Midori täyttää kyllä nuo ehdot, ja on se ainakin reilusti kevyempi kuin Firefox.

[JaniAlander]

Näyttäis olevan pieni tuo asennustiedosto, hmm täytyykin ehkä kokeilla itekin tuota...

[qwertyy]

Minulla on myös aloitusviestin spekseillä oleva miniläppäri jossa on Peppermint 5 (=käytännössä lubuntu) pelkästään nettikäytössä ja kyllä sillä nettiin pääsee ja voi asioida siellä

Niin... Itsellä on retroiluun 166MHz alkuperäinen Pentium. Kyllä silläkin nettiin pääsee. Eri sadisti pitää olla että viitsii 

Mielipiteitä on tietysti moneen lähtöön, mutta itse en kyllä tuollaisella enää ns. pärjäisi. En edes perus nettiselailussa. Nykysivut vaan alkaa olla niin raskaita, että ei tuollaisella nuhapumpulla enää. Vaan mikäs siinä jos omaa rautaiset hermot.

[JaniAlander]

Midori täyttää kyllä nuo ehdot, ja on se ainakin reilusti kevyempi kuin Firefox.

Kevyt on vaan ei näemmä adblockeri selviä naamakirjan mainoksista..

[kamara]

Asia tuli selväksi, eli  mopo mikä mopo 

Kiitos vastanneille 

Komppaan juyliä. Ihan kelpo kone Lubuntulle itselläni on Lubuntu Asus EEE PC 901, joka on todennäköisesti vielä nuhapumpumpi. Ok. Ei sillä YouTubea katso tai Yle arenaa, mutta sähköpostit ja muut perustoimenpiteet toimivat, vaikka vähän kismittää tuon videontoistojen heikon tason. (Ihan hyviä DIA-esityksiä sillä näkee videoista).

Oho, luulin taas, että EEE PC 901:nen on hitaampi kuin Asus Eee PC 904HD, mutta taidankin olla hivenen väärässä, sillä EEE PC 901:ssä taitaa olla N270:nen Atomi, joka lieneen nopeampi kuin 904HD:ssä oleva Celeroni.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-M-353-vs-Intel-Atom-N270

Siitä huolimatta kannattaa testata Lubuntua.

[Illu]

Olen painiskellut miniläppäriongelman kanssa jo pidempään. Koneena on HP2133, kivan kokoinen, tukeva, hyvä näppäimistö, akkukin kestää vielä yli tunnin. Mutta näytönohjain on onneton VIAllinen. Kun rauta on sellainen että se jakaa näytönohjaimelle eräällä kaupallisella järjestelmällä max 256 megaa, niin Linuxilla vain 64 megaa. Se on liian vähän videoissa, mutta myös monilla nettisivuilla joissa on flashia.

Livenä ja asennettunakin olen kokeillut helpoimpia kevytjakeluita saamatta kuitenkaan toimivaa lopputulosta. Harmittaa poistaa käytöstä (joskus sitten) muuten "toimiva" kone vain tuon heikon näytönohjaimen vuoksi. pelkkänä pasianssikoneena ne sitä enää viitsi mukana kuljettaa.

[mrl586]

Se mikä itseäni noissa kevytkonejutuissa mietityttää, okei työpöytää voidaan keventää, ja käyttiksen taustapalveluja karsia, mutta löytyykö mistään esim. ominaisuuksiltaan siedettävää kevytselainta, ts, sellaista missä vaikka javascriptit toimii, multimediapuoli toimii, välilehtiselaus, mainosblokkaus yms..

QupZilla?

[Aatos Rapula]

Midori täyttää kyllä nuo ehdot, ja on se ainakin reilusti kevyempi kuin Firefox.

Kevyt on vaan ei näemmä adblockeri selviä naamakirjan mainoksista..

Asetukset - Liitännäiset - Mainosten estäjä - Asetukset

Tällä listalla lähtee mainokset:

Koodia: [Valitse]

https://easylist-downloads.adblockplus.org/fb_annoyances_full.txt

[JaniAlander]

No niinpäs lähtikin. Nopsa tuo tuntuisi olevan tosiaan...
Edit, eipä näemmä lähde mainokset tuollakaan. No kyllähän tämä masiina Chromeakin pyörittää että ei sikäli.

[Aatos Rapula]

No niinpäs lähtikin. Nopsa tuo tuntuisi olevan tosiaan...
Edit, eipä näemmä lähde mainokset tuollakaan. No kyllähän tämä masiina Chromeakin pyörittää että ei sikäli.

Ei mulla näy mainoksen mainosta Facebookissa. Käytössä uusin Midori 0.5.8-1.

Näyttäs Ubuntulle löytyvän täältä: https://launchpad.net/~midori/+archive/ubuntu/ppa

Koodia: [Valitse]

sudo add-apt-repository ppa:midori/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install midori