Ubuntu ja nettiyhteydet? D-link Air DWL Wireless 610 ja A-Link RR24AP EI nettiä

[JussiM]

Hei,

Olen ilmeisesti markkinoinnin uhri, kun työkaveri kehottaa kokeilemaan Linuxia/Ubuntua. Kokeilin Live-CD:tä ja tuntuu tuo toimivan, luultavasti...
 Nettiin en tosin pääse, käytän D-link Air DWL Wireless verkkokorttia ja   ja A-Link RR24AP adsl modeemi/reititintä, Acer kannettavassa.
Onko tiedossa ongelmia/päivityksiä kuinka korjaan?  ennenkuin oikeasti mietin asennusta.
Jompi kumpi ei siis varmaankaan ole tuettu?
Ubuntun esitteet mainostavat myös, että käytössä olevaa levyä (D-osioita) voisi osioida live-cd:llä edelleen. Jos homma - siis ubuntun asennus- ei toimi niinkuin haluan, pystynkö myös palauttamaan ao. osioin takaisin windowsin
fattiin tai ntfs:n.
Tuota merkkipohjaista komentokehoitetta en ole koskaan käyttänyt, koska en ole linuxiakaan, mutta asia sinällään on kyllä tuttu dossin puolelta. Mutta täällä lienee komennot vähän erilaisia

Kannattaako lähteä viettämään iltaa em. ongelmien parissa?

Ajatuksia siitä, mistä luen lisää?

T: Epäilevä Jussi

[peran]

Olen ilmeisesti markkinoinnin uhri, kun työkaveri kehottaa kokeilemaan Linuxia/Ubuntua. Kokeilin Live-CD:tä ja tuntuu tuo toimivan, luultavasti...

 Onnea kokeiluun.

Nettiin en tosin pääse, käytän D-link Air DWL Wireless verkkokorttia ja   ja A-Link RR24AP adsl modeemi/reititintä, Acer kannettavassa.

Parhaassa tapauksessa Ubuntu tunnistaa automaattisesti langattoman verkkokortin. Jos tuuri olisi sattunut käymään, voisit tarkistaa verkkoasetuksista löytyykö langatonta korttiasi. (Järjestelmä->Hallinta->Verkkoasetukset). Usein langattomat saadaan toimimaan, mutta yleensä tarvitaan säätämistä. Kun ne on kerran saatu toimimaan, niihin ei yleensä tarvitse koskea.
Asennuksissa kannattaa käyttää langallista verkkokorttia, jos suinkin mahdollista. Tietenkin, jos saa säädettyä langattoman toimimaan ennen asennusta, niin sekin riittäneen.

Mullakin on Acer-kannettava (Acer 1362LMi), jossa olen saanut laitteet toimimaan tyydyttävästi.
Wlan-taisteluni: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=3813.0

Onko tiedossa ongelmia/päivityksiä kuinka korjaan?  ennenkuin oikeasti mietin asennusta.
Jompi kumpi ei siis varmaankaan ole tuettu?

Oletusarvoisesti kone ilmoittelee päivityksistä ja ehdottelee päivittämistä, kun niitä ilmestyy.

Ubuntun esitteet mainostavat myös, että käytössä olevaa levyä (D-osioita) voisi osioida live-cd:llä edelleen. Jos homma - siis ubuntun asennus- ei toimi niinkuin haluan, pystynkö myös palauttamaan ao. osioin takaisin windowsin
fattiin tai ntfs:n.

Minä ainakin osaan fattiin tai ntfssään. Tosin Windowssille löytyy myös ajurit linux osiolle (luku/kirjoitus), joka lieneen helpompi ja kätevämpi tapa.

Tuota merkkipohjaista komentokehoitetta en ole koskaan käyttänyt, koska en ole linuxiakaan, mutta asia sinällään on kyllä tuttu dossin puolelta. Mutta täällä lienee komennot vähän erilaisia

Komennot lieneen hivenen erilaisia. rm=del, mkdir=mkdir, ls=dir, cd=cd. Manuskaakin on hyvä oppia käyttämään: Esim. man ls

Kannattaako lähteä viettämään iltaa em. ongelmien parissa?

Itse en ainakaan pettynyt. 

Ajatuksia siitä, mistä luen lisää?

Wikin voisi lukaista läpi:
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi
http://www.ubuntu-fi.org/Wiki/Ohjeita

[raimo]

Komennot lieneen hivenen erilaisia. rm=del, mkdir=mkdir, ls=dir, cd=cd.

dir=dir kts. man dir

Komentoja tosin on paaaaljon enemmin kuin DOSissa, ja ne tekevät kauniita asioita.
vaikkapa nyt äkkiseltään tulee mieleen seuraava: du -h | tail -1
Tehkääpä tuo dossissa.
(näytää human-käyttäjän luettavissa olevassa muodossa kulloisenkin hakemiston ja sen alihakemistojen tiedostojen syömän tilan yhteenvedon, ts. 216M esimerkiksi)

du -hs muuten tekee saman

[peran]

dir=dir kts. man dir

Hups, tulikin annettua väärää infoo.   

Komentoja tosin on paaaaljon enemmin kuin DOSissa, ja ne tekevät kauniita asioita.
vaikkapa nyt äkkiseltään tulee mieleen seuraava: du -h | tail -1
Tehkääpä tuo dossissa.
(näytää human-käyttäjän luettavissa olevassa muodossa kulloisenkin hakemiston ja sen alihakemistojen tiedostojen syömän tilan yhteenvedon, ts. 216M esimerkiksi)

Jeps, samasta syystä, miksi useimmat *nix-aloittelijat kammoksuu *nix:ia, niin monet *nix-gurut kammoksuu Windowsia. Mikkileluilla kun ei päätteellä saa mitään aikaiseksi. (No hivenen kärjistetysti sanottu).

*nix-filosofia on aluperin ollut käänteinen M$-filosofian kanssa: Pienet ohjelmat tekevät pieniä asioita hyvin ja nopeasti. vrt. Suuret ohjelmat tekevät suuria asioita hitaasti. Jälkimmäinen näyttäisi ottavan jalansijaa myös *nix-puolella.