Kuvan laatu ja netin nopeus

[Tomin]

Itse en ole koskaan luottanut siihen wlanin kuvakkeeseen koneella.

Jos haluaa jotain oikeaa tietoa siitä onko se wlan-yhteys kunnossa niin kokeileppa komentaa seuraavaa:

Koodia: [Valitse]

ip -statistics link showtai vanhanaikaisesti:

Koodia: [Valitse]

ifconfigTuon ylemmän komennon pitäisi tulostaa jotain tälläistä:

Koodia: [Valitse]

1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT group default
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    RX: bytes  packets  errors  dropped overrun mcast  
    0          0        0       0       0       0      
    TX: bytes  packets  errors  dropped carrier collsns
    0          0        0       0       0       0      
2: wlp2s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP mode DORMANT group default qlen 1000
    link/ether e8:2a:ea:31:9b:97 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    RX: bytes  packets  errors  dropped overrun mcast  
    5416015    7196     0       0       0       0      
    TX: bytes  packets  errors  dropped carrier collsns
    1092002    5729     0       0       0       0      

Eli loopbackin (lo, ei kiinnostava), mahdollisesti langallisen verkkokortin (usein eth0) ja langattoman verkkokortin (tässä wlp2s0, mutta voi olla esim. wlan0) tiedot. Kiinnostavia on tuo RX ja TX alkuisten rivien jälkeen olevat tiedot. ifconfig tulostaa ihan samat tiedot vähän eri muodossa, mutta se on vanheneva työkalu (tosin ehkä helpompi). Jos errors tai dropped sarakkeissa on kasvavat arvot, niin voi huolestua. Errors kasvaa, jos ajurissa on vikaa. Dropper kasvaa, jos yhteydessä on jotain vikaa. Toisaalta TCP osaa itsekin lähettää uudestaan puuttuvan paketin, joten aina ei ole syytä huolestua, vaikka noita tiputettuja paketteja joskus tulisikin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Packet_loss

Näköjään ip antaa vielä enemmän tietoa, jos lisää noita -statistics vipuja (lyhyesti -s):

Koodia: [Valitse]

ip -s -s link show
Muokkaus: Muuten toi 8 megaa ja ping 48 on aika hyvä tulos. Täällä valokuidulla ping ei ole useinkaan ulkomaille tuon parempi. Latausnopeudet toki eri luokkaa, mutta johtuu ihan liittymästä.

[Lups]

Anteeksi jos ärsytän mutta olisi vielä yksi kysymys: Onko ok jos tämä ilmoittaa mokkulaa liitettäessä että sitä ei voida liittää, mutta netti kuitenkin toimii? Voiko silloin olla välittämättä tuosta ilmoituksesta?

[qwertyy]

Eipä tuolla mitään merkitystä ole. Todennäköisesti yrittää vain tunnistua ensin massamuistina.

[Lups]

Eli kysyn vielä varmuuden vuoksi: Jos minulla on tosi hidas (tällä hetkellä noin kaksi megaa ja heittelehtii) netti, niin siirtyvätkö kuvat silti laadukkaasti? Katson harvoin videota, mutta miten Youtuben kanssa, riittääkö netin nopeus siihen? Ja tosiaan eniten surffailen foorumilla ja käsittelen kuvia, tosin kuvien käsittely ei taida liittyä netin nopeuteen mitenkään mutta haluan varmuuden siitä ettei tämä epävakaa yhteys pilaa niiden siirtämistä. Ja sitten vielä sellaista ihmettelen että miten tuo nettitikku voi olla noin hidas kun kaupungissa asun?

[Tomin]

Eli kysyn vielä varmuuden vuoksi: Jos minulla on tosi hidas (noin kaksi megaa ja heittelehtii) netti, niin siirtyvätkö kuvat silti laadukkaasti? Katson harvoin videota, mutta miten Youtuben kanssa, riittääkö netin nopeus siihen? Ja tosiaan eniten surffailen foorumilla ja käsittelen kuvia, tosin kuvien käsittely ei taida liittyä netin nopeuteen mitenkään mutta haluan varmuuden siitä ettei tämä epävakaa yhteys pilaa niiden siirtämistä.

Ei vaikuta kuvien laatuun. Jos haluat varmistua että tiedonsiirto onnistui, niin lataa se kuva nettiin ja sitten takaisin koneelle ja vertaa sen ja alkuperäisen kuvan tarkistussummia (md5sum tai sha256sum). Jos ne ovat samat, niin kuvat ovat samat ja se verkossa olevakin on varmasti sama. Jos niissä on eroa, niin koneellasi olevat kuvat ovat ainakin yhdeltä bitiltään erilaiset, mutta siitä ei vielä varmaksi voi päätellä sitä onko verkkoon ladattu kuva sama kuin alkuperäinen.

Youtubea voi kyllä käyttää, jos sietää latausaikoja. Lisäksi ohjelmat kuten youtube-dl helpottavat Youtuben käyttöä hitailla yhteyksillä, tosin kannattaa vähän tutustua sen käyttöön ettei lataa sitä kaikkein laadukkainta versiota videosta turhaan.

Ja sitten vielä sellaista ihmettelen että miten tuo nettitikku voi olla noin hidas kun kaupungissa asun?

Tuota kannattaa kysellä operaattorilta. Kaupungissahan saman maston piirissä on paljon ihmisiä, mutta sen maston kapasiteetti on rajallinen, joten sekin hidastaa. Kannattaa tutkia milloin on ruuhka-aika ja milloin verkossa on vähiten porukkaa ja ajoittaa esimerkiksi päivitykset yms. isommat lataukset siihen aikaan. Lisäksi on joskus puhuttu siitä, että tietyt liittymät saavat käyttöönsä enemmän kaistaa, mutta sitä en voi sanoa onko sellaisesta kyse. Itse en ole koskaan kokenut, että nuo mobiililiittymät olisivat kovin nopeita. Mutta tätäkin voi kysyä operaattorilta.

[Lups]

Mutta onko tuo 2 megaa hidas? Pystyykö sillä käyttämään nettiä normaalisti ja kuuntelemaan/ katsomaan musiikkivideoita Youtubesta?

[Tomin]

Mutta onko tuo 2 megaa hidas? Pystyykö sillä käyttämään nettiä normaalisti ja kuuntelemaan/ katsomaan musiikkivideoita Youtubesta?

Pystyy. Eikö tuo kannattaisi testata itse? Jos se tuntuu toimivan, niin silloinhan se onnistuu. Hidas liittymä ei estä noiden käyttämistä, mutta pidentää latausaikoja.

[Lups]

Sellaista vielä viimeiseksi kyselisin että kuvan laatu ei huonone vaikka sen avaisi selaimessa kymmeniä kertoja tai lataisi koneelle? Eikö se huonone vaan silloin kun kuvaa muokkaa?

[qwertyy]

Eikö se huonone vaan silloin kun kuvaa muokkaa?

Miksi?

Sellaista vielä viimeiseksi kyselisin että kuvan laatu ei huonone vaikka sen avaisi selaimessa kymmeniä kertoja tai lataisi koneelle?

Ei pahalla, mutta jos sinulla oikeasti tuo käsitys kuvanlaadusta ja kuvanmuokkaamisesta, niin tämä kysymyksesi ei kosketa sinua mitenkään.

[JaniAlander]

Sellaista vielä viimeiseksi kyselisin että kuvan laatu ei huonone vaikka sen avaisi selaimessa kymmeniä kertoja tai lataisi koneelle? Eikö se huonone vaan silloin kun kuvaa muokkaa?

Digitaalinen tieto ei muutu miksikään riippumatta siitä kuinka monta kertaa se avataan tai kopioidaan tai tallennetaan. Ja muokkauksen yhteydessäkin riippuu vähän missä muodossa kuva tallennetaan, häviöllisesti pakattu saattaa huonontua, pakkaamaton tai häviöttömällä formaatilla tallennettu ei muutu miksikään.

Samalla tapaa se kuva ei muutu miksikään ladattaessa se vaikka johonkin pilveen on yhteys sitten minkälainen vaan. On se sitten optinen kuitukaapeli tai 300 baudin modeemi. Ainoa ero on siinä kuinka kauan aikaa menee.

[qwertyy]

Samalla tapaa se kuva ei muutu miksikään ladattaessa se vaikka johonkin pilveen on yhteys sitten minkälainen vaan. On se sitten optinen kuitukaapeli tai 300 baudin modeemi. Ainoa ero on siinä kuinka kauan aikaa menee.

Pilveen siirtäessä ei, mutta osa (lue:monet) kuvapalvelut pakkaa lähetetyt kuvat automaagisesti.

En kyllä tiedä olisiko pitänyt jättää tämä täsmennys kirjoittamatta

[JaniAlander]

No juu mutta eipä noita kuvapalveluja minään datavarastona kannata käyttääkään, lähinnä vain helpottamaan materiaaliin linkkausta yms..

[qwertyy]

No juu mutta eipä noita kuvapalveluja minään datavarastona kannata käyttääkään, lähinnä vain helpottamaan materiaaliin linkkausta yms..

Ei missään nimessä toki kannatakaan. Kyseiset palveluthan on ihan eri käyttöön tarkoitettu.


Monen moista vaan välillä tulee nähtyä/kuultua/luettua..

[Lups]

Sellaista vielä tuosta netin laadusta ja netistä muutenkin kyselisin vielä että kun isken mokkulan kiinni niin kuuluuko sen ilmoittaa "rekisteröity vierailuverkkoon"? 

Kuvajutut tuli harvinaisen selväksi. 

[Tomin]

Sellaista vielä tuosta netin laadusta ja netistä muutenkin kyselisin vielä että kun isken mokkulan kiinni niin kuuluuko sen ilmoittaa "rekisteröity vierailuverkkoon"? 

Jos on Saunalahden käyttäjä, niin kyllä. Saunalahden liittymät käyttävät Elisan verkkoa.

[AimoE]

Jos on Saunalahden käyttäjä, niin kyllä. Saunalahden liittymät käyttävät Elisan verkkoa.

Vähän riippuu. Uusia roamaamattomia SIM-kortteja on ollut joka myymälässä jo huhtikuusta 2014 alkaen. Silloin jäljellä oli vielä roamaavia kortteja joita edelleen myytiin asiakkaille, mutta jossain vaiheessa niiden pitäisi loppua joka myymälässä. Saunalahti ei käsittääkseni suostu vaihtamaan SIM-korttia vain roamaamisen takia, mutta roamaamattomia on siis myyty jo monta kuukautta.

Edit: lisätty tietolähde.
http://yhteiso.elisa.fi/t5/Saunalahti-Ideapaja/Lopettakaa-verkkovierailu-kaikista-Saunalahden-liittymist%C3%A4/idi-p/280294

[Tomin]

Jos on Saunalahden käyttäjä, niin kyllä. Saunalahden liittymät käyttävät Elisan verkkoa.

Vähän riippuu. Uusia roamaamattomia SIM-kortteja on ollut joka myymälässä jo huhtikuusta 2014 alkaen. Silloin jäljellä oli vielä roamaavia kortteja joita edelleen myytiin asiakkaille, mutta jossain vaiheessa niiden pitäisi loppua joka myymälässä. Saunalahti ei käsittääkseni suostu vaihtamaan SIM-korttia vain roamaamisen takia, mutta roamaamattomia on siis myyty jo monta kuukautta.

Ok, enpä tiennyt tuota näin DNA:n asiakkaana.

[Lups]

No niin nyt selvisi että adsl-boksi on rikki, lähettivät uuden. Mutta siis tuo vierailuverkko, miksi sitä sanotaan vierailuverkoksi?  Eli voin tuon tikun kautta tehdä ihan samoja asioita kuin wlan-yhteydellä? Kumpi on parempi yhteys?

[AimoE]

No niin nyt selvisi että adsl-boksi on rikki, lähettivät uuden. Mutta siis tuo vierailuverkko, miksi sitä sanotaan vierailuverkoksi?   Eli voin tuon tikun kautta tehdä ihan samoja asioita kuin wlan-yhteydellä? Kumpi on parempi yhteys?

WLAN on pieni paikallinen langaton verkko, joka vaatii aina että tukiasema on kiinni lankaverkossa (yleensä). Sanalla vierailuverkko ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.

Vierailuverkosta puhutaan silloin kun kyse on kahdesta tai useammasta GSM-verkosta. Sinulla on sopimus yhden operaattorin kanssa, ja jos käpälä/mokkula on säädetty pysymään kotiverkossa, et koskaan tee verkkovierailuja. Jos känny/mokkula on säädetty niin että verkkovierailu on sallittu, voit käyttää kotiverkon lisäksi muidenkin operaattoreiden verkkoja, mutta siitä voi tulla lisämaksua. Mutta koska Saunalahti on osa Elisa-konsernia, ei Saunalahti-liittymän verkkovierailusta Elisan verkossa pitäisi (?) tulla mitään lisäkustannuksia. Se vaan näkyy verkkovierailuna käpälässä/mokkulassa. Saunalahden uudet SIM-kortit on tehty niin että Elisan verkon käyttö ei enää näy verkkovierailuna, kuten ei pitäisikään. Mutta vanhat SIM-kortit edelleen näyttävät.

Jos sinulla on laajakaista ja siihen kytketty WLAN, niin se voi olla nopeampi kuin GSM-liittymä. Itsellä ei ole kokemuksia 4G-nopeuksista, mutta pääsääntöisesti kiinteä laajakaista on nopeampi.

[mrl586]

Elisalla on verkko myös Virossa. Siellä verkkovierailusta veloitetaan roaming-hinnaston mukaisesti.