Kirjoittaja Aihe: Ubuntulle sopivaa konetta.  (Luettu 1375 kertaa)

kalipeeni

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 12
    • Profiili
Ubuntulle sopivaa konetta.
« : 04.01.14 - klo:22.59 »
Moro olen vasta alkanut hurahtaa ubuntuun, kysyisin kuinka ubuntun asentuu eri merkki koneille niin että ajuritkin toimii ubutun asennus versio olisi näillä näkymin 13.04.

Tällä hetkellä pari kiinnostavaa konetta löytyy mieliunen vaihtoehto olisi ensin tämä Hp Compaq dc7900 Ultra-slim desktop, koneessa ei mahdollisuuksia erilliselle näytönohjaimelle ei myöskään wifi kortille muuta kuin USB portiin liitettävä, muuten kone olisi kokonsa puolesta hyvä kiinnittää näytön taakse joka on taas lähes ehdotonta +saa, wifi kuitenkin nyt on välttämätön.

Toinen vaihtoehto on Dell Optiplex 380 Dual Core 3200mgz keskimmäinen koko kaikista kolmesta mallisarjan malleista joka on tietysti suurempi kuin HP.n, mutta + sisältäen 3 PCI? laajennus paikkaa.

Löytyykö kumpaankaan ajureita ubuntulle, sekä ajuri tukea mahdolliselle USB wifille, kenen valmistamille USB wifille, tai kenen valmistamia wifi kortteja ubuntulla on tuki, olen jo lähes kyllästymiseen asti kahlannut sivua http://openbenchmarking.org/index/Motherboard en saa selkoa noiden valmiskoneiden emoista, mitä ovat malli nimeltään ja merkinnältään.

Ehdotuksia otan mielellään vastaan mikä olisi varteen otettava kone kyseiselle käyttikselle, kone vaan saisi olla mahdollisimman pieni ja riittävän tehokas, ei mikään ATX pönikkä ???

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Ubuntulle sopivaa konetta.
« Vastaus #1 : 05.01.14 - klo:00.14 »
Tuskin noissa ajureiden puolesta mitään ongelmia tulee. Näyttiksenä molemmissa Intel GMA X4500. Pitäisi asentua nätisti ilman mitään ylimääräistä kikkailua.

Usb Wifi tikut toimii yleensä suoraan. Kannattaa vain ennen ostoa varmistua asiasta.

kalipeeni

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 12
    • Profiili
Vs: Ubuntulle sopivaa konetta.
« Vastaus #2 : 05.01.14 - klo:10.02 »
Tuskin noissa ajureiden puolesta mitään ongelmia tulee. Näyttiksenä molemmissa Intel GMA X4500. Pitäisi asentua nätisti ilman mitään ylimääräistä kikkailua.

Usb Wifi tikut toimii yleensä suoraan. Kannattaa vain ennen ostoa varmistua asiasta.

Selvä kiitos nopeasta vastauksesta, alkoi mennä omat etsimiset sen verran tuskalliseksi jotta apuun oli turvauduttava.

ighea

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 158
  • Linux Power since 2001
    • Profiili
    • blogi&ks
Vs: Ubuntulle sopivaa konetta.
« Vastaus #3 : 05.01.14 - klo:12.07 »
USB Wifi adaptereiden kanssa Asus ainakin pitäisi olla varma valinta. Tarjoavat itsekin Linuxille suoraan ajureita, mitkä tosin häviävät kernelissä jo asustaville: tavallisin tilanne on vaikeusastetta tökkää kiinni ja käytä.
Real Unix/Linux men, do not use Emacs, neither vi, neither ed
They use cat, and get it right the first time

Pikaruokaa.fi - Vatsantäytettä vaikka kotiovelle kuljetettuna

kalipeeni

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 12
    • Profiili
Vs: Ubuntulle sopivaa konetta.
« Vastaus #4 : 07.01.14 - klo:17.23 »
Jep kiitos jälleen, niin noissa asuksen usb wlan tikussa näyttää tuo liniux tuki lukevan.

tjka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 144
    • Profiili
Vs: Ubuntulle sopivaa konetta.
« Vastaus #5 : 08.01.14 - klo:13.42 »
Moi !

Jatkan tähän samaan aiheeseen...

Eli, mm. tämmöistä kompromissikonetta olen miettinyt joka tulisi muuten perus kotikäyttöön mutta sen pitäisi "jaksaa" pientä fullHD videoeditointia (lähinnä lomavideoiden cut/paste ja otsikointi) sekä näyttää fullHD videoita nykimättä. Tarvitsen ATX "pönikän" lisälevyä/lisälevyjä varten.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/41558/dqqcb/Acer-Aspire-TC-603-Intel-Core-i5-4440-8-GB-1-TB-NVIDIA-GT-64

Onko tietoa Acerin laadusta ja sen Ubuntu-ystävällisyydestä?
Osaako joku sanoa Acerin käyttämistä piirisarjoista tms, eli onko odotettavissa yhteensopivuusongelmia?
Specseissä on mainittu mm. pöytäkoneissa harvinaisemmat WLAN ja Bluetooth. Tosin kone ei ole yhtenä vaihtoehtona niiden takia.
Olen antanut itselleni ymmärtää että Lenovo ja Dell olisivat Linux käyttäjille varmimmat vaihtoehdot?
Esim. tämä -> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38656/dqbcs/Lenovo-IdeaCentre-K450-i5-4440-16-GB-1TB-8GB-SSD-GTX650-2GB mutta hintaakin on paljon enemmän.

Linux konetta ostaessa prosessorin puolesta Intel lienee varma (ja tällä hetkellä tehokkaampi) valinta, mutta onko prosessorin ytimillä (2 tai 4) oikeasti Ubuntussa merkitystä? Ja pitääkö käydä Googlaamassa jokaisen ohjelman kohdalla erikseen osaavatko hyödyntää neljää ydintä? Esim. OpenShot, Kdenlive, Handbrake jne.

NVidia lienee myös varmempi valinta kuin AMD jos käytössä on Ubuntu? Intelin integroidut ohjaimet ovat kai hyvin tuettuja mutta mikä on oikeasti tehoero NVidian GT tai GTX ohjaimiin?


Kiitos etukäteen jos joku jaksaa vastailla...


-tjka-