Dapperin suurimmat puutteet?

[mikkohuo]

Matt Zimmerman on listannut kritiikkiä, jota on esitetty Ubuntun viimeisimmästä versioista. Mark Shuttleworth on kommentoinut artikkelissaan kritiikkiä ja pohtinut Ubuntun tulevaa kehitystä (http://www.markshuttleworth.com/archives/50). Kannattaa lukea!

Kokosin tähän äänestykseen Zimmermanin listalta kritiikin kohteita. Eli mitkä ovat mielestäsi Dapperin suurimmat puutteet?

[eliasj]

Laitteistotuki sekä kovalevyn osiointi. Mutta kummastakaan ei voi syyttää suoraan Dapperia, koska ei se voi sille mitään jos laitteiden tekijät eivät tee ajureita linuxille. Kovalevyn osiointi on vaikea ja haastava aloittelijalle, mutta ei osiointia voi mielestäni enää paljoa helpontaakaan.

[moonstone]

Ei riittävän helppokäyttöinen "tavalliselle käyttäjälle"

Näin vastasin ja yksi olennainen asia mikä helpottaisi elämää olisi työkalu, jolla voisi säätää xorgin asetuksia graafisesta istunnosta käsin.
Työkalulla pitäisi pystyä säätämään kaikkia xorgin asetuksia, tosin ensisijaisesti tuetut resoluutiot, virkistystaajuudet, käytettävä ajuri, useat näytöt ja tv-ulostulot.

Sellaista asiaa ei kuitenkaan ole kuin "helppokäyttöisyys" on vaan asioita joita jo osataan ja asioita joita ei viitsitä opetella.

[Timo Jyrinki]

3D-ajureilla tarkoitetaan tietty taas ATI:a ja NVIDIAa, eli suljettuja ajureita. Se toivottavasti ratkeaa toisesta suunnasta (mistä juuri laitoin viestin), Ubuntuun ei voida niitä täysin integroida. Sama suljettujen formaattien kohdalla, vaikka sen ratkeaminen voi olla niin hankalaa että edelleen niiden soiton käyttöönottoa tulisi helpottaa niissä maissa joissa se on laillista.

Tosiaan toivoisin vielä parannusta esim. Gnomen järjestelmätyökaluihin - Gnome 2.8 - Gnome 2.16 on koko ajan tullut lisää, mutta tipoittain. Lisäksi joitain työpöydän asetustyökaluja pitäisi ehdottomasti mielestäni yhdistää (esim. "ulkonäkö" voisi olla yksi ohjelma).

Mutta kyllä tuo kovalevyjen osioiminen on edelleen liian hankalaa. Itselläni ei ole kokemusta nyt Ubuntu 6.06:n asentamisesta esim. Windowsin rinnalle, mutta veikkaus on ettei se aina toimi automaattisesti? Sen pitäisi olla nyt paljon parempi kuin 5.10:ssä, koska ntfstools ja kaverit ovat uusimpia versioita joiden pitäisi toimia joka tilanteessa (tekijöiden itsensä mukaan). Mutta se (osiointi) on kuitenkin edelleen liian hankalaa asennuksessa mielestäni, ja Ubuntu 6.10:ssä toivottavasti kaikki on taas paremmin. Mielestäni se on mahdollista tehdä vielä helpommaksi, sellaiseksi että peruskäyttäjän ei tarvitsisi _koskaan_ nähdä itse osiointitaulukkoa, vaan valinnalla "tee tilaa Ubuntulle" ja liukusäätimellä asennus onnistuisi aina. Se olisi mielestäni lopullinen tavoite.

[fly]

Vastasin aika paljon sen pohjalta mitä just Ubuntuun tutustuneella toisella puoliskollani ollu ongelmia ja ihmettelyjä.

Joidenkin ylläpitotoimenpiteiden tekemisen mahdollisuus vain komentoriviltä. - tässä pitäis mielestäni tehä vielä isoja parannuksia.

Kovalevyn osioiden muokkaaminen on liian vaikeaa. - varsinkin windowsin rinnalle sitä avittaneena ja itsekin aika newbienä olin aika hukassa ku pähkäilin niiden kanssa. Onneksi löyty alternate levy että sai edes tekstitilassa. En tiedä miks se tuntuu selkeemmältä.

Jokin muu, mikä?

Tän meinasin laittaa helppokäyttö kohtaan, mutta ei se ole se vaan se on ettei ole vieläkään tarpeeksi "aloittelijalle suunnattua" selostusta johonkin. Unohtuu se miten kaikki pitää kertoa vielä vähän tarkemmin ja vielä vähän selkeämmin. Esimerkiksi sellainen "kun asennan ohjelman niin mihin se menee" ei tullut toiselle selväksi vaikka oli Ubuntu tutuksi -wikikirja luettuna ja monet monimutkaisemmat asiat opittuna.

[mikkohuo]

Esimerkiksi sellainen "kun asennan ohjelman niin mihin se menee" ei tullut toiselle selväksi vaikka oli Ubuntu tutuksi -wikikirja luettuna ja monet monimutkaisemmat asiat opittuna.

http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/FAQ#Asensin_ohjelman_pakettienhallinnan_avulla.2C_mutta_en_tied.C3.A4_mihin_ohjelma_asentui.3F_Miss.C3.A4_sijaitsee_tiedosto.2C_jonka_avulla_saan__ohjelman_k.C3.A4ynnistetyksi.3F

[eliasj]

Ja ei sitä edes tarvitse tietää minne ohjelma asentui, asetustiedostotkin on kotihakemistossa.

[fly]

Esimerkiksi sellainen "kun asennan ohjelman niin mihin se menee" ei tullut toiselle selväksi vaikka oli Ubuntu tutuksi -wikikirja luettuna ja monet monimutkaisemmat asiat opittuna.

http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/FAQ#Asensin_ohjelman_pakettienhallinnan_avulla.2C_mutta_en_tied.C3.A4_mihin_ohjelma_asentui.3F_Miss.C3.A4_sijaitsee_tiedosto.2C_jonka_avulla_saan__ohjelman_k.C3.A4ynnistetyksi.3F

kiva nähdä että se on siellä, ei vaan kuulemma ollut saanut selkoa. eli siinä kerrotaan kyllä hienosti mistä se löytyy, mutta toinen halusi vain tietää "tavallisen" ohjelmien käynnistyspaikan, joka oli niinkin yksinkertainen kuin valikko "sovellukset" josta nuo löytyy alavalikoista. eli tuossakin on oletettu että se sovellukset valikko ohjelmineen on tuttu.

[eliasj]

Minusta kyllä sen saa olettaa että käyttäjä ymmärtää mikä ja missä valikko on.

[mikkohuo]

kiva nähdä että se on siellä, ei vaan kuulemma ollut saanut selkoa. eli siinä kerrotaan kyllä hienosti mistä se löytyy, mutta toinen halusi vain tietää "tavallisen" ohjelmien käynnistyspaikan, joka oli niinkin yksinkertainen kuin valikko "sovellukset" josta nuo löytyy alavalikoista. eli tuossakin on oletettu että se sovellukset valikko ohjelmineen on tuttu.

No nyt on tuokion huomioitu 

[fly]

mielestäni windowsista siityvä käyttäjä ei voi tietää että ohjelmat osaavat "mennä sinne itsestään" ja vielä oikeisiin lokeroihin, mutta se on vain mun mielipide.

kiitos mikko olitpa nopea 

[Jaune]

Eli nuo Multimedia ja muut suljetut formaatit on eniten harmaita hiuksia meidän taloudessa aiheuttaneet. Lähinnä tuo Shockwaven tuen puute(tytöt hinkuaa sitä iänikuista HabboHotellia), mutta sehän nyt ei Dapperin vika ole.

Toinen valinta oli tuo matti meikäläiselle hiukan monimutkainen, tai pitäiskö sanoa vieras lähestymistapa moniin asioihin. Windowsia pitkään käyttäneenä sorruin itsekkin asentamaan aikoinaan FireFoxin uudemman version ohi paketinhallinnan ja siitä kärsin pitkään kun ihmettelin ja voivottelin kun ei toimi java eikä mitkään muutkaan pluginit vaikka asentuvatkin ihan nätisti. Eli käytössä oli Dapperin päivityksen jälkeenkin edelleenkin se FF minkä olin käsin päivittänyt ja ne pluginit eivät loksahtaneet paikalleen. Kaikenkaikkiaan koko perhe on tyytyväinen Ubuntuun, lapset ovat todella tykänneet Gimpistä, LinCitystä ja FreeCivistä. Muuten meidän koti koneet onkin melkeen pelkkää netissä surffailua varten.

[eliasj]

Jos habbohotellia haikailee niin asenna Mozilla Firefoxi Winellä ja asenna siihen Shockwave.

[Jaune]

Tuota testasin, mutta fontit meni habossa "rikki", sama oli IE:n kanssa, eli fontit näyttävät vähän samalta kun jos "väkivalloin" pienentää .gif tai .jpg kuvaa niin alkaa pikselit mennä limittäin.

[eliasj]

Sääditkö Winen tämän foorumin ohjeen mukaan?

[Jaune]

Rupiaa karkaamaan offtopiciksi
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=3334.0

eli tuon ohjeen mukaan sen asensin, en muista tarkalleen, mutta joku ongelma taisi olla, wine toimii kyllä. Voisin koittaa tietysti uudelleen asennustakin.

[peran]

Vastasin henkilökohtaisella tasolla.

Siinä minua harmittaa vain laitteistotuki. Muuthan saa säätämällä. 

No kuitenkin parannettavaa on partitioinneissa. Huomattava helpotus aloittelijalle, kun saa vapaata tilaa tehtyä, kun poistuu partitioinneista Ubuntu ehdottaisi asennettavaksi vapaalle alueelle.

(Selvemmin: Kun asennuksen partitioinneista poistuu (s.e. on jättänyt tilaa Ubuntulle, muttei luonut swap ja/tai ext - osiota), Ubuntu tarkistaa vapaan tilan ja ehdottaisi asentuvaksi vapaalle tilalle tehden käyttäjän hyväksymisen jälkeen automaagisesti tarvittavat partitioinnit, eikä kuten nyt herjaa puuttuvista partitioista ja palaa käsin säädettävään partitiointeihin.)

Tämän parannuksen voisi tehdä ainakin seuraavaan versioon.

Valitettavasti en osaa englanniksi ehdottaa kehittäjille.

[jakeee]

Omasta mielestäni joidenkin hieman monimutkaisten asioiden asentaminen ja säätäminen on hieman vaikeaa aloittelevalle käyttäjälle. Mm. kun yritin Compizia saada toimimaan koneellani, totesin, että on turhankin monimutkainen prosessi. Samoin oli InitNG:n asennuksen kanssa.

Myöskin codecien puute ottaa alussa päähän ja varsinkin kämäinen Totem. Aina Linuxin asennettaessa on tullut suorastaan tavaksi hakea MPlayerin sorsat ja käännettyä ne.

[eliasj]

Miksi sinä InitNG:tä haluaisit asentaa? Ei sitä ainakaan aloittelijan kannata alkaa säätämään, Compizin säätämisen taas ymmärtää.

[jakeee]

Nopeampi käynnistys on ihan kiva.