Desktop pöytäkoneen sähkönkulutuslukemia?

[qwertyy]

Olen kyllä nm:n kanssa samaa mieltä. Energiaperiaatteiden mukaan energianmuoto vain muuttuu. Lähes jokainen sähköinen komponentti tuottaa käytössä lämpöä. Kuten hän jo sanoi.

Häviävän pieni osa energiasta pääsee karkaamaan ulos esimerkiksi valona, äänenä ja radiotaajuuksien säteilynä, joita se "paremman hyötysuhteen" lämpöpatteri ei juurikaan tuota.

Muutamat ledit ja wlan radiot yms. vie kuitenkin käytetystä energiamäärästä murto-osan. Ja se on ihan totta, että tuuletinkin käytössä nostattaa ympäröivän tilan lämpötilaa käytännössä katsoen juuri sillä teholla, mikä tuulettimen sähkötehoksi on ilmoitettu.

Toki onhan sähköpatterilla parempi hyötysuhde, koska kaikki energia saadaan käytännössä lämmöksi. Mutta minusta todella typerää tuijottaa pelkästään powerin hyötysuhdetta. Prossu,GPU ja piirisarjat sen sähkötehon kuitenkin syö.

[Fabio]

Olen kyllä nm:n kanssa samaa mieltä. Energiaperiaatteiden mukaan energianmuoto vain muuttuu. Lähes jokainen sähköinen komponentti tuottaa käytössä lämpöä. Kuten hän jo sanoi.

Häviävän pieni osa energiasta pääsee karkaamaan ulos esimerkiksi valona, äänenä ja radiotaajuuksien säteilynä, joita se "paremman hyötysuhteen" lämpöpatteri ei juurikaan tuota.

Muutamat ledit ja wlan radiot yms. vie kuitenkin käytetystä energiamäärästä murto-osan. Ja se on ihan totta, että tuuletinkin käytössä nostattaa ympäröivän tilan lämpötilaa käytännössä katsoen juuri sillä teholla, mikä tuulettimen sähkötehoksi on ilmoitettu.

Toki onhan sähköpatterilla parempi hyötysuhde, koska kaikki energia saadaan käytännössä lämmöksi. Mutta minusta todella typerää tuijottaa pelkästään powerin hyötysuhdetta. Prossu,GPU ja piirisarjat sen sähkötehon kuitenkin syö.

Poweri oli vain esimerkki, tietysti pitää laskea kaikkien komponenttien hyötysuhteet ja kokonaisuuden hyötysuhde.

Varmaan olette kumpikin oikeassa eli sähkönsäästön kannalta tilanne taitaa olla +- nolla. Ei siis synny säästöä muttei myöskään kulut lisäänny.

Oliskohan missään aiheesta tutkimusta?

[vistaaja]

Kun tuo pelaaminen on jäänyt ja koneessa on integroitu näytönohjain niin otin tänään koneesta nvidian gtx660:n pois ja laitoin varastossa olleen 450w virtalähteen koneeseen. Koneessa oli paikallaan 630w virtalähde. Näillä kulutus tippui 30w idlenä.

Ainoa vaan että näköjään tuo cooler masterin 450w äänteleen enemmän kun koneessa aiemmin ollut virtalähde. Ei kovaa mutta pitää sellaista taajuutta vaihtavaa pientä ääntä. Tuos asus gtx660 näytönohjain on todella hiljainen sen poistaminen koneesta ei oikeastaan vähentänyt ääntä.

Taitaa näytönohjain mennä myyntiin ja miettiä seasonicin virtalähdettä. Ovat luotettavia ja pirun hiljaisia.

[nm]

Kun tuo pelaaminen on jäänyt ja koneessa on integroitu näytönohjain niin otin tänään koneesta nvidian gtx660:n pois ja laitoin varastossa olleen 450w virtalähteen koneeseen. Koneessa oli paikallaan 630w virtalähde. Näillä kulutus tippui 30w idlenä.

Mittasitko kulutusta 630W:n virtalähteellä ilman GTX660:tä? Se voisi hyvinkin kuluttaa vähemmän kuin 450W:n virtalähde.

[vistaaja]

Mittasin. Kone on kiinni jatkojohdossa jossa on sähkönkulutusmittari. Näytönohjaimen pois ottamalla kulutus tippui 20w ja
virtalähteen vaihtamalla lähti vielä 10w lisää.

Mulla on samoissa kokoonpanoissa ollut 400w  ja noita päälle 600w virtalähteitä. Pienempi vie idlenä vähemmän sähköä,
rasituksesta ei vertailua.

[nm]

Ok. Ajattelin, että se 630 W:n virtalähde saattaisi olla uudempi ja hienompi.
Hyvätkään virtalähteet eivät taida toimia parhaimmalla hyötysuhteella pienillä kuormilla (alle 20 %).