Ubuntu asennus ja SSD-asema

[Jussi Nirhamo]

Eli olen asentamassa puhdasta Ubuntu asennusta ja tietokoneessani on SSD-asema ja 1TB Samsung F3 kovalevy. Miten minun kannattaisi osioida, kannattaako /home jättää myös SSD:lle ja sitten vain linkittää Video, Kuvat jne. jne. kansiot kovalevyllä sijaitseviin kansioihin? Vai suoraan pistää /home kovalevylle?

Swap osion laitan kovalevylle, aluksi suunnittelin jättäväni sen kokonaan pois, mutta ei se muutaman gigan menetys haittaa.

Kiitokset jo etukäteen!


-Jussi

[topiv]

Et kertonut minkä kokoinen SSD-asema on tai paljonko koneessasi on muistia. Itse liittäisin 1TB levyn /home -kansioksi, mutta jos SSD-asema on isompi kuin 32 GB, siitä menee perustyöasemassa suurin osa hukkaan, koska hyvin monipuolinen asennus vie tuollaisen 15 GB levytilaa.

Jos asennat SSD-aseman /-kansioksi ja 1 TB levyn /home -asemaksi, voit myöhemmin toki lisätä /home -kansion SSD-asemalle ja liittää HDD-aseman joksikin kotihakemiston alihakemistoksi, tai useammaksi, miten tarvitsetkaan.

En ole itse vuosiin tehnyt swapille omaa osiota, mutta kaikissa koneissani onkin vähintään 1,5 GB keskusmuistia.

Jos olisin asentamassa palvelinta, siihen tekisin osiot eri tavoin.

[qwertyy]

Eli olen asentamassa puhdasta Ubuntu asennusta ja tietokoneessani on SSD-asema ja 1TB Samsung F3 kovalevy. Miten minun kannattaisi osioida, kannattaako /home jättää myös SSD:lle ja sitten vain linkittää Video, Kuvat jne. jne. kansiot kovalevyllä sijaitseviin kansioihin?

Näin tekisin itse.

Swap osion laitan kovalevylle, aluksi suunnittelin jättäväni sen kokonaan pois, mutta ei se muutaman gigan menetys haittaa.

Tämäkin SSD:lle. Eipä sille nimittäin paljoa kirjoitella jos muistia on riittävästi, mutta tarvittaessa se olisi kuitenkin nopein.

[Jussi Nirhamo]

Eli SSD-asema Samsungin 830 128 GB, eli tilaa löytyy riittävästi. Keskusmuistia löytyy 8 GB, joten taidan jättää swapin pois.

Eikö /home hakemistoon tule ohjelmien asetustiedostoja, jolloin niiden löytyminen SSD:ltä olisi nopeampaa, kuin kovalevyltä?


-Jussi

[Postimies]

Eikö /home hakemistoon tule ohjelmien asetustiedostoja, jolloin niiden löytyminen SSD:ltä olisi nopeampaa, kuin kovalevyltä?

-Jussi

Selaimet kirjoittelevat paljon dataa levylle. Itsellä myös esim. Amarokin ja XBMC:n kansioissa paljon tavaraa. ./tumbnails kansioon tallentuu kuvista pikkukuvia, joita monet ohjelmat käyttävät. Itsellä siellä n. 7,5 tuhatta tiedostoa. .xbmc kansion koko voi kasvaa myös isoksi. Itsellä nyt n. 600Mb ja liki 6000 tiedostoa. Aina voi tehdä linkit musiikki, leffat ja kuvat kansioista muualle.

[jimbo]

aihe jo hieman vanha mutta juuri samaan asiaan liittyen, joten ei uutta ketjua.

ostamassa Sandisk 32Gb SSD ready cache ja siihen 12.04, levy saa olla yhtenä osana. tulee ainoaksi levyksi jossa siis käyttis. on olemassa paljon isompia, parempia, nopeampia, hienompia ja myös isompia levyjä, koko kuitenkin riittää nyt ja hinta painaa. toki "hieman" lisää niin saa 60Gb ja vielä vähän saa 120Gb jne. mutta tähän on nyt päätynyt. lisänä on tarpeeksi SATA levyjä kun tarvii tilaa, aiemmin pyörittänyt hyvin 16Gb vanhalla SATA ja jopa IDE levyllä, olikohan jopa sitäkin pienempi..mutta asiaan kysymys olis että varmaan toimii pöytäkoneessa näin ok ? siis kun ei käytössä muita levyjä ?

http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/10286

The SanDisk ReadyCache SSD is designed to work in conjunction with your existing system hard disk drive. Therefore, it MUST be installed as a non-bootable secondary drive on your desktop computer.

tulee ainoaksi levyksi jolta mm. buuttaus, eli onko tulossa onkelmia...?
(vähän myös ihmettelee mitä varten tämä sw on linux käyttäjälle..ei ole vielä perehtynyt asiaan ja kun cache levy lieneekö jopa levyn toiminta niin, ettei toimi kuin toisen levyn kanssa...)

muita levyjä tarpeen mukaan näkyvissä/kiinni mutta useimmiten ei ole

[Postimies]

aihe jo hieman vanha mutta juuri samaan asiaan liittyen, joten ei uutta ketjua.

ostamassa Sandisk 32Gb SSD ready cache ja siihen 12.04, levy saa olla yhtenä osana. tulee ainoaksi levyksi jossa siis käyttis. on olemassa paljon isompia, parempia, nopeampia, hienompia ja myös isompia levyjä, koko kuitenkin riittää nyt ja hinta painaa. toki "hieman" lisää niin saa 60Gb ja vielä vähän saa 120Gb jne. mutta tähän on nyt päätynyt. lisänä on tarpeeksi SATA levyjä kun tarvii tilaa, aiemmin pyörittänyt hyvin 16Gb vanhalla SATA ja jopa IDE levyllä, olikohan jopa sitäkin pienempi..mutta asiaan kysymys olis että varmaan toimii pöytäkoneessa näin ok ? siis kun ei käytössä muita levyjä ?

http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/10286

The SanDisk ReadyCache SSD is designed to work in conjunction with your existing system hard disk drive. Therefore, it MUST be installed as a non-bootable secondary drive on your desktop computer.

32G levy riittää hyvin normaalissa käytössä. Tarkoitan netin selausta, tekstinkäsittelyä ym. Videot, pelit ym. paljon tilaa vievät jutut voi sitten unohtaa eli pitää jollain muulla medialla. Itsellä saman kokoinen levy käytössä eikä mitään ongelmia kun datat on isoilla limpuilla.  ReadyCache ominaisuudesta minulla ei ole kokemusta. Toiminee vain Windows-systeemissä. Jos levyllä jotain softaa valmiiksi asennettuna niin Linuxin asennusohjelma kyllä kirjoittaa sen yli. Etuna tulee käynnistys ilman mekaanisen kovalevyn rapinoita. Riippuu hieman muistin määrästä kuinka paljon tuo oikeasti nopeuttaa käyttöä. Muistista lukeminen kun on edelleen se kaikista nopein tapa.

[juyli]

Eli SSD-asema Samsungin 830 128 GB, eli tilaa löytyy riittävästi. Keskusmuistia löytyy 8 GB, joten taidan jättää swapin pois.

Jos kone ei normaalisti swappaa, ei pienen swap-osion (4-8Gt) haittaa isolla Teran kokoisella kiintolevyllä.
Swappia en 8Gt:n muistimäärällä tänäpäivänä laittaisi SSD-levylle.
Swap:sta ja sen prioirisoinnista, ja tarpeesta on palstalla jo lukemattomia säikeitä. Swap:sta ei liene kuitenkaan koskaan mitään haittaa.

[jimbo]

omalta osalta (lisäys alkuperäiseen ketjuun) selvitin myyjältä ja ei pitäisi olla ongelmaa vaikka on ainoa levy, lisänopeutta käynnistykseen, varmuutta kun ei ole mekaanisesti kuluvia osia jne. hakee ssd:stä, muistia 4Gb itellä ja riittää nyt, se ei ollut oma topic