Kirjoittaja Aihe: Ennen oli paremmin :(  (Luettu 5574 kertaa)

foliohattu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 69
    • Profiili
Ennen oli paremmin :(
« : 27.11.12 - klo:21.06 »
Ennen oli miehet rautaa ja laivat puuta, nyt miehet ovat puuta ja laivat rautaa...

Harmittaa nimittäin tämä Unity -käyttöliittymä kun sitä ei saa asetettua mieleisekseen. Omana henkilökohtaisena mielipiteenä sanoisin että muokattavuus ja käyttömukavuus ovat menneet taaksepäin. Vai onko Unitylle tehty lisäosia jotka sallivat tehdä enemmän muokkauksia kuin mitä nyt?

Mutta ei se kuitenkaan paljoa haittaa kun edellisten versioiden käyttöliittymä on saatavissa ja voi käyttää sitä pienen hetken jälkeen.

Windows-käyttäjät ovat ahdingossa, kun heille ei tarjota mahdollisuutta käyttää mieleistään ympäristöä joten sama trendi on voimakkaampana siellä.
ammattipedagogi

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #1 : 27.11.12 - klo:21.12 »
Samasta syystä ylläpitämiini koneisiin on tullut Xubuntu, samoin uusasennuksiin.
Xubuntusta saa niin perinteisen oloisen, Unity-tyyppisen, tai MAC-tyylisenkin työpöydän aikaiseksi helposti.
Taipuu myös mummoille ja papoille. Ja on silti LTS.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

matsukan

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2148
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #2 : 27.11.12 - klo:22.00 »
Jos et jostakin työpöydästä niin mikset vain vaihda toiseen?

tässä yksi:

http://glx-dock.org/

mate jne niitä löytyy. Ei tarvitse vaihtaa työpöydän takia eri *ntu jakeluun.

gnome-shell
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install gnome-shell
cinnamon : 

Koodia: [Valitse]
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable
kde
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install kde-standard
fallback:
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install gnome-session-fallback
« Viimeksi muokattu: 27.11.12 - klo:22.07 kirjoittanut syrtek66 »
Pohjois-pohjanmaa
-- motto:  backupin tarve huomataan aina liian myöhään

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #3 : 27.11.12 - klo:22.45 »
Kokemukseni eri työpöytien kokeilusta Ubuntu12.04:ssä on vakuuttanut minut siitä, että on parempi käyttää valmiiksi suunniteltua kokonaisuutta esim. Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu jne.. Xubuntut toimivat loistavasti, mutta XFCE4-työpöytä jälkiasennettuna Ubuntu12.04:ään on lähes käyttökelvoton.

T:Jallu49
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

antinimellinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 18
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #4 : 28.11.12 - klo:02.02 »
itsekkään en unitystä tai gnome3:sta pidä mutta onneksi on vaihtoehtoja.
omassa tapauksessani xfce.
enempi harmittaa nautiluksen muuttuminen, mutta vaihtoehtoja on siinäkin thunar, Konqueror, tai vanha nautilus mate projektista.

vaihtoehdot pitäisi tuoda mahdollisimman hyvin esille ettei unityyn suuttuneiden tarvis laittaa ynityn "huonoutta" ubuntun piikkiin.
Debian Wheezy

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #5 : 28.11.12 - klo:04.33 »
----
vaihtoehdot pitäisi tuoda mahdollisimman hyvin esille ettei unityyn suuttuneiden tarvis laittaa ynityn "huonoutta" ubuntun piikkiin.

Samaa vikaa myös Debian testingissä, työpöytätrimmiin joutuu siinäkin perehtymään heti ensiasennuksen jälkeen ;(

oh1xe

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 363
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #6 : 30.11.12 - klo:08.56 »
Vanhalle kotikoneelle jäi 10.10, jossa pyöritän Shotwellilla valokuvavarastoani ja joka oli mielestäni huippusaavutus. Kaikista eniten tuli sillä onnistumisen iloa keille sitä asentelin.

12.04 asennuksissa aina hävettää, kun vilahtaa teksti kohtaamasta sisäisestä virheestä, juuri on on kehaissut vakaata järjestelmää.

Työkoneilla nyt on Mint 13 Mate, ja  asennuslevyjä 32/64bit pidän mukanani, joilla sitten teen uusia Linux käyttäjiä vanhemmasta väestä.

-ehkä ennen oli paremmin, mutta ei nytkään ihan huonosti ole  ;)
 

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3939
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #7 : 30.11.12 - klo:09.11 »
pitää vain poistaa ubuntu ja lähettää kehittäjille kiitoskirje jossa ilmoittelee poistelun syyksi unityn käyttökelvottomuuden, ehkä siellä sitten herätään
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

japfin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 226
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #8 : 30.11.12 - klo:09.41 »
Ja minkä takia Canonicalin pitäisi "herätä" Ubuntun suhteen? Itse tykkään erittäin paljon Unitysta ja innolla odotan taas seuraavaa 13.04. Jos Canonicalin suunta ei herätä positiivisia intohimoja niin onhan X-L-K ja Archia, Debiania ja Minttejä joihin siirtyä.

Antakaa periksi ja luopukaa Ubuntusta, jos sen suunta ei miellytä. En näe-koe että Canonical välittää penniäkään valituksista. Linux kun tarjoaa nykyisellään paljon valinnan varaa, ja tämän takia Linux onkin niin upea juttu!

Matzi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 249
  • Linux Mint 14 Nadia
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #9 : 30.11.12 - klo:10.25 »
12.04 asennuksissa aina hävettää, kun vilahtaa teksti kohtaamasta sisäisestä virheestä, juuri on on kehaissut vakaata järjestelmää.
Joo, niin oli mukava näytellä ja kehua ubuntua, kun kyseinen teksti pomppasi vähän väliä näytölle, teki mitä teki  ;D  Pidin Unity-työpöydästä ja se toimi aivan ok. mutta muuten ubuntu 12.04 ongelmia, ja 12.10 ongelmia vielä enemmän, joihin ei löytynyt korjauksia, niin vaihdoin Linux-Mint 13 Mayaan, Cinnamon-työpöydällä....... toimii kuin sveitsiläinen kello.

t.matti

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #10 : 30.11.12 - klo:12.02 »
12.04 asennuksissa aina hävettää, kun vilahtaa teksti kohtaamasta sisäisestä virheestä, juuri on on kehaissut vakaata järjestelmää.
n
Kannattaa katsoa se ilmoitus sen verran pidemmälle, jotta näkee, mikä prosessi aiheuttaa virheilmoituksen ja tehdä korjaavat toimenpiteet. Asennuksessa kannattaa käyttää viimeisintä ehjää kokonaisuutta esim. 12.04.1, eikä mitään Dailyjä.

Itsellä UnityUbuntu-koneen sisäisen virheen aiheuttaa vain itse jälkikäteen asentamani nanny, jota en ole saanut toimimaan 10.04:n jälkeisessä ajassa. Fresh install on tehty 12.04:nä, mutta ei vaan toimi. Katsotaan sitä sitten uudestaan, kun ajan senkin koneen Xubuntulla uusiksi, kun 14v-poikakin suostuu luopumaan UnityUbuntun käytöstä, läppäreissämme kokemansa Xubuntun paremman vakauden ja tehokkaamman toiminnan vakuuttamana. 26v-isoveljensäkin halusi Xubuntun jopa perheensä ykköskoneelle pääkäyttikseksi, W7:n jäädessä sekundääriseksi dual-boot optioksi.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3939
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #11 : 30.11.12 - klo:12.26 »
Ja minkä takia Canonicalin pitäisi "herätä" Ubuntun suhteen? Itse tykkään erittäin paljon Unitysta ja innolla odotan taas seuraavaa 13.04

kyllä tässä unityssa on niin paljon ******* että ainakin parantaa saisivat. itse odotan josko joku viisas saisi ton sivupalkin toimimaan oikein ikkunamanagerina jolloin ohjelmien suurentamisen lisäksi siitä voisi pienentää ikkunat sivupalkkiin, siihen asti aioin henk.kohtasesti "kärsiä" tästä
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #12 : 30.11.12 - klo:14.36 »
Xubuntut toimivat loistavasti, mutta XFCE4-työpöytä jälkiasennettuna Ubuntu12.04:ään on lähes käyttökelvoton.

Millä tavalla?

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #13 : 30.11.12 - klo:15.04 »
Xubuntut toimivat loistavasti, mutta XFCE4-työpöytä jälkiasennettuna Ubuntu12.04:ään on lähes käyttökelvoton.
Millä tavalla?
Epämääräistä työpöydän/ohjelmien kaatuilua. Ulkoasu ihan jotain muuta kuin Xubuntussa. Moni pikku juttu ei toimi. E.m. syistä lopetin sen käytön sillä koneella. Viime aikoina olen kärsinyt sillä koneella GnomeClassicista, joka on ollut vähiten huono vaihtoehto.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #14 : 30.11.12 - klo:16.23 »
Asensin vähän aikaa sitten kaverille 12.04 ja koska 3D-kiihdytys ei toiminut, jälkikäteen xfce4. Käsittääkseni hänellä on kaikki toiminut OK.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #15 : 30.11.12 - klo:18.36 »
Asensin vähän aikaa sitten kaverille 12.04 ja koska 3D-kiihdytys ei toiminut, jälkikäteen xfce4. Käsittääkseni hänellä on kaikki toiminut OK.
Ehkä meidän koneessa on jotain, mitä kaverin koneessa ei, esimerkiksi eri näytönohjain.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

matsukan

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2148
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #16 : 02.12.12 - klo:10.46 »

Ubuntussa pitäisi olla vaihtoehtoja Unityn tilalle, vaikka gnome-shell virallisesti tuettuna.

tästähän voisi heittää bugi raportin launchpadiin.

tai miten olisi äänestys tästä mikä olisi hyvä vaihtoehto Unityn korvaajaksi jos Unity ei kelpaa.
Pohjois-pohjanmaa
-- motto:  backupin tarve huomataan aina liian myöhään

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #17 : 02.12.12 - klo:14.05 »
----
tai miten olisi äänestys tästä mikä olisi hyvä vaihtoehto Unityn korvaajaksi jos Unity ei kelpaa.

Eiköhän käyttäjät äänestäne suosikkinsa käyttöön.
Kunhan tulee selvästi esille että työpöytä on vaihdettavissa - ellei jakelun oletus miellytä/kelpaa.

Meidän ruokakunnassa on otettu Mate käyttöön muutamiin koneisiin, ihan yhdellä äänellä puolesta ja nolla vastaan.

japfin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 226
    • Profiili
Vs: Ennen oli paremmin :(
« Vastaus #18 : 02.12.12 - klo:18.38 »

Ubuntussa pitäisi olla vaihtoehtoja Unityn tilalle, vaikka gnome-shell virallisesti tuettuna.

tästähän voisi heittää bugi raportin launchpadiin.

tai miten olisi äänestys tästä mikä olisi hyvä vaihtoehto Unityn korvaajaksi jos Unity ei kelpaa.

https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10

Vai oliko sulla joku toinen merkitys tolla viestilläsi? Ei kai sillä ole mitään merkitystä vaikka pure Ubuntu tarjoaa Unitya kun muitakin on helposti saatavilla.