Näytönohjain ongelma?

[heiluri]

Terve!

Edellisen näytönohjaimen hajotessa (nvidia) vaihdoin tilalle ati hd4850 näyttikseen, ja nyt on ilmennyt todella häiritsevää ongelmaa. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, liitteessä kuva ongelmasta jota tarkoitin.

Käyttiksenä Linux Mint 13 Maya (KDE), ja repoista asennetetut AMD:n ajurit näyttikselle. Selaimeksi huolin vain google chromen, ja niistä olen nyt kokeillut google-chrome-stable, unstable ja beta. Kaikilla samaa vikaa, enkä nyt osaa paikantaa vikaa, onko selaimessa vai näyttiksen ajureissa. Oisko mitään vinkkejä kellään?

[villevi]

Samaa ongelmaa täälläkin on ollut chromella pidemmän aikaa. Xubuntu 12.04, näyttis Ati radeon hd 5700.
Firefoxi toimii, mutta on ärsyttävän jähmeä googlen kartoissa.

Tuossa linkissä oli jotain ratkaisua ongelmaan: http://askubuntu.com/questions/167140/google-chrome-with-strange-behavior

[Jakke77]

kokeileppa chromium selaimella, chromen viat ei aina toimi chromiumissa

[oh2ir]

Kokeileppa ilman ATI:n suljettuja ajureita, saattaapi toimia paremmin, minulla ainakin on sellainen tilanne että jos laitan suljetut ajurit niin näyttö tökkii ja kokoruudun tilassa ei voi katsella esim. YLE-areenaa, perusajureilla onnistuu kyllä.
Näytönohjain on ASUS AH3650 (ATI3650)

[heiluri]

Kokeilin säätöjä jotka löytyy villevin linkistä, saas nähdä auttoiko!

[Postimies]

Olisit pysynyt nVidian käyttäjänä. Vähemmän ongelmia. Atilla toimii usein avoimet paremmin kuin suljetut ajurit. Nvividialla taas suljetut. Intelille myös hyvät avoimet olemassa. Telkku.com uusi ulkoasuaan vähän aikaa sitten - voipi sivussakin joku vika olla. Tuliketulla näkyy OK.

[kamara]

Olisit pysynyt nVidian käyttäjänä. Vähemmän ongelmia. Atilla toimii usein avoimet paremmin kuin suljetut ajurit. Nvividialla taas suljetut. Intelille myös hyvät avoimet olemassa. Telkku.com uusi ulkoasuaan vähän aikaa sitten - voipi sivussakin joku vika olla. Tuliketulla näkyy OK.

Kyllä ne Atin avoimet ovat hyvät, kun taas nvidia porskuttaa suljetuilla. Nuveau ei edisty, kun Nvidia ei ole yhteistyössä kovinkaan hyvin avoimen puolella.

Eli suo siellä vetelä täällä.

[heiluri]

Eipä säädöt auttaneet. Hassua että ongelma esiintyy vain iltalehden ja facebookin sivuilla, muilla en ole tota havainnut.
Taitaa tulla halvemmaksi vaihtaa firefoxiin kuin ostaa nvidian näyttis. Odotellaan nyt jos joku fixi tohon jossain vaiheessa tulisi...

[oh2ir]

Hassu juttu mutta tuossa wanhassa läppärissä, Fujitsu Lifebook S7110, on Intelin näytönohjain jossa jaettua muistia 254 kiloa, toimii paremmin kuin tämän pöytäkoneen ATI vaikka siinä on 512 kiloa muistia, syytä en tiedä muussa kuin siinä että läppärissä on Intelin kamaa ja pöytäkoneessa AMD:n.

Uusi kone on harkinnassa mutta kun en oikein tiedä hommaisko läppärin vai rakentaisko pöytäkoneen :-)

[villevi]

Chromium tuntuu toimivan paremmin. Ja suljetut atin ajurit on käytössä. Jotain eroavaisuutta on Chromen ja
Chromiumin välillä vaikka ne näyttävät samalta selaimelta. Jos Chromium toimii hyvin niin jatkan sillä netin käyttöä,
koska Firefox on tosi hidas kartta sivuilla ja muutenkin se tuntuu käyttävän kiintolevyä enemmän...

[JaniAlander]

Hassu juttu mutta tuossa wanhassa läppärissä, Fujitsu Lifebook S7110, on Intelin näytönohjain jossa jaettua muistia 254 kiloa, toimii paremmin kuin tämän pöytäkoneen ATI vaikka siinä on 512 kiloa muistia, syytä en tiedä muussa kuin siinä että läppärissä on Intelin kamaa ja pöytäkoneessa AMD:n.

Uusi kone on harkinnassa mutta kun en oikein tiedä hommaisko läppärin vai rakentaisko pöytäkoneen :-)

Mahtaisiko sitä muistia kuitenkin olla kilotavujen sijasta megatavuja. Noi kuulostaa enemmän sellaisilta Amiga 500 tason luvuilta 80-luvun lopusta. 

[Postimies]

Intelin näytönohjaimen ajurit ovat hyviä. Voi suositella. Intel on panostanut Linuxin grafiikkarajapintojen kehittämiseen, joten siinä mielessä noita prosessoreita kannattaa ostaa.

[oh2ir]

Hassu juttu mutta tuossa wanhassa läppärissä, Fujitsu Lifebook S7110, on Intelin näytönohjain jossa jaettua muistia 254 kiloa, toimii paremmin kuin tämän pöytäkoneen ATI vaikka siinä on 512 kiloa muistia, syytä en tiedä muussa kuin siinä että läppärissä on Intelin kamaa ja pöytäkoneessa AMD:n.

Uusi kone on harkinnassa mutta kun en oikein tiedä hommaisko läppärin vai rakentaisko pöytäkoneen :-)

Mahtaisiko sitä muistia kuitenkin olla kilotavujen sijasta megatavuja. Noi kuulostaa enemmän sellaisilta Amiga 500 tason luvuilta 80-luvun lopusta. 

Kiitos huomautuksesta, ajatusvirheitä välillä tapahtuu  ;-)