Kirjoittaja Aihe: 12.04 päivitys epäonnistui, ilmoittaa "Kohteen / levyasema ei ole vielä valmis..  (Luettu 5811 kertaa)

Wepsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Olin aika tyytyväinen 10.04-käyttäjä. Nyt kun päivitysten hallinnan ikkunaan ilmestyi tuo päivitä 12.04-versioon nappi, menin tietysti painamaan sitä. Päivitys eteni nähdäkseni kuten pitääkin, järjestelmä pyysi käynnistämään uudelleen ja näin menettelin. 12.04 lähti olevinaan tulille, mutta käynnistysvaiheessa jossa ruutuun tulee Ubuntu-logo ja ne pienet pallot, logon alla lukeekin " Kohteen / levyasema ei ole vielä valmis tai sitä ei ole saatavilla"

Ohjeena on ohita liittäminen painamalla -S tai kokeile selvittää manuaalisesti painamalla -M. Jos valitsen -S seuraa toinen samanlainen viesti, paitsi että kohde on /tmp . Jos edelleen kokeilen -S, siirrytään kuolleeseen ruutuun jossa on tekstiä allmount: yhteys Plymountiin menetettiin tms.

Valinta -M voisi ratkaista jotain, mutta se homma pysähtyy root salasanaan, jota en ilmeisesti muista oikein.

Kannattaako yrittää vaihtaa root-salasanaa ( tähän mennessä täältä löytämäni ohjeet eivät ole auttaneet, se komentokehote johon grubin kautta pääsen ei tunne ollenkaan esim passwd-komentoa ) Grub toimii, komentoriville pääsen, koneella oleva vanha Win XP lähtee käyntiin, memtestit pyörii, mutta kaikki valittavissa olevat ubuntun versioit käyttäytyvät samalla tavalla.

Onko joku keino millä vanhan 10.04 saisi takaisin tulille? Vai onko tässä jostain ihan pikkujutusta kyse?

Kokeilin 12.04 CD:llä joka kyllä lähti pyörimään, mutta jumiutui ja antoi ilmoituksen jotensakin ettei koneesta löydy sopivaa CPU:ta jonka tähden kerneliä ei voi ladata. Läppäri siis lienee liian vanha 12.04:lle.

Pienen hetken voisin yrittää temppuilla mieluummin kuin jyrätä uuden puhtaan asennuksen.

Wepsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Ei kellään mitään ideaa mitä lie tapahtunut/mitä tälle voisi tehdä?

timbba

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1413
    • Profiili
Ei kellään mitään ideaa mitä lie tapahtunut/mitä tälle voisi tehdä?


Tuossa ainakin yksi vastaava ongelma ja ratkaisu:
http://askubuntu.com/questions/168485/the-disk-drive-for-is-not-ready-yet-or-not-present-message-on-boot

Wepsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Ei kellään mitään ideaa mitä lie tapahtunut/mitä tälle voisi tehdä?


Tuossa ainakin yksi vastaava ongelma ja ratkaisu:
http://askubuntu.com/questions/168485/the-disk-drive-for-is-not-ready-yet-or-not-present-message-on-boot

Okei ratkaisulle tuo kuulostaa. Kiitos!

Pitää vielä keksiä miten sen root salasanan saa vaihdettua, kun ei pääse tuota manuaalista reittiä edes yrittämään

timbba

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1413
    • Profiili
Okei ratkaisulle tuo kuulostaa. Kiitos!

Pitää vielä keksiä miten sen root salasanan saa vaihdettua, kun ei pääse tuota manuaalista reittiä edes yrittämään

Kokeile grubista valita recovery-tila ja sieltä root-konsolin. Sitten testata samat loitsut.




Wepsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Root-salasana vaihtui kun meni sorkkimaan Xubuntu-levyllä. Pääsen katselemaan tavaraa kiintolevyllä. Xubuntun kautta näytti että Root ja Lost+Found -kansiot ovat vain luku-muotoisia, kuten ongelman ratkaisussa esitettiin.

Pääsin kokeilemaan manuaalista yhdistämistä/palauttamista/korjaamista ja tein kuten ratkaisuvaihtoehdossa esitettiin. Chroot toimi, mutta loput ei. Yritin tutkia asiaa ja ilmeisesti koneen Root-kansio on tyhjä. Ratkaisussa esitetty install -f ei toimi. Myöskään upgrade ei, koska ei löydy vanhankaan version tiedostoja.

 Eipä kai tässä mitään ihmetekoja ole tehtävissä, kaikki tiedostot yms levyllä vielä olisivat tallessa eikä niitä huvittaisi hukata.

Olisiko jotain ehdotuksia?

kalarm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Jos en ihan väärässä ole, niin eikö niitä tiedostoja voi kopioda live-cd:eellä vaikka tikulle.
Edit. En muistanut että olit jo kokeillut levyä. kokeile silti aikaisemmilla versioilla.
« Viimeksi muokattu: 24.09.12 - klo:17.47 kirjoittanut kalarm »
ubuntu 20.04.1 LTS 64bit
ubuntu 18.4 LTS 64bit
Windows 7 professional

Wepsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Pitää vielä jatkaa aiheesta.

Kokeilin koneeseen varmuuden vuoksi myös 32 bittistä 12.04 Ubuntua, mutta sama CPU:ta herjaava ilmoitus tuli siihenkin. Kerneliä ei kuulema koneeseen voi prossun takia ladata.

Laitoin sitten Xubuntun CD:n ja tällähän kone toimi jo aikaisemmin. Kopioin muutamia tärkeitä tiedostoja tikulle ja asensin sitten Xubuntun 12.04 LTS version.

Mutta tässähän se toimi kuten pitää; asennuksen alussa tulee valikko, jossa on vaihtoehtoja - kovalevyn tyhjennys ja puhdas asennus, 10.04 Ubuntun päivitys 12.04 Xubuntuun (jolloin tiedostot ja osin sovellukset säilyvät) tai Xubuntun puhdas asennus koneella olevan XP:n rinnalle. Valitsin tuon päivitysvaihtoehdon, ja Xubuntu asensi itsensä säilyttäen koneella aikaisemman asennuksen kotikansion kokonaisuudessaan täysin käytettävänä, sekä XP:n osion joka näyttäisi koskemattomalta mutta jota tosin en ole kokeillut vielä.

Xubuntu toimii kenties hieman nopeammin kuin aikaisempi Ubuntu 10.04. Sen sijaan sovelluksia ei juuri säästynyt. Ongelmia tuli jo ainakin VLC-playerin selain-pluginin löytämisessä, itse player on helposti saatavilla. Windows-maailmassa tuo plugin pitää otta käyttöön VLC-playerin asennuksen aikana, muuten sitä ei saa esim Firefoxista valitsemalla pelittämään. Tämä siis Saunavisio-tallennuspalvelun takia, muista streamingeista ei ole huomioita. Myöskään ensimmäinen kokeilemani First Class client sähköposti ei asentunut, eikä toinen asentumisesta huolimatta toiminut. Lexmarkin wlan-tulostin ei pelittänyt ensimmäisillä eikä toisilla ajureilla, joskin jippo saattaa piillä jossain muuallakin.

Eli kone pyörii hienosti, mutta ei ole entisen veroinen - ainakaan vielä. Yhden koekäytön aikana en myöskään keksinyt, miten TV-näytöllä hieman ohi reunojen skaalautuvan työpöydän saisi istumaan oikeaan kokoon.

Tärkein huomio siis kumminkin tuo, että ainakin Xubuntun asennus CD:llä saa tuollaisen pieleen menneen päivityksen kätevästi korjattua - Xubuntuksi. Arvaukseni on, että suora päivitys CD:llä ( ilman ensimmäisen yrityksen epäonnistumista ) olisi antanut vieläkin paremman lopputuloksen


mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Yritin tutkia asiaa ja ilmeisesti koneen Root-kansio on tyhjä.
Tarkoitatko root-käyttäjän kotikansiota ( /root ) vai juurikansiota ( / )?

Wepsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Yritin tutkia asiaa ja ilmeisesti koneen Root-kansio on tyhjä.
Tarkoitatko root-käyttäjän kotikansiota ( /root ) vai juurikansiota ( / )?

/root

Tällä nyt ei sinällään itselleni ole enää merkitystä, kone pyörii nyt Xubuntulla ja Ubuntu 10.04/12.04 lienevät taakse jäänyttä elämää

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Yritin tutkia asiaa ja ilmeisesti koneen Root-kansio on tyhjä.
Tarkoitatko root-käyttäjän kotikansiota ( /root ) vai juurikansiota ( / )?

/root

Tällä nyt ei sinällään itselleni ole enää merkitystä, kone pyörii nyt Xubuntulla ja Ubuntu 10.04/12.04 lienevät taakse jäänyttä elämää

Xubuntu = Ubuntu + XCFE  ... lukee asennuksen aikanakin.

Viitateen aikaisempiin kysymyksiisi: Mitään root-käyttäjää eikä siten sen salasanaa, ei *buntu-maailmassa käytetä. Pitää käyttää sudo-menettelyä, joka kysyy oman tunnuksesi, joka on automaattisesti administrator jos sillä asennettiin, salasanan.

(root-käyttäjää voisi käyttää, mutta sitä ei suositella, eikä se ole tarpeen - jos sitä pitää kysyä)

Wepsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Yritin tutkia asiaa ja ilmeisesti koneen Root-kansio on tyhjä.
Tarkoitatko root-käyttäjän kotikansiota ( /root ) vai juurikansiota ( / )?

/root

Tällä nyt ei sinällään itselleni ole enää merkitystä, kone pyörii nyt Xubuntulla ja Ubuntu 10.04/12.04 lienevät taakse jäänyttä elämää

Xubuntu = Ubuntu + XCFE  ... lukee asennuksen aikanakin.

Viitateen aikaisempiin kysymyksiisi: Mitään root-käyttäjää eikä siten sen salasanaa, ei *buntu-maailmassa käytetä. Pitää käyttää sudo-menettelyä, joka kysyy oman tunnuksesi, joka on automaattisesti administrator jos sillä asennettiin, salasanan.

(root-käyttäjää voisi käyttää, mutta sitä ei suositella, eikä se ole tarpeen - jos sitä pitää kysyä)

Juu, heh heh...

Kuten todettua; Ubuntu 10.04 toimi hienosti ja tykkäsin. Ubuntu 12.04 ei päivity eikä asennu kirvespelissäkään. Xubuntu asentui ja toimii.

Itse en ole Ubuntussa/Xubuntussa mitään root-käyttäjää vaineksinut, vaan järjestelmä niitä kirjautumisia ja salasanoja pyytelee eikä näinollen meikäläistä hetkauta onko niitä Buntujen heimossa vai ei. Ei niitä pyyntejä ohittamaankaan pystynyt.


Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
...
Itse en ole Ubuntussa/Xubuntussa mitään root-käyttäjää vaineksinut, vaan järjestelmä niitä kirjautumisia ja salasanoja pyytelee eikä näinollen meikäläistä hetkauta onko niitä Buntujen heimossa vai ei. Ei niitä pyyntejä ohittamaankaan pystynyt.

Mainitsin asiasta, jotta root-käyttäjän merkityksestä ei tule väärää käsitystä. En tiedä mitä tarkoittaa sana "vaineksinut".

Jos haluat selvittää asiaa kerro mitä tapahtui tai tapahtuu vieläkin. Tekstissäsi kirjoitat ensimmäiseksi vain, että yrität muuttaa root-käyttäjän salasanan? Miksi?

Kysyn koska tämä viittaa mahdollisesti sellaiseen asiaan mitä "normaali" käyttäjän ei pitäisi tehdä. Mahdollisesti yrität asentaa jotakin sellaista ohjelmaa joka toimii asennusvaiheessa väärin ... tai jotain muuta ... Itse en ole tarvinnut root-käyttäjää kuin kerran ja sitäkään ohjelmaa ei olisi oikeasti pitänyt asentaa.

Wepsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16
    • Profiili
...
Itse en ole Ubuntussa/Xubuntussa mitään root-käyttäjää vaineksinut, vaan järjestelmä niitä kirjautumisia ja salasanoja pyytelee eikä näinollen meikäläistä hetkauta onko niitä Buntujen heimossa vai ei. Ei niitä pyyntejä ohittamaankaan pystynyt.

Mainitsin asiasta, jotta root-käyttäjän merkityksestä ei tule väärää käsitystä. En tiedä mitä tarkoittaa sana "vaineksinut".

Jos haluat selvittää asiaa kerro mitä tapahtui tai tapahtuu vieläkin. Tekstissäsi kirjoitat ensimmäiseksi vain, että yrität muuttaa root-käyttäjän salasanan? Miksi?

Kysyn koska tämä viittaa mahdollisesti sellaiseen asiaan mitä "normaali" käyttäjän ei pitäisi tehdä. Mahdollisesti yrität asentaa jotakin sellaista ohjelmaa joka toimii asennusvaiheessa väärin ... tai jotain muuta ... Itse en ole tarvinnut root-käyttäjää kuin kerran ja sitäkään ohjelmaa ei olisi oikeasti pitänyt asentaa.

Kuten ensimmäisessä postauksessa selitin, päivitys epäonnistui ja ainoa vaihtoehto jolla olisi päässyt etenemään edellytti root-salasanaa, jota en muistanut. Eli itselläni ei ole/ollut/eikä tule olemaan mitään himoa tai halua käyttää/olla käyttämättä root-salasanaa, olipa se minkä tahansa administraattorin tai root-käyttäjän tai minkä tahansa salasana. Jos kone on siinä saatanallisessa tilassa, ettei se suostu yhteistyöhön ilman tuota salasanaa, niin pakon edessä yritän sitä selvittää.

Mielestäni kuvasin sen ongelman tuonne alkuun kohtuu selvästi. En ole yrittänyt asennella mitään epämääräistä, yritinpähän vaan tyhmyyttäni ja epänörttiyttäni päivittää järjestelmää sen omalla päivitystyökalulla. Koska Ubuntu ei sen koommin ole toiminut muussa kuin Xubuntu-muodossa, käytän nyt sitä. Koska asensin Xubuntun 12.04 version päivityksenä Ubuntu 10.04:n edellisessä päivitysyrityksessä solmuun menneen yksilön päälle, luotan siihen että ongelmia saattaa tulla. Tähän mennessä kaikki on kumminkin saatu toimimaan paitsi tulostin, jolle valmistaja ei toimita ajuria kuin Ubuntu 10.04-versioon saakka, eikä se tähän malliin nyt uppoa.

Mikään asennus tai toiminto nykyisessä Xubuntussa ei ole kysynyt muuta kuin omaa salasanaani, siis ainoan käyttäjän ainoaa salasanaa. Itse en tarvitse asiaan palata, jos järjestelmä ei muuta mieltään.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
...
Mikään asennus tai toiminto nykyisessä Xubuntussa ei ole kysynyt muuta kuin omaa salasanaani, siis ainoan käyttäjän ainoaa salasanaa. Itse en tarvitse asiaan palata, jos järjestelmä ei muuta mieltään.

Järjestelmä ei käytä nyt eikä ole ennenkään vaatinut rootin salasanaa. Asiaa on siis turhaa käsitellä, jos sitä et sinäkään käytä tässä uudessa järjestelmässä.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Ainakin su-komento vaatii rootin salasanan. Jos sitä ei ole asetettu, ruudulle ilmestyy rootin komentokehotteen (#) sijaan seuraava virheilmoitus.
Koodia: [Valitse]
tux@g6:~$ su
Salasana:
su: Tunnistautumisvirhe

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3143
    • Profiili
Entäs jos kirjoittaa sudo su ?
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 22.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.