Asus EEE 901[Ratkaistu!]

[Vostok]

Moi !

Kaveri teki miniläppärilleen päivityksen ja kone jumitti totaalisesti.  Oli kovin tyytyväinen Ubuntuun ja haluaa nyt että asennan sen hänelle uudelleen.

Alusta lähtien tietty pitää aloittaa koska miun konsteilla en saa konetta nousemaan jumista.

Mikä on optimaalisin versio tuolle koneelle? 10.04 ?

[qwertyy]

12.04, koska tukea ei enää hirmun pitkään 10:lle riitä, eli päivitys aika kolkuttelee kuitenkin.

Sitten tietysti on liuta muita distroja, vaikkapa Debian jos apt:n käyttöön on tottunut.

[Vostok]

12.04, koska tukea ei enää hirmun pitkään 10:lle riitä, eli päivitys aika kolkuttelee kuitenkin.

Kiitos vastauksesta!  Onko noille miniläppäreille joku oma versionsa vai käykö toi "normaali"?

[Ganymedes]

Ubuntu 12.04 LTS 32-bit toimii tuolla läppärillä oikein hyvin, jos se on 1 GB-versio (en tiedä oliko niitä pienempiä). Tämä versio jos arvostaa nykyaikaista ympäristöä.

Xubuntu 12.04 LTS 32-bit jos arvostaa nopeutta - on kevyemmällä työpöydällä.

Lubuntu 12.04 jos haluaa hyvin nopean ja vain vähän resursseja tarvitsevan ympäristön - tässä joutuu kyllä sitten tinkimään 5 vuoden tuesta.

Itse käytän ensin mainittua, koska en halua erilaista ympäristöä kuin muille koneille eikä käytössäni ole mitään suoranaista syytä näille kevyemmille. Aiemmin käytin 9.04 NBR eikä se vaikuttanut yhtään nopeammalta ja akkukesto oli sillä huonompi. Asennus on sille hitaammalle, suuremmalle levylle koska en jaksa pelata asian kanssa. Pieneltä toimisi kyllä nopeammin (kuten 9.04:kin olisi toiminut).

EDIT:
UNetBootin-ohjelmalla tehty tikku toimii asennusmediana hyvin. Jollei niin kokeile suosiolla toisella tikulla. ESC-näppäintä pitää osata rämpätä alussa, jotta saat bootti valikon, koska tämä kone ei muuten boottaa tikulta.

Kone toimii hämmästyttävän hyvin jo tällä USB-mediallakin (Ubuntu 12.04 LTS 32-bit) - kannattaa tietysti testata toiminta live-tikulla ensin - jos sinulla vaikka onkin joku eri versio koneesta. Tarkoitan tätä suhteessa aiempien Ubuntu versioiden live-versioihin, joiden käyttö oli melkoista tervanjuontia - ei sillä että olisivat varsinaisesti tarkoitettuja live-jakeluiksi, mutta 12.04:n usb-live-tikkua käytin matkalla ilman ongelmia nettikäytössä juuri tällaisella koneella.

[qwertyy]

Normaali käy. Itse tosin pidättäytyisin Ubuntusta ja Kubuntusta ja valitsisin Xubuntun tai vielä mieluummin Lubuntun. Jälkimmäiset on huomattavasti kevyempiä vaihtoehtoja ja omasta mielestäni myös käytettävyydeltään parempia vaihtoehtoja. Buntulaisista kyllä löytyy myös netbook mallit, mutta en näe itse niiden käyttöön mitään syytä. Eli näissä käyttöliittymä on mukamas parempi netbookki käytössä. En itse kyllä alleviivaisi asiaa.

Paras tapa on tietysti latailla livecd:t ja kokeilla itse mikä tuntuu parhaalta.

Lisäisin että Lubuntussa joutuu tinkimään vain työpöydän osalta viiden vuoden tuesta. Itse selaimet yms. päivittyy normaaliin LTS-tahtiin.

[Vostok]

Ubuntu 12.04 LTS 32-bit toimii tuolla läppärillä oikein hyvin, jos se on 1 GB-versio (en tiedä oliko niitä pienempiä). Tämä versio jos arvostaa nykyaikaista ympäristöä.

ОK, kokeilen tuon 12.04 asentamista. LTS-versio on ilman muuta tässä tapauksessa käyttökelpoisin ratkaisu koska koneen omistaja tuskin on innostunut päivittämään uuteen versioon kovin pian.  Sen verran traumaattinen lienee ollut tuo pieleen mennyt päivitys....

Jostain syystä en löydä mistään suomenkielistä ohjetta 12.04:n asentamiseen muistitikulta.  Tiedätkö onko ohjetta suomennettu ja jos on niin mistä sen voisi löytää?

[Ganymedes]

Valitettavasti en osaa suoraan vastata näihin suomenkielisiin ohjeisiin, mutta mahdollisesti näilläkin ohjeilla selviää, riippuen siitäkin että miten laajasti kysyt:

1.
Tikun teko.

Ohjelma UNetbootin tekee. Sen idea on seuraava:

0. Asenna ohjelma koneellesi. Löytyy normaaleista lähteistä.

1. Lataa ISO-image ensin itsellesi. Siis Ubuntu 12.04 LTS 32-bit tässä tapauksessa. Suomen sivuilta tai jostain, itse käytän yleensä ubuntu.com -sivuja.

2. Laita tyhjennetty tikku koneeseen kiinni

2. Käynnistä ohjelma

3. Valitse Diskimage ja valitse sille riville tuo ISO imagesi jonka olet ladannut.

4. Valitse alimmalta riviltä oikeat asiat. Oletuksena ovat yleensä oikein, mutta TARKISTA nämä.

Type: USB Drive
Drive: katso että on varmasti tikkusi. Esim. listaus komennosta "sudo fdisk -l" (pieni ällä lopussa) näyttää tietoja.

5. Paina OK, mutta katso vielä, että Drive ei ole mikään kovalevysi tai joku muu USB-laite.


6. Lopussa tulee hieman hämääviä juttuja koneen boottaamisesta. Nämä liittyvät vain siihen, että jos teit tikun sillä koneella johon aiot asentaa Ubuntun. Näinhän ei edes todennäköisesti ole. Joten unohda boottikehoitukset jos et sitten ollut juuri tällä eee901:llä ja halua heti asentaa.


2.
Boottaus tikulta

Tämä on täysin konekohtaista. eeePC:llä pitää rämpätä alussa ESC-näppäintä jotta saa boottimenun. Siitä valitset tikun ja sitten homma käynnistyy.

Jos ei käynnisty tikulta (mutta sait tuon menun esiin), niin kokeile suosiolla toisella tikulla, tämä ei ole täysin varmaa toimintaa.


3.
Asentaminen tikulta

Tämä menee ihan samalla tavalla kuin muutoinkin. Mahdollisesti kysyit vain tätä?

Joku muu osannee antaa linkkejä suomenkielisiin ohjeisiin, jollei sitten tämän Foorumin ylänauhan menuista löydy ... periaatteessa näkyyhän siellä Ubuntun asentaminen ohje - 12.04 menee aika tavalla samalla tavalla.

Laitoin mukaan esimerkkiruutukuvan UNetbootin ohjelmasta. Siitä puuttuu ISO imagen nimi, mikä pitää olla valittuna.

[Hajakenttä]

Tuanoinniin... Onko siinä eee:ssä kiintolevy vai onko SSD? Jos on jälkimmäinen, onko kaksiosainen, jossa nopea 4 GB:n dev/sda ja 16 GB:n hitaampi dev/sdb? Jos on näin, se Ubuntu ei sellaisenaan mahdu, koska vaatii n. 4,4 GB tilaa. Jos sen asentaa siihen 16 GB:n isompaan SSD muistiin niin sitten mahtuu, mutta on (kai) hitaampi.

Jos osioinnin tekee niin, että sdb:lle laittaa / juuriosion (2 GB)  ja /home osion (loput sdb:stä) ja sda:n kokonaan /usr osioksi, niin sitten mahtuu mainiosti. Tämä siis siinä tapauksessa, että on SSD muisti eikä pyörivää kiintolevyä. Molempia kai on myyty. Eikä myöskään sen 16 GB:n muistimodulin vaihtaminen uuteen ja isompaan ja nopeampaan ole mikään kallis tai vaikeakaan juttu.

Ganymedes ei maininnut kuinka sai mahtumaan.

Edit: Olihan se tarkemmin katsottuna tuolla mainittuna:

Itse käytän ensin mainittua, koska en halua erilaista ympäristöä kuin muille koneille eikä käytössäni ole mitään suoranaista syytä näille kevyemmille. Aiemmin käytin 9.04 NBR eikä se vaikuttanut yhtään nopeammalta ja akkukesto oli sillä huonompi. Asennus on sille hitaammalle, suuremmalle levylle koska en jaksa pelata asian kanssa. Pieneltä toimisi kyllä nopeammin (kuten 9.04:kin olisi toiminut).

Kuten sanottu, tekemällä tuon ylimääräisen /usr osion ihan samalla konstilla osiointivaiheessa kuin muutkin tehdään, saa sen pikkumuistinkin käyttöön ja siinä /usr osiossahan on kaikki ne palikat, jotka nopeutta kaipaavat.

Edit2: Laitan vielä kuvakaappauksen mun conkystä. siitä näkyy ne osiot ja kuinka on varattuna ja tilaa. Tosin tämä on Xubuntu, mutta se ei asiaa miksikään muuta, paitsi että käy viileämpänä ja akku keestää pitempään. Myös tiedostojärjestelmän valitsin ext2:n kun se säästää tätä SSD muistia.

[Ganymedes]

Joo, en tehnyt tuota Hajakentän ehdottamaa toimenpidettä, jolla nopeutta vaativat asiat ovat 4 GB:n pienemmällä osiolla (jos on siis SSD-malli).

Kannattaa kyllä tehdä, koska nopeusero noiden kahden levyn välillä on kai merkittävä eikä tuolla 4 GB:n osiolla muutoin ole hirveästi hyötykäyttöä (=vähän pieni backup-levyksikin).

Akkukesto on tällä vanhalla härvelillä (=siis vanhalla akulla) 5 h uudella Ubuntulla - oli paljon vähemmän 9.04 NBR:llä. Tämä noin pikaisesti arvioituna ja osin sen itsensä ilmoittaman mukaan - riippuu tietysti mitä tekee.

[Vostok]

1.
Tikun teko.

Ohjelma UNetbootin tekee. Sen idea on seuraava

Kiitos vaivan näöstä. Tikun teko-ohje ja muu opastus oli selkeää ja sain homman hoidettua !

Lbuntu tuohon Asukseen sitten loppupeleissä laitetiin.  12.04 kyllä asentui ihan nätisti mutta kun sitä käytti niin koko ajan tuli herjaa liian vähäisestä muistista.

[Ganymedes]

Ahaa, se ei sitten varmaankaan ollut 1 GB:n malli. Tuossa tapauksessa Lubuntu on varmaan sitten se paras - ainakin ennen Xubuntukin vei aika paljon muistia.

[qwertyy]

^ Xubuntu on parantanut muistinkäyttöään parin viimejulkaisun ajan. Tätä kirjoittelen että Chromessa on kolme välilehteä auki, pääte ja pari välilehteä siinä auki ja jotain omia Conky viritelmiä yms. ja muistinkäyttö näyttää olevan n. 153Mt. Toki Lubuntulla se on vielä hiukan vähemmän.

[Tomin]

Vähän muistin takia laitoin siskon miniläppäriin ZRamin käyttöön. Auttoi jonkin verran.
Olisikohan ollut tämä ohje: http://www.webupd8.org/2011/10/increased-performance-in-linux-with.html

[jaripekka]

Minullakin olisi Asus Eee PC -miniläppäriin liittyvä kysymys. Malli on 7 tuuman näytöllä varustettu ja siinä on 4 gigan SSD-levy ja 500 megaa muistia. Olen yrittänyt löytää siihen uuden käyttöjärjestelmän, kun Ubuntu 10.04 netbook alkaa olla jo liian iso, ja esim. suuret päivitykset täytyy tehdä osissa, koska levytila ei enää riitä. Ubuntulla jatkaisin, koska se on ollut luotettava ja hyvä, mutta koko estää käytännössä sen päivittämisen.

Olen yrittänyt asentaa siihen mm. Lubuntua, mutta se tyssäsi siihen, että asennusvaiheen alussa järjestelmä ilmoitti minimilevytilan olevan 4,4 gigaa. Samoin oli Peppermint Linuxin kanssa. Jostan syystä Puppy Linuxin teko ei onnistunut tikulle niin hyvin, että sitä olisi voinut edes kokeilla. Tein tikulle Puppy-version sekä Linuxilla että Windowsilla, mutta molemmissa tapauksissa se tyssäsi siihen, että noin puolivälissä latausta se vaan lakkasi etenemästä.

Onko mitään Ubuntu-pohjaista järjestelmää olemassa 4 gigan levylle? Vapaata tilaa asennettuna saisi olla yli giga. Netistä löysin Leeenux Linuxin, mikä on tehty nimenomaan Asuksen miniläppäreille. Sitä saa mm. 2 gigan ja 4 gigan versioina, mutta sen asennus tyssäsi siihen, että ISO-tiedoston asemesta asennussivu tarjosikin zip-pakettia. http://www.leeenux-linux.com/

[Ganymedes]

Puppy Linuxin tikut tein ennen aina Puppy Linuxilla itsellään - en muista onnistuiko viimeksi jollakin muulla tavalla. Siis tee boottaava CD-levy ja sen avulla voit tehdä tikun. Tarvitset Puppyn ISO-imagenkin "johonkin" - sen voit kopioida vaikkapa joltakin tikulta live-sessionin "home" -hakemistoon ja polttaa siitä - muitakin vaihtoehtoja on, mutta noin minä olen tehnyt.

Puppyllä itsellään tehdyt tiku ovat kyllä aina toimineet - tosin monipuolisia valintoja joutuu hivenen miettimään.

Puppy ei tietenkään ole turvallisuusmielessä Ubuntun veroinen, mutta onhan se kovalevyasennuksena salamannopea ja "helppo".

[qwertyy]

Luulisin että Lubuntukin kyllä toimii jos tekee ihan perusasennuksen, vaikkapa minimal cd:ltä ja heittää sen jälkeen koneelle lxde:n minimal vivulla

Toisaalta taas. Mikä pakko on käyttää Debian johdannaista *buntua jos aptiin on päässyt tottumaan, kun voisi käyttää alkuperäistä Debiania LXDE:llä? Menee tilan puolesta takuulla tuohon muistimäärään ja toimii vieläpä luultavasti kevyemmin kuin Lubuntu.

[jaripekka]

Luulisin että Lubuntukin kyllä toimii jos tekee ihan perusasennuksen, vaikkapa minimal cd:ltä ja heittää sen jälkeen koneelle lxde:n minimal vivulla

Toisaalta taas. Mikä pakko on käyttää Debian johdannaista *buntua jos aptiin on päässyt tottumaan, kun voisi käyttää alkuperäistä Debiania LXDE:llä? Menee tilan puolesta takuulla tuohon muistimäärään ja toimii vieläpä luultavasti kevyemmin kuin Lubuntu.

Onko sinulla tarjota jokin ei-ubuntu-pohjainen pieni Linux? Kyllä minulle kelpaa jokin muukin, kunhan on tarpeeksi yksinkertainen ja PIENI. Toivoisin, että asennuksen jälkeen jäisi vapaata tilaa ainakin yksi giga. Joten järjestelmä saa vielä vajaa 3 gigaa. Laita linkki!

[qwertyy]

Tuossa on Debian Squeezen imaget.
http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.5/i386/iso-cd/

Netinstall ei vie tilaa juuri ollenkaan, eli sillä kyllä saa järjestelmän pystyyn ja tuolta löytyy ohjeet LXDE-työpöydän asentamiseen.
http://wiki.lxde.org/en/Debian

Ylläolevassa linkissä näyttää olevan myös eee:lle suoraan tehty image.

*edit*
Sitten tietysti on yksi kevyt vaihtoehto Crunchbang, joka on myös Debian Linux, mutta valmiiksi höystettynä openboxilla kts. http://crunchbang.org/download/

Minusta varsin näppärä pikku jakelu tuokin. Tosin nähtävästi sen minimal versio on hävinnyt jonnekin tai en pikaisella vilkaisulla sitä huomannut. Sellainen on ainakin ennen ollut olemassa ja siinä oli lähennä nettiselain, kevyt sähköpostiohjelma ja muutamat ihan perus ohjelmat esim. taskulaskin. Loput sitten käyttäjän itse päätettävissä mitä halusi asentaa.

Vaihtoehtoja on vaikka kuinka paljon jos vain vaivautuu asiaa hiukan tutkiin.

[juyli]

Onko mitään Ubuntu-pohjaista järjestelmää olemassa 4 gigan levylle?

Ubuntun kernel-versio on kohtuullisen pieni (ilman X:ää) Tuosta on rakenneltavissa varsin kohtuullinen järjestelmä vaikkapa työpöytäkäyttöön. Erityiset työpöydät tai ikkunamanagerit on vaivatta asennettavissa erikseen.
4Gt alkaa jo olemaan hieman ahdas kaikkine oletuksena työpöytäkäyttöön tarkoitettuine ohjelmistoineen.
Tietenkin (suositeltu) swap-osio kannattaa asentaa jonnekin muualle, jos tuollainen on edes tarpeen.

[Hajakenttä]

Täällä jo on mainittu Puppy Linux. Minä kokeilin sitä kerran tällä eee:llä, ja se on todella loistava käyttöjärjestelmä. Ainoa haitta on, että sitä ajetaan aina roottina, joka ei ole hyvä vaihtoehto silloin kun käyttäjä ei aivan tiedä mitä tekee. Mutta käyttämällä järkeä siinä mitä suostuu vastaanottamaan koneelle luulisin senkin haitan olevan mariginaalinen.

Loistava se on tässä tapauksessa siinä, että se aina bootissa siirtää itsensä RAM:iin ja toimii sieltä. Siksi se on niin salamannopea. Se nopeus on tosiaan hämmästyttävä.

Kysyjän Jaripekka tapauksessa on SSD-muistia vain 4 GB ja sekin tekee Puppystä tosiaan serkkujensa haukkujan mennen tullen. Nimittäin, sitä ei tarvitse laainkaan asentaa koneen SSD:lle koska se boottaa itsensä RAM:ille ja toimii sieltä. Sen voi siis asentaa SD-kortille ja pitää kortin pysyvästi koneen slotissa. Tai asentaa tikulle ja bootin jälkeen ottaa tikun pois haittaamasta. Sen nimittäin voi ottaa pois. Se on Puppyn hauska ominaisuus. Ja vaikka asentaisikin SSD:lle se vie vain alle puolet siitä. Bootti olisi ainakin nopea, alle 10 s.