Ubuntu Linuxin levyosiointi

[prik]

Täällä kans yksi aloitteleva Ubuntun käyttäjä kysyy pari asiaa liittyen levyn osiointiin. Eli minkäkokoiset osiot kannattaa tehdä ja mitä näihin osioihin tulee:

/         30? (gigaa)
/swap   1
/boot     0,5
/root??  30??
/home   50
/tmp      1

Nämä osiot olen ajatelut tehdä Linukkaa varten. Onko hyvä?
Tuleeko / -kohtaan muuta kuin Linuxi?
Swapiksi riittää 1Gt?
Boottiinhan tulee grub ja kernel? Kuinka iso on kernelin tuorein versio?
Tarvitseeko (/kannattaako) ubuntussa tehdä /roottia?
Home(ko) sisältää sitten käyttäjien kotikansiot?
Entä temppi? Kun jotkut suosittelivat sen tekemistä?

Minne ohjelmat asentuu? Olen kuullut, että ne asentuvat pääosin /usr -hakemistoon, mutta minkä "alla" se sijaitsee?
Teenkö kaikki osiot jo asennuksessa vaiko sen jälkeen, kun olen jo asentanut Ubuntun, jolloin se on tehnyt jo /swapin??

[Regel]

/swap - tuollaista ei olekaan, swapilla ei ole liitoskohtaa, vai muistanko väärin.

Mutta siis:

/  - juuriosio, ohjelmia yms. 20 GB
swap  -   1 GB varmaan riittää, paljon on keskusmuistia?
/boot  -  tosiaankaan ei tarvitse paljoa, itsellä koko on n. 18 Mt, eli varmaan sulla liikaa, oisko 128 MB sopiva? Tänne tulee siis Grub yms.
/tmp  -  ei varmaan tarttee erikseen
/home  -  loput, mahd. paljon tietenkin

[Ankka]

Peruskäyttöön riittää loistavasti kolme osiota: / , /home ja swappi.

boottiosion saa tehdä, muttei siitä kai ole suoranaista hyötyä, ainakaan minä en ole ikinä tarvinnut.

/ - osiolle pitäisi alle kymmenen gigaa riittää loistavasti, swappia puolesta gigasta gigaan (giga on jo aika paljon). /homeen sitten kaikki loppu.

Näin mä osioisin.

/swap - tuollaista ei olekaan, swapilla ei ole liitoskohtaa, vai muistanko väärin.

Joo ei se samalla lailla oo liitettynä.

[Vapaan koodin kananmuna]

Pääsääntöisesti kannattaa tehdä ainoastaan / ja /home/ ja tietysti swap. Juuriosion kooksi suosittelisin n. 10-30gigaa (kymmenen riittää enemmän kuin hyvin useimmille) Swappi sitten about 2*ram muistin koko (enemmästä ei ole haittaa, muttei juuri hyötyäkään) /home kannattaa olla niin iso kuin vain mahdollista sinne sitä tavaraa kuitenkin eniten kertyy. Ylenpalttisesta osioinnista ei yleensä ole kuin haittaa, /homen pitäminen omalla osiollaan on kuitenkin perusteltua. Omat hengentuotteet säilyvät tallessa vaikka rikkoisi järjestelmänsä uudelleenasennuskuntoon tai haluaa muuten vain tehdä puhtaan asennuksen (esim. järjestelmän päivityksen yhteydessä). Boottiosiota tarvitsee vain vanhempien emolevyjen ja uudempien kiintolevyjen yhdistelmissä (noin vuosi 1997 ja sitä ennen tehdyt emolevyt yli 20gigaisten kiintolevyjen kanssa). 

[prik]

Rammia on 768mt eli 768*2=1,5Gt eli paljon, 1Gt riittänee swapiksi.

Juu, kaippa riittänee nämä osiot:
/           30gt
/home   80gt
Swappi 1gt

Minne ohjelmat asentuu? Olen kuullut, että ne asentuvat pääosin /usr -hakemistoon, mutta minkä "alla" se sijaitsee?
Kuinkas Ubuntun asennus sitten, asennuksessa(han?) on kohta "käytä osioimatonta tilaa", niin tekeekö Ubuntu valmiiksi asennuksen aikana /homen?

[Vapaan koodin kananmuna]

Ubuntu ei asennuksen "käytä osioimatonta tilaa" vaihtoehdolla muistaakseni tee tuota /homea vaan pitää valita "muokkaa itse osiotaulua" (voi olla toki muuttunutkin dapperin myötä)
/usr sijaitsee tietysti /:n alla niin kuin kaikki muutkin hakemistot /home:kin sijaitsee /:n alla vaikka olisikin fyysisesti eri osiolla.

[Regel]

jotkut sanoo, että /boot kannattaa pistää pikkasen tilaa. Ovatko oikeassA?

Edit: Joo, ois pitänyt lukee tuokin viesti. Mutta kun sitä ei oltu jäsennelty, niin se näytti liian raskaslukuiselta minulle.

[Ankka]

jotkut sanoo, että /boot kannattaa pistää pikkasen tilaa. Ovatko oikeassA?

Boottiosiota tarvitsee vain vanhempien emolevyjen ja uudempien kiintolevyjen yhdistelmissä (noin vuosi 1997 ja sitä ennen tehdyt emolevyt yli 20gigaisten kiintolevyjen kanssa). 

[prik]

Noni, taidan laittaa vain nämä 3 perusosiota:
/             30gt
/home  80gt
Swappi 1gt

Ja sitten koitan tuossa asennusvaiheessa kikkailla Muokkaa itse osiotaulua -kohdasta osiot itse.
Jos jotain huomautettavaa, niin vielä ehtii!

[mk1970]

Noni, taidan laittaa vain nämä 3 perusosiota:
/             30gt
/home    80gt
Swappi   1gt

Itsekin käytän tuota systeemiä eli 10 GB /, 1 GB swap ja loput (200+ GB) /home:lle. 30 gigaa kyllä liikaa, itselläni parhaillaan /:n koko on alle 4 gigaa.

Mutta tuli eräästä tapauksesta mieleen että ehkä kannattaisi laittaa lisäksi erilliset /tmp (tyyppi: tmpfs) ja /var/tmp (tyyppi: ext3) koska niihin on kaikilla kirjoitusoikeus. Molemmille lisäksi vielä nosuid, nodev ja noexec optiot /etc/fstab:iin jotta näissä ei voi ajaa ainakaan ihan suoraan ohjelmia eikä luoda device nodeja. Samat kannattaisi ehkä laittaa myös /home:lle jos käytössä ei ole mitään ${HOME}/bin-tyylisiä juttuja. Tietysti tuo noexec ei oikeasti estä ohjelman ajamista jos tietää mitä tekee (vihje: /lib/ld-linux.so.2) mutta haittaapahan ainakin aloittelevien kräkkereiden elämää jos vaikka sattuisivat pääsemään sisään ja tempissä kääntelevät omia juttujaan...

[janne]

Itsekin käytän tuota systeemiä eli 10 GB /, 1 GB swap ja loput (200+ GB) /home:lle. 30 gigaa kyllä liikaa, itselläni parhaillaan /:n koko on alle 4 gigaa.

se, että sinulla on juuressa nelisen gigaa, ei tarkoita, että 30 gigaa olisi juurelle liikaa. itselläni on juuressä tällä hetkellä 19Gt tavaraa ja lisää on varmasti tulossa. tuo riippuu täysin siitä mitä koneella tekee.

[mk1970]

se, että sinulla on juuressa nelisen gigaa, ei tarkoita, että 30 gigaa olisi juurelle liikaa. itselläni on juuressä tällä hetkellä 19Gt tavaraa ja lisää on varmasti tulossa. tuo riippuu täysin siitä mitä koneella tekee.

No myönnetään että yleistin ehkä liikaa. Mutta onko sinulla todella ohjelmia 19 gigan verran? Oletan että tyhjennät välillä /var/cache/apt/archives hakemistosta vanhat tavarat pois eikä siellä ole paketteja Ubuntu 5.04:n tms ajalta.

Itselläni on kaikki käyttäjien data josta otetaan säännöllinen varmuuskopio DVD-RW:lle ja joka halutaan säilyttää mahdollisen uudelleenasennuksen jälkeen /home:lla (myös VMware-tiedostot jotka vievät yli 40 gigaa). Eli / tiedostojärjestelmällä on vain tavaraa jonka voi huoletta tuhota ja luoda uudelleen (no ehkä /etc/passwd ja /etc/shadow tiedostoja lukuunottamatta).

EDIT: tiedoksi vaan että vanhoja paketteja voi poistaa sudo apt-get autoclean komennolla.

[janne]

No myönnetään että yleistin ehkä liikaa. Mutta onko sinulla todella ohjelmia 19 gigan verran?

jotakuinkin. minulla on siellä ubuntun oletusasennuksen jälkeen asennettu joitain softia ja kehitystyökaluja paketinhallinnan kautta ja niiden lisäksi jokunen kaupallinen peli ja erillinen chroot softan kääntämistä varten.

noita kaupallisia pelejä on AA, doom3, enemy-territory, nwn ja quake4. nwn:ssä ei ole edes lisäosia mukana ja wolfensteinia en ole jaksanut asentaa kun ei sitä tulisi pelattua kuitenkaan. yhteensä nuo vievät 8,4Gt. 10Gt kävisi noiden kanssa hyvin pian ahtaaksi.

Oletan että tyhjennät välillä /var/cache/apt/archives hakemistosta vanhat tavarat pois eikä siellä ole paketteja Ubuntu 5.04:n tms ajalta.

toki.

Itselläni on kaikki käyttäjien data josta otetaan säännöllinen varmuuskopio DVD-RW:lle ja joka halutaan säilyttää mahdollisen uudelleenasennuksen jälkeen /home:lla (myös VMware-tiedostot jotka vievät yli 40 gigaa). Eli / tiedostojärjestelmällä on vain tavaraa jonka voi huoletta tuhota ja luoda uudelleen (no ehkä /etc/passwd ja /etc/shadow tiedostoja lukuunottamatta).

no, kyllä minullakin on kaikki käyttäjäkohtainen data /homen alla. tosin koska sitäkin on kertynyt toista sataa gigaa, en viitsi sitä millekään nykyiselle optiselle medialle varmuuskopioida, vaan varmuuskopioille on oma osionsa

[Ryppy]

Jos kerran tilaa levyllä on olemassa, kannattaa sitä toki käyttää 
Kyllä / kasvaa helposti suureksi, varsinkin pelaajilla. Itse osioin juuren varovasti 20Gt.n kokoon. Arvelin sen riittävän kun en harrasta pelailua.  /home on sitten n. 200Gt. Swappi 3Gt (n. 2*ram).
250 Gt.n levystä loput on varalla. Toinen Kovalevy on sitten muita Linuxeja varten.
Niin nämä siis siinä koneessa, jota eniten käytän 

[mcduck]

no, kyllä minullakin on kaikki käyttäjäkohtainen data /homen alla. tosin koska sitäkin on kertynyt toista sataa gigaa, en viitsi sitä millekään nykyiselle optiselle medialle varmuuskopioida, vaan varmuuskopioille on oma osionsa

Ei muuten paljoa auta jos kovalevy, virtalähde tai vaikka emolevyn virransyöttö pettää ja vie muutaman osan mukanaan..

Jos backupit haluaa tehdä kovalevylle suosittelisin kyllä ennemmin vaikka ulkoista kovalevyä jota yleensä säilyttää jossakin turvallisessa paikassa.. Tai saahan RAID:illakin kohtuullista turvaa mutta silti hajoava virtalähde voi tuhota vaikka kaikki kovalevyt koneesta..

[Ryppy]

no, kyllä minullakin on kaikki käyttäjäkohtainen data /homen alla. tosin koska sitäkin on kertynyt toista sataa gigaa, en viitsi sitä millekään nykyiselle optiselle medialle varmuuskopioida, vaan varmuuskopioille on oma osionsa

Ei muuten paljoa auta jos kovalevy, virtalähde tai vaikka emolevyn virransyöttö pettää ja vie muutaman osan mukanaan..

Jos backupit haluaa tehdä kovalevylle suosittelisin kyllä ennemmin vaikka ulkoista kovalevyä jota yleensä säilyttää jossakin turvallisessa paikassa.. Tai saahan RAID:illakin kohtuullista turvaa mutta silti hajoava virtalähde voi tuhota vaikka kaikki kovalevyt koneesta..

Tuo on aivan totta. Kuitenkin siinä on se finanssi puolikin. Ja voihan se ulkoinenkin media rikkoontua.
 Olen ratkaissut asian siten, että käytän toista konetta varmuus varastona, hyvin toimii 

[janne]

Ei muuten paljoa auta jos kovalevy, virtalähde tai vaikka emolevyn virransyöttö pettää ja vie muutaman osan mukanaan..

totta tuokin. siksi onkin syytä panostaa vähän laadukkaisiin tietokoneen osiin, vaikka ne sattuisivat maksamaankin hieman enemmän

Jos backupit haluaa tehdä kovalevylle suosittelisin kyllä ennemmin vaikka ulkoista kovalevyä jota yleensä säilyttää jossakin turvallisessa paikassa.. Tai saahan RAID:illakin kohtuullista turvaa mutta silti hajoava virtalähde voi tuhota vaikka kaikki kovalevyt koneesta..

no, tulipalo/varkaat/terroristit/maanjäristykset/zunamit puolestaan vie ne DVD:t ja kiintolevyt mukanaan, joten oikeasti backuplevyt kannattaa toimittaa jonnekin paloturvalliseen kassakaappiin, mielellään johonkin toiseen rakennukseen. ai niin, taas

no, totuuden nimissä on varmaan pakko tunnustaa, että minullakin on kyllä koneet ukkosen varalta ylivirtasuojan takana, vaikka ei tuo salaman iskukaan mikään kovin todennäköinen täällä taajamassa ole.

[juhakki]

Jos haluan tehdä uuden linuxin asennuksen, niin mitä asioita tulee ottaa huomioon, jos haluaa säilyttää /home- hakemiston, joka on omalla kovollaan? Tuleeko esim. uuden asennuksen yhteydessä luoda saman niminen käyttäjä..? Ja voinko asentaa kokonaan eri distron, ja silti päästä käsiksi näihin toisella kovolla oleviin /home- hakemiston tiedostoihin?

[Vapaan koodin kananmuna]

Saman nimisestä käyttäjästä on toki hyötyä, tai siis homma sujuu paljon helpommin. Myös samat UID:t kuin edellisessä asennuksessa pitää olla, että menee automaattisesti (chownilla sitten kyllä saa korjattua).
Voit asentaa toisen distron ja käyttää samaa /homea, tietysti tässä kannattaa yrittää käyttää suunnilleen samoja versioita softista, niin on pienempi vaaraa, että asetukset menee solmuun.

[juyli]

Jos haluan tehdä uuden linuxin asennuksen, niin mitä asioita tulee ottaa huomioon, jos haluaa säilyttää /home- hakemiston, joka on omalla kovollaan? Tuleeko esim. uuden asennuksen yhteydessä luoda saman niminen käyttäjä..? Ja voinko asentaa kokonaan eri distron, ja silti päästä käsiksi näihin toisella kovolla oleviin /home- hakemiston tiedostoihin?

Kotihakemistoon ohjelmat tekevät omat määrittelynsä. Yleensä ne ovat piilotiedostoja.
Eri jakeluissa käytetään erilaisia ryhmiä (group - /etc/group) ja kullekin käyttäjälle on oma lukunsa (/etc/passwd). Joku jakelu aloittaa ryhmät/omistajat luvulla 100, jokin 500 ja joku toinen alkaa vasta 1000:sta. Tiedostojen omistaja ja ryhmä voidaan siis helposti vaihtaa yhteneväiseksi eri jakeluissa (chmod/chgrp/chown), mutta...
Itse olen päätynyt siihen, että kuhunkin käytössä olevaan Linux-jakeluun on ihan oma /home hakemistonsa. Data-tiedostoja eri /home -hakemistoissa voi sujuvasti käyttää niin halutessaan, kunhan liittää ko. osiot.

Erityiskysymys onkin sitten käynnistyksenlataaja. Itse käytän vain yhden jakelun /boot/grub/menu.lst:iä. Muiden jakelujen boot-loaderit asennan ko. jakelun osion alkuun tai levyn alkuun, eikä sitä mihinkään käytetä. Kopioin tarvittavat tiedot tuohon oletuksena käytettävään menu.lst:iin. Aikoinaan käyttämäni Lilo taas vaati boot-osion, josta löytyivät kunkin koneellaolevan jakelun tarvittavat käynnistystiedot ja mm. initrd ja kernel. Tätäkin hallinnoitiin siis vain yhdellä jakelulla - ja muutokset vaativat käynnistyksen ko. jakeluun sekä komennon lilo.