Video editointia - Recordmydesktop jne..

[HannuTapio]

Recordmydesktop tallentaa varsin keveästi tuplaydin koneessa videoita, eikä kääntäminenkään pakkaukseen näissä parin minuutin filmeissä kovin kauaa kestä.

Tässä eka pieni video testi joka on nyt sitten palvelimeeni asti uploadattu, ilmojein pilotit 1917 peli demosta - http://temp4322.dy.fi/videot/video_001.ogv

Toimiiko nämä ogv päätteet sitten kaikilla macintosh windows ja linux koneissa joissa puhti riittää videon pyöritykseen asti ?

---

Nyt on sitten tarkoitus editoida näitä videoita joita alan sivulleni nauhoittaa.

Tarvitsen opensource ja free for all use ohjelman jolla voin lisätä kuvaa ja tekstiä videooni, en ihan vielä ole myöskään gimp ohjelmaa tutkinut siinähän taitaa olla jotain .fli animaatio tallennetta mukana, jos tuolla gimpillä noita tekstejä laittaisin ja sitten niitä jotenkin voisi liittää itse videoon ?

Kuinka on helpoin editoida videon frameja, poistaa ja siirtää frameja ja vielä lisäksi lisätä tätä tekstiä ja .png kuvaa ?

free for all use ohjelmaa tarvitsen.

---

[nm]

Toimiiko nämä ogv päätteet sitten kaikilla macintosh windows ja linux koneissa joissa puhti riittää videon pyöritykseen asti ?

Nuo Theoralla pakatut .ogv-videot eivät toimi suoraan Microsoftin Internet Explorerilla ja Applen Safarilla vaan vaativat erikseen asennettuja kodekkeja. Jos videoita on tarkoitus katsella selaimella, ne on ehkä paras esittää HTML5:n videoelementillä ja mahdollisesti opastaa käyttäjää kodekkien asennuksessa.

Käytännössä toimivampia vaihtoehtoja ovat H.264 ja WebM, jotka myös mahdollistavat Theoraan verrattuna puolet pienemmän tiedostokoon laadun kärsimättä. Tämä on varsin merkittävä ero etenkin nettikäytössä. H.264 on tuettu oletuksena paremmin Safarissa ja Internet Explorerissa: http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video#Browser_support

Tarvitsen opensource ja free for all use ohjelman jolla voin lisätä kuvaa ja tekstiä videooni, en ihan vielä ole myöskään gimp ohjelmaa tutkinut siinähän taitaa olla jotain .fli animaatio tallennetta mukana, jos tuolla gimpillä noita tekstejä laittaisin ja sitten niitä jotenkin voisi liittää itse videoon ?

Gimpillä voi tehdä yksittäisiä kuvia videoeditorissa käytettäväksi, mutta videota tai animaatiota sillä ei kannata lähteä muokkaamaan.

Kuinka on helpoin editoida videon frameja, poistaa ja siirtää frameja ja vielä lisäksi lisätä tätä tekstiä ja .png kuvaa ?

Kdenlive tai OpenShot Video Editor voisivat soveltua käyttöösi parhaiten. PiTiVi on ehkä liian rajoittunut.

[Heikki Ketoharju]

Videon editoimiseen kannattaa kokeilla Openshottia ja Kdenliveä. Minä olen Kdenliveä käyttänyt (se on vähän monimutkaisempi ohjelma kuin Openshot), ja siinä saa videoon lisättyä tekstiä suoraan ohjelman sisältä käsin. Lisäksi voi tietenkin tehdä Gimpissä PNG-kuvan ja laittaa sen videon sekaan. Kdenlive tukee myös PNG:n läpinäkyvyyttä, eli voit tehdä Gimpillä videoosi esimerkiksi erilaisia kehyksiä tai vaikka ihan kuvan päälle tulevaa tekstiä jos haluat.

Openshotista en ole varma että miten hyvin se nuo hommat osaa, mutta ainakin sillä voi laittaa tekstiä videoon ja lisätä png-kuvia.

[leal]

Kazam-nauhoittimella voi nauhoittaa WebM ja H.264 muotoihin. Loytyy 12.04:n pakettivarastoista.

[HannuTapio]

 

Minulla on tämä gtk-recordmydesktop ohjelma yhä säätelyssä, en omaa tuntemusta ohjelmaan aiemmin, niin, että onko siinä bugeja ?

Minulla on tarkoitus näitä peli videoita nauhoittaa sivulleni, kun nauhoitan encode on the fly, niin, video nauhoittaa huomattavasti nopeampaan mitä on tarkoitus, en tiedä miksi.

Tässä on testi video_002 - http://temp4322.dy.fi/videot/video_002.ogv

Miksi encode on the fly aiheuttaa liian nopean nauhoitus nopeuden, tuo video on nauhoitettu 15 fps, mutta se toistuu nopeammin mikä siihen on ideana ?

mistähän on kyse, nämä ovat aloittelijan ekat video testit, jotenka voi olla ihan tosi nolo ongelma taas

Edit.
Korjasin tuon decode encode englannin kielisen osan.

---

[nm]

kun nauhoitan decode on the fly, niin, video nauhoittaa huomattavasti nopeampaan mitä on tarkoitus, en tiedä miksi.

Tarkoitat varmaankin "encode on the fly"? Tuolla asetuksella ohjelma pakkaa videon Theoralla kaappauksen aikana, eikä vasta jälkeenpäin. Jos se toimii huonosti, koneesi ei ehkä ole riittävän nopea tai recordmydesktop on vain liian buginen.

[HannuTapio]

 

Taidampa epälllä että yritän nauhoittaa ilman encode on fly toimintaa, niin, videot onnistuvat sitten paremmin.

Myöskin ongelmana oli tuo kaappaa koko frame kerrallaansa, minulla ei recordmydesktop videot toimineet kdenlive ja openshot ohjelmissa, ilman että kaappaan joka framen ihan kokonaan.

No kaikenlaista alkusäätelyä tässä taas, kiitos neuvoista.

Lisäys.
Tässä kolmas video testi - http://temp4322.dy.fi/videot/video_003.webm
Siinä on tuo webm formaatti ja kuvaa on nauhoitettu recordmydesktop guissa, full frame shotin kanssa, nyt tuo ajoitus on kohdallaansa, tosin on vielä pientä nykimistä ja pätkimistä ajoittain kun recordmydesktop gui tallentaa video dataa kovalevylle.

---

[leal]

Koititko Kazam-nauhoitinta jonka ylempänä mainitsin? Mielestäni selkeämpi käyttää ja hyvälaatuista videota tulee helposti verrattuna Recordmydesktop.

[HannuTapio]

Kazam,

Asentiko tuo kazam tuon gstreamer bad ja ugly paketin oletuksena, olin huomaavani ne kun asentelin kazamia viime testissä, asensin käyttöjärjestelmän uusiksi koska en tiedä mitä kodekkeja koneeseeni asentuikaan.

Minulla on aika muhevia lauseita projektini kanssa viestintävirastosta jo tullut kerättyä, jotenka haluan käyttää konettani vain täysin open ja free for all use ohjelmilla.

Testaan vielä myöhemmin myös kazamia, kiitos kun muistutit.

Lisäys.
Tietenkin täytyy vielä varmaankin ostaa tämä media pack mitä ubuntuun voi hankkia, siinähän sitten tulee lupa käyttää tärkeimpiä video ja audio kodekkeja, liekö ne sitten vain täysin home käyttöön, vai salliiko media pack lisenssi myös kaiken muun käytön.

---

[nm]

Minulla on aika muhevia lauseita projektini kanssa viestintävirastosta jo tullut kerättyä, jotenka haluan käyttää konettani vain täysin open ja free for all use ohjelmilla.

Siinä tapauksessa WebM on helpoin ratkaisu. Google on hyvä kilpi patenttipeikkoja vastaan.

Tosin H.264:n ja AAC:n käyttö netissä on myös rojaltivapaata, eli et joudu maksamaan levittämistäsi videoista. Avointen H.264- ja AAC-enkooderien käyttö ilman patenttilisenssejä on kai jossain määrin harmaata aluetta, mutta tietääkseni ketään ei ole haastettu siitä oikeuteen. Enkooderien ja dekooderien rojaltit koskevat niiden myyntiä, ja avointen ohjelmien ilmaisjakelussa ei ainakaan suoranaisesti voida puhua myynnistä. Lisäksi H.264:n ja AAC:n patentit eivät taida edes olla voimassa Suomessa.

Disclaimer: en ole lakimies, ja ylläoleva teksti voi sisältää väärää tietoa. Olen kuitenkin seurannut sivusta MPEG-LA:n liikkeitä ja multimediaan liittyviä patenttikiistoja.

Tietenkin täytyy vielä varmaankin ostaa tämä media pack mitä ubuntuun voi hankkia, siinähän sitten tulee lupa käyttää tärkeimpiä video ja audio kodekkeja, liekö ne sitten vain täysin home käyttöön, vai salliiko media pack lisenssi myös kaiken muun käytön.

Jos tarkoitat Fluendon "Complete set of playback plugins" -pakettia, se sisältää vain dekooderien lisenssit, joita periaatteessa tarvitaan yleisimpien patentoitujen video- ja ääniformaattien purkuun Yhdysvalloissa ja joissain muissa maissa, joissa kyseiset patentit ovat voimassa. Videon ja äänen pakkaukseen tai levittämiseen ei tuosta paketista ole mitään apua.

[HannuTapio]

webm,

Tuo webm näyttää toimivan ihan ok totemissa, mutta en osaa laittaa sitä firefoxin kautta näkymään sivustoltani.

Tein nopean testi html fileen -
Videolla on ensin yllä ogv video, ja sitten alla webm video, tuo ogv toimii mutta webm ei.

Koodia: [Valitse]

<br>
<br>
<video width="800" height="440" controls="controls">
<source src="videot/video_002.ogv" type="video/ogg" /> 
Your browser does not support the video tag.
</video>
<br>
<br>
<video width="800" height="440" controls="controls">
<source src="videot/video_003.webm" type="video/webm" /> 
Your browser does not support the video tag.
</video>
<br>
<br>

testi html - http://temp4322.dy.fi/webm_testi.html

Firefox antaa perusasetuksillaan virheilmoituksen mime tyypistä, en omaa asiaan aiempaa kokemusta, ihan aloittelija tässä säätelee nettiä.

---

[HannuTapio]

webm ja videoeditorit,

Hmmh, minulla ei kertakaikkiaan toimi tämä webm katseleminen firefoxissa, lisäksi openshot ja kdenlive editorit eivät osaa tallentaa oikein editoimaani ogv/webm video leikettä.

Kun, yritän katsella webm videoita firefoxissa, niin, firefox palauttaa perusasetuksilla mime errorin, minulla on tuo vlc yhteensopiva kodekki webm kohdalla, kuten on myös ogv kohdalla joka siis toimii.

Ja nämä video editorit openshot ja kdenlive eivät tallenna editoituja videoleikkeitä kunnolla, niistä jää videon alkuosa puuttumaan, ogv/webm video näyttää samaa still kuvaa noin minuutin, tämän jälkeen sitten loppuosa videosta toimii.

Nyt on kuitenkin pitivin kera onnistuna tämä editointi, ja ogv videoita onnistun väsäämään, mietin koettaa vielä että josko nuo openshot tai kdenlive toimisivat edes hieman, että voisin tallentaa itselleni pelkät alku ja loppu fadet joita lisään pitivin kera.

Aika säätelyjä tässä vain ihan muutaman video clipin kanssa.

---

[Antifilatelisti]

Nyt on kuitenkin pitivin kera onnistuna tämä editointi, ja ogv videoita onnistun väsäämään, mietin koettaa vielä että josko nuo openshot tai kdenlive toimisivat edes hieman, että voisin tallentaa itselleni pelkät alku ja loppu fadet joita lisään pitivin kera.

Eikös periaatteessa ole miltein sama millä ja miten videot editoi johonkin muotoon. Voihan ne videot jäkikäteen muuntaa muodosta toiseen, vaikkapa ffmpeg tai mencoder rimpsuilla Myös Transmageddon niminen ohjelma on kuulemma kätevä graafiselta puolelta.

[HannuTapio]

Kääntelyitä,

Kiitos noista vinkeistä, installoin nuo ffmpeg ja mencoder ja transmageddon koneelleni, täytyy vaan sitten olla varovainen että ei lipsu muita kuin ogv ja webm kodekkeja.

---

[leal]

Firefox antaa perusasetuksillaan virheilmoituksen mime tyypistä

Katsoin Googlesta, niin pitäisi serverin asetuksista sallia webm mime-tyyppi.

http://buddylindsey.com/html5-webm-and-firefox-why-it-doesnt-work-right-away/

Miksi tuo on tehty noin vaikeaksi kun ogv toimii suoraan?

[nm]

Miksi tuo on tehty noin vaikeaksi kun ogv toimii suoraan?

Webm on sen verran tuore tiedostomuoto, ettei ohjelmien vanhoissa versioissa ole sille MIME-tyyppiä. Esimerkiksi Apacheen se on tullut oletuksena mukaan vuoden 2011 keväällä, ja pitäisi toimia versiosta 2.2.18 lähtien.

[vellu@vmach]

Pikku vinkki: Gnome 3:ssa on itsessään 'screen capture', joka käynnistyy Shift + Ctrl + Alt +R.
Saattaa olla unityssäkin.
 

[vistaaja]

Innostuinpa tuossa ostamaan uuden pokkarin. Sony HX-20Vmyös  ja vaakakupissa painoi paljon sonyn hyvät video ominaisuudet.
No pari päivää tässä tutustunut kameraan ja valokuvat olleet myös yllättävän hyvät. No videoissa ensimmäinen mutta tuli valikoissa. 1900X1080 videota voi ottaa AVC HD muodossa joko 50i tai 50p. Mikäs tää 50p on? Aiemmin olen ollut tekemisissä vain tuon 50i kanssa. No televisiossa on "media play" ominaisuus joka ei tietysti tue kun jotain avi, mp4 tiedostoja. Kokeilin muokata tuollaisen 1900X1080 50p tiedoston mp4 muotoon, muunnettu näkyi kannettavalla normaalisti mutta tv:ssä liikkuva kohde
hänti ja näkyi monena.. Seuraavana kuvaan sitten sillä 50i, vaan mikäpä olisi sitten hyvälaatuinen full hd jota voisin tv:ssä katsoa?

Yks mahdollisuus tietty olisi ns "mediatoistin" mutta ns ei ole minkäänlaista hajua..

[nm]

1900X1080 videota voi ottaa AVC HD muodossa joko 50i tai 50p. Mikäs tää 50p on? Aiemmin olen ollut tekemisissä vain tuon 50i kanssa. No televisiossa on "media play" ominaisuus joka ei tietysti tue kun jotain avi, mp4 tiedostoja. Kokeilin muokata tuollaisen 1900X1080 50p tiedoston mp4 muotoon, muunnettu näkyi kannettavalla normaalisti mutta tv:ssä liikkuva kohde
hänti ja näkyi monena.. Seuraavana kuvaan sitten sillä 50i, vaan mikäpä olisi sitten hyvälaatuinen full hd jota voisin tv:ssä katsoa?

50p on progressiivinen 50 kuvaa sekunnissa ja laadultaan parempi kuin lomiteltu video (ellei kamera käytä tallentamiseen liian alhaista bittivirtaa). Voit muuntaa 50p-videot katselua varten 50i:ksi tai 25p:ksi tai mieluiten skaalata alas 720/50p:ksi jollain videoeditointiohjelmalla, jos nykyinen televisiosi ei osaa toistaa 1080/50p-videota. HandBrake sopii 1080/50p->720/50p-skaalaukseen ja sillä videon saa myös pakattua laadukkaasti. Arkistoi kuitenkin kameran alkuperäiset fullhd-tiedostot tulevaa käyttöä varten.

Progressiivinen video on myös editoinnin kannalta parempi vaihtoehto, koska kaupallisissa prosumer-tason videoeditointiohjelmissakin on edelleen surkeat lomituksenpoistosuotimet, eikä tilanne ole yhtään parempi Linux-ohjelmissa.

[vistaaja]

TV on full HD. Mulla on jossain (kadoksissa) samsungin full HD videokamera jonka kuvaa tv näytti suoraan muistitikulta. Tuossa samsungin videokamerassa oli muistaakseni 1900X1080 50i paras laatu.

Bittivirta Sonyssa  50p oli  28Mbps ,50i 24Mbps.