Itse en tekisi mitään tuollaista.
Home kansiossa on paljon ohjelmien tilapäistiedostoja, suuri määrä pieniä tiedostoja, joita tarvitaan ohjelmien ajamisessa. Tästä esimerkkinä mozillan välimuisti. Jos siirrät nämä kovalevylle, menetät juuri sen missä SSD levy on hyvä. Ottanet huomioon myös sen, että jos järjestelmä on kahdella levyllä, niin kumman tahansa levyn tai sen tiedostojärjestelmän vikaantuminen, vaikka tilapäinenkin, saa järjestelmän toimimattomaksi ... tämä voi lisätä vaikeusastetta virhetilanteissa ja aiheuttaa tilastollisesti suurentuneen järjestelmän vikaherkkyyden. Jos kyseessä olisi kahden kovalevyn järjestelmä, niin tällä järjestelyllä suorituskyky voisi parantua, mahdollisesti selvästikin jossakin tilanteessa - nyt kun pelissä on mukana SSD-levy tämä aiheuttaa vain järjestelmän hidastumisen.
Laittaisin ohjelmien, kuten Shotwell, varsinaiset arkistot kovalevylle, esim. paikkaan (ihan vain esimerkkinä):
/levy2/data/kuvat/shotwell_arkisto/
Oletan tietysti että Shotwell:ssä voi tehdä noin - vastaavasti menettelen muissa ohjelmissa.
Itse teen näin:
- Home SSD-levyllä
- ei mitään arkistoitavaa dataa SSD-levyllä. Eli siis toisinsanoen en pidä Homessa mitään muuta kuin tilapäistä dataa. Tällöin esim. puhdas, uusi asennus on helpompaa tehdä kuin silloin kun Homessa on "kaikenlaista" (=arkistoitavaa, tilapäistä ja asetustiedostoja)
- sellaista mikä vaatii nopeaa levyä, käytän silti SSD:ltä, vaikka tämä ei ole varsinaisesti tilapäistä dataa. Tällainen data on tiettyjen polkujen takana, jotta en sekoita sitä tilapäiseen dataa. Hyvä esimerkki tästä on virtualisointi, joka vaatii nopeaa levyä ja on suorituskyvyltään huomattavasti parempaa SSD-levyltä.
- rajoitus tässä on SSD-levyn koko ja se asettaa maksimin mitä sillä levyllä voi ajaa. Parasta tietysti olisi se, että SSD-levyjä olisi useita.
Eli periaatteessa sinulla voisi olla kuvankäsittely sellaista, esim. jonkun todella ison kuvan käsittely, joka toimisi SSD-levyltä huomattavasti nopeammin.