Win7-ultrabook vai MacBook Air Ubuntulle?

[Quantal]

Jonkinnäköistä kiinnostusta olisi päivittää tämä raskaansarjan läppäri pienempään sarjaan, kun Ubuntulla ei tule pelailtua. Kiinnostusta olisi ostaa joko Ultrabook tai MacBook Air.

Tyylitietoisena ihmisenä valintani varmaan olisi Air, mutta myös muiden valmistajien Ultrabookit kiinnostavat. Käyttökohteet ovat peruskäyttöä hieman raskaampaa, eli juuri Intel Core i5 -tasoinen prosessori on oikeaa luokkaa.

Eli ulkonäkö on erittäin tärkeä kriteeri, seuraavana varmaan hyvä näyttö, hyvä näppäimistö ja mielellään taustavalaistuksella, hyvä kosketuslevy ja akunkesto. Lisäksi mahdollisimman Ubuntu-yhteensopivat komponentit.

Liitäntäpuolelta sellaiset vaatimukset, että vähintään kaksi USB-porttia, joista toinen mielellään USB 3.0 ja HDMI tai HDMI mini. Ethernetiä ei taida enää näistä löytyä.

Kaiken huipuksi hyvä asiakaspalvelu olisi plussaa. Käytössä on ollut nyt peräkkäin kaksi Aceria, ja asiakaspalvelu on uskomattoman huonosti järjestettyä (= sivut puoliksi englantia ja puoliksi konekäännössuomea, lomakkeen löytäminen kesti puoli vuotta, lomake ei päästä hakemusta läpi ja jopa vastauksen kieli on epäselvää ja kaiken kukkuraksi lisäkysymyksiin ei vastattu).

Edit: hintaluokka max. 1200e.

[happyh0]

Itse ostin vanhan T400-ruoskan korvaajaksi Asus UX32VD:n: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/39260/dhcrd/Asus-Zenbook-UX32VD-13-3-FHD-i7-3517U-4-GB-500-GB-HDD-24

Vakuutti hinnallaan ja ominaisuuksillaan. Näyttö on Ultrabookien parhaimmistoa (1080p IPS). Asuksen tuesta en tiedä kun en ole ikinä moisiin soittanut. Mihin niitä edes tarvitsee?   Tuossa on myös erillinen Nvitukan näyttis jolla pyörittelee jo jotain pelejäkin. Jos tuohon päädyt niin kannattaa ottaa selvää Bumblebee-projektista, jonka avulla vaihto Intelin ja Nvidian grafiikkapiirien välillä onnistuu.

[qwertyy]

Itse laittaisin myös Zenbook-sarjan Asuksen. Tyylitietoisuus on tietysti makuasia, mutta minusta ne on myös tyylikkäämpiä kuin omput.

[welmar]

Itselläni on tämä http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/SATZ83010W/toshiba-satellite-13-3-ultrabook-z830-10w Todella tyytyväinen olen ollut ja toimii linuksilla kuin unelma. Arch ja Funtoo vaati kiinteän nettipiuhan mutta muut onkin asentunut ilman johtoja noin vain muistaakseni jopa debian netinstall. Mutta silti sanoisin että mac on todellakin harkitsemisen arvoinen tämän hintaluokan koneessa. Mielestäni macissä ei ole hinnassa ylimääräistä vaan se todellakin on hyvä tuote saman hintaluokan koneissa. Macissä on myös jälleen myyntiarvoa 2-3 vuoden jälkeen ihan erilailla kuin muiden valmistajien koneissa. Itse ostin tämän Toshiban koska epäilin linuxin toimivuutta macissä.   Menee jonkin aikaa ja luin tämän jutun http://www.cultofmac.com/162823/linux-creator-linus-torvalds-i-love-my-macbook-air/  Eli taitaa toimia linux hyvin macillä. Molemmat koneet saa minulta täydet suositukset.

[CoReD]

Itse olen kärsinyt vähän samasta pulmasta.. Air vai Ultrabook.

Nyt tosin Apple helpotti päätöstä reilusti kun Airi ei edellistä sukupolvea kummoisempaa näyttöä saanutkaan. Tällä hetkellä eniten kiinnostaa Asuksen Zenbook Prime (FullHD IPS, Ivy Bridge i7, HD 4000) jonka kehityksessä on näköjään kerrankin kuunneltu käyttäjiä ja korjailtu edellisen Zenbook-sarjan virheitä (mattanäyttö, taustavalaistu näppäimistö jne.). Myös touchpad on vaihdettu laadukkaampaan.

Muropaketti arvostelemassa kuluvan kuukauden puolivälissä.

http://muropaketti.com/toimitus-ja-blogi/asuksen-uuden-sukupolven-ultrabook-saapui-testipenkkiin

Hintakin omasta mielestä kohdallaan kun muistaa minkälainen näyttö laitteesta löytyy.

Ainut mitä olisin tähän Primeen toivonut olisi ollut Thunderbolt-liitäntä (telakointi), mutta USB3:lla on ilmeisesti pärjättävä.

https://help.ubuntu.com/community/AsusZenbookPrime

Tuki vaikuttaisi olevan jo nyt kelvollinen 12.04 osalta ja paranee varmasti hiljalleen

[Quantal]

Zenbook alkoi kieltämättä kiinnostaa. Käsitinkö nyt oikein, että kone toimii hyvin muutaman ajurin asennuksella, ja puuttuvien ominaisuuksien (kuten fn-pikanäppäinten ) kehitys on aktiivista?

[CoReD]

Tuon listan mukaan 12.04 kanssa toimii pääsääntöisesti OK.

Erikoisnäppäimiä ja touchpadiä varten täytyy lisätä yksi pakettilähde ja päivittää järjestelmä. Myös uudemman (3.4.4) kernelin asennusta suositellaan (aikaisemmilla random kernel panickeja).

Näiden korjausten jälkeen kaiken pitäisi toimia moitteetta lukuunottamatta:

- Näytön kirkkauden säätö näppäimistöltä (fn+f5, fn+f6)
- Koneen "valoisuusanturi"

Joiden korjaamiseksi ei ole vielä korjauksia keksitty. Vähän näpräämistä siis vaatii, mutta ei mitään maata mullistavaa.

Aikaisemman Zenbookin kohdalla kehitys oli ainakin aktiivista (kaiken pitäisi toimia nykyisellään suoraan 12.04:llä) ja keskustelua ainakin käydään aktiivisesti:

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2005756&page=8

Kannattaa huomioida, että tuo Prime ei ole kovin kauaa vielä edes ollut markkinoilla.

Minä en tietenkään mitään voi luvata kun en ole korjauksia kehittämässä, mutta omaan silmään näyttää hyvältä jo nyt. Kirkkauden säätö toimii joka tapauksessa asetuksien kautta. Omakohtaisia kokemuksia ei ole myöskään vielä antaa (odottelen ainakin tuon Muropaketin artikkelin ja mahdollisesti hetken aikaa, että lähtee jälleenmyyjillä hintakilpailu käyntiin) kun en ole vielä itselle kyseistä laitetta hankkinut.

[Quantal]

Kiitos! Onko tuon tehoinen kone sopiva jo jonkinlaiseen pelaamiseen, vai onko tuo vain "raskaampaan peruskäyttöön"?

[CoReD]

Tuosta voit hakea vähän osviittaa suorituskyvystä pelien kanssa.

http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html

Toki pitää huomioida, että nämä Ultrabookit eivät todellakaan mitään pelikoneita ole ja vaikka suorituskyky pelaamiseen riittääkin, niin 6h pelisessio lämmöt tapissa ei tee hyvää todella pieneen tilaan ahdetuille komponenteille. Kannattaa myös huomioida suuri näytön resoluutio, eli natiivireso on astetta vaativampi pureskeltava grafiikkapiirille.

Jos koneella tulee olemaan pelkästään Linux niin kannattaa pelikäyttöä ajatellen pitää myös mielessä, että ajurit eivät välttämättä osaa hyödyntää koko grafiikkapiirin tehoreserviä Linuxin puolella - ainakaan vielä.

Mutta juu, kyllä pelaaminen onnistuu

[Storck]

Aihetta sivuten

Itselläni juuri MintDebian menossa Airiin, katsotaan miten alkaa pelittämään 

[CoReD]

Pahoittelut jo vähän vanhentuneen ketjun nostamisesta, mutta itsellä alkaa tuo Ultrabookin/Airin hankinta olemaan nyt käsillä niin on pakko kysäistä miten Strockilla tuo MintDebian pelitti airissa ja miten on muut distrot/buntut toimineet jos olet enemmälti testaillut? Debian olisi se distro minkä haluaisin tuohon koneeseen törkkäistä OsX:n rinnalle joten mielenkiinnolla kuulisin kokemuksia.

Uusimmasta 5.2 (?) Airista ei tunnu löytyvän oikein dokumentaatiota/käyttäkokemuksia esim. 12.04:n kanssa joten kuulisi mielellään. Raudan puolestahan ei pitäisi isompia ongelmia olla..?

Zenbook Prime olisi ollut se oma valinta, mutta rajallisen saatavuuden ja valovuodosta kärsivien näyttöpaneelien vuoksi alkaa tuo vaaka painumaan kuitenkin Airin puolelle.

Mites Quantal, joko ehdit itsellesi Ultrabookin/Airin hankkimaan? Kokemuksia?

[Storck]

miten Strockilla tuo MintDebian pelitti airissa ja miten on muut distrot/buntut toimineet jos olet enemmälti testaillut?

Ainoastaan MD:tä kokeilin ja toimihan se...   jotenkin. Halusin vain testata, sen kummempaa syytä ei ollut. Melkoisesti olisi joutunut viilaamaan jotta olisi kaikki toiminnot saanut kuntoon, en alkanut värkkäämään.

(lue: en kokeile toiste, en suosittele) 

[Quantal]

Mites Quantal, joko ehdit itsellesi Ultrabookin/Airin hankkimaan? Kokemuksia?

En. Prioriteettijärjestyksessä meni puhelin ja muutama muu juttu edelle. Menee uusi tietokone ajankohtaiseksi vasta alkuvuodesta. Sitten katsellaan uudestaan.

[welmar]

miten Strockilla tuo MintDebian pelitti airissa ja miten on muut distrot/buntut toimineet jos olet enemmälti testaillut?

Ainoastaan MD:tä kokeilin ja toimihan se...   jotenkin. Halusin vain testata, sen kummempaa syytä ei ollut. Melkoisesti olisi joutunut viilaamaan jotta olisi kaikki toiminnot saanut kuntoon, en alkanut värkkäämään.

(lue: en kokeile toiste, en suosittele) 

Oma kokemukseni on vähän samanlainen, olisi pitänyt paljon säätää. Kyse ei kuitenkaan ollut siitä että linux ei olisi toiminut macissä vaan siitä että vertailukohta on ihan erilainen kuin perus windowsläppäri. Macissä huomaa että se on tehty toimimaan omalla käyttiksellä, eli esim. kaikki napit toimii niin kuin luulisikin eikä sinne päin. Sanoihan itse Linus Torvaldskin että muut valmistajat vaan tekee surkeita koneita ja käyttää airia(veikkaisin että linuxilla . Itse kyllä suosittelisin maciä, vaikka tiedän että siinä ei välttämättä olekkaan nopeinta prossua ja muistiakin voi olla vähän. Silti siitä saa vielä 3-4 vuodenkin jälkeen jotain rahaa mitä ei voi ihan mistä tahansa koneesta sanoa. Tämäkin on hyvä pitää mielessä kun on kuitenkin noin tonnin sijoitukssta kyse.

[CoReD]

Ensimmäiset tyypittelyt 2012 mid MacBook Airilla Ubuntu 12.10 live-tikun muodossa.

Yllätys oli melko suuri kun totesin että esim.

Näppäimistön taustavalon säätö: toimii
Näytön kirkkauden säätö: toimii
Multimediapainikkeet: toimii
Langaton + Bluetooth: toimii
Akkukesto (en ole ehtinyt testata, mutta ainakin jäljellä oleva aika jonka järjestelmä ilmoittaa vaikuttaisi olevan samalla viivalla Mountain Lionin kanssa): OK
Touchpad: toimii (luonnollisesti kaikki Mountain Lionista tutut eleet eivät toimi, mutta sormet tunnistuu ainakin kolmeen saakka ja touchpad toimii muuten kuten Mountain Lionissakin, näppäilyt ja liikuttelut tunnistuu, samoin kahden sormen osoitus jne.)

Kone ei tunnu kuumenevan tai käyttäytyvän muutenkaan oudosti ja vaikka live-tikulla ollaankin niin toiminnot on ripeitä ja kone tuntuu toimivan ihan normaalisti. Mitään mac-kohtaisia säätöjä en ole tehnyt.

Sen verta rohkaisevaa että taidan kokeilla seuraavaksi Xubuntua ja jos se toimii yhtä nätisti niin lähtee asentumaan rinnalle.

Itseä ei ole Mac hurmannut käyttöjärjestelmän osalta millään tavalla ja kaipuu linuxin pariin on kova joten hienolta tuntuu kun kaikki vaikuttaisi pelaavan näinkin simppelisti.