[Ratkaistu] Minkä takia aina joka ikinen kerta pitää jotain rikkoa...

[realpet]

Ajattelinpa päivittää HTPC-järjestelmäni 10.10->11.04
päivitys pysähtyy LIRC:iin, dmesgiin jää tieto

Koodia: [Valitse]

[ 6501.009343] imon: send_packet: error submitting urb(-22)
[ 6501.068966] imon 6-1:1.0: Looks like you're trying to use an IR protocol this device does not support
[ 6501.068971] imon 6-1:1.0: Unsupported IR protocol specified, overriding to iMON IR protocoljonka jälkeen zyxxy eli updater jämähtää. jotenkin 7.x:stä lähtien Ubuntun käyttöä yrittäneenä tuntuu siltä että nuo upgrade-skriptit ovat surkuhupaisalla tasolla. perunatuttaa jo valmiiksi kun tod. näk. joudun asentamaan koko roskan alusta.

- Petri

[Storck]

Rajusti karrikoiden: jos mitään ei riko, mikään ei kehity - siinä syy.

Totuus vaan on se ettei kaikkea vanhaa voi tuoda uuteen mukaan.

[realpet]

Rajusti karrikoiden: jos mitään ei riko, mikään ei kehity - siinä syy.

Totuus vaan on se ettei kaikkea vanhaa voi tuoda uuteen mukaan.

Todella auttavaa. Miksi joku lirc pysäyttää käyttöjärjestelmäpäivityksen?

Ja kuten arvelinkin, napituksen jälkeen tulee viesti

Koodia: [Valitse]

init: plymouth main process (55) killed by SEGV signal
init: plymouth-splash main process (131) terminated with status 2
ja se on siinä, vanhemmista boot-optioista ei ole taaskaan apua. Ilman recovery-modea saa käyttäjäystävällisen ilmoituksen

Koodia: [Valitse]

init: udevtrigger main process (413) terminated with status 1
init: udevtrigger post-stop process (447) terminated with status 1
init: udevmonitor main process (412) killed by TERM signal
The disk drive for / is not ready yet or not present
Continue to wait: or Press S to skip mounting or M for manual recoveryS jatkaa hetken ja jumittuu siihen. M tekee saman kuin recovery-optio bootissa eli levy mounttaantuu read-only:nä.

Mistähän tuota pitäisi lähteä troubleshoottaamaan?
Ja ei - clean install ei ole vaihtoehto

- Petri

Siivottu -Storck

[noverix]

Miksi et käytä emo äitiä eli Debiania? Siinä ei paketit rikkoudu  päivityksen yhteydessä..

[qwertyy]

Rajusti karrikoiden: jos mitään ei riko, mikään ei kehity - siinä syy.

Totuus vaan on se ettei kaikkea vanhaa voi tuoda uuteen mukaan.

Tuo totuus myös ikävä kyllä sotii aika paljon sitä monien paapomaa linux ideologiaa vastaan, eli toimii takuulla vanhemmallakin raudalla.

[timbba]

En nyt halua kääntää veistä haavassa, mutta kai otit varmuusimaget ennen päivitystä?

Minä nimittäin itse en ole ensimmäisen ja viimeisen päivitysskriptin epäonnistumisen jälkeen uskaltanut Ubuntun viritykseen enää koskea. Omassa läppärissä olen aina testannut liveltä ja tehnyt vain ja ainoastaan puhtaita asennuksia, sillä Ubuntussa on aina jotain hajalla.. Nyt tosin olen siirtynyt Debian testingiin, kun se vain toimii paaaljon paremmin. Toisessa koneessa on viel Ubuntu, mutta siinäkin kaksi pientä partitiota (15GB molemmat). Toinen on aina niin sanotusti käytössä ja toiseen teen uudempia asennuksia. Näin säästyy ainakin hermojen kiristyksiltä..

[realpet]

Sain systeemin tekohengitettyä takaisin. Kovin paljoa en ollut yllättynyt että joku muukin on vastaavaan ongelmaan törmännyt.
Eli koska kyseessä oli desktop-asennus niin piti tietenkin tehdä server-imagesta boot-cd ja sitten sieltä (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/udev/+bug/433943):

Koodia: [Valitse]

"Rescue a broken system"
Valisin oikean levyn
"Execute a shell in /dev/..."
# mount -o remount,rw /
# dpkg --configure -a
# syncTuon bugin ohjeista jätin read-only mounttauksen pois eikä reboot-komento toiminut ainakaan 10.04:n cd:ltä bootattuna, piti exitoitua shellistä ja valita reboot-optio valikosta.

No mitä sitten meni ensimmäisellä asennuskerralla pieleen? Ei aavistustakaan.

- Petri

[Mistofelees]

Omassa läppärissä olen aina testannut liveltä ja tehnyt vain ja ainoastaan puhtaita asennuksia, sillä Ubuntussa on aina jotain hajalla..

Allekirjoitan. Suoraan CD:ltä koneeseen ja toivotaan parasta. Varsinkin kriittisiin koneisiin ja ulkomaankeikoille pistetään estot päälle automaattipäivitysten varalta.

Ubuntun distro-järjestelmä on varsinainen riesa. Ovat luvanneet tietyn määrän vesioita vuodessa. Tämä saavutetaan heittämällä aina uusi graafinen käyttöliittymä kehiin. Sensijaan voitaisiin keskittyä hiomaan olemassaolevaa ja koitettaisiin saada perusohjelmien virheet kuriin. Nyt uusi GUI tuo tullessaan uusia harmeja, joita korjataan muokkaamalla perusohjelmia, mikä taas poikii uusia harmeja joita taas...

Jos todella haluttaisiin palvella kansaa, erotettaisiin nämä pelleilyversiot omaksi testailupuukseen ja säästettäisiin ehjä osa kokeiluilta.

Paljon on toki kokeiltavaakin, mutta silti olisi hyvä kysyä käyttäjiltä, mitä nämä todella haluavat sitten, kun ovat muutaman vuoden leikkineet näiden bleeding-edge-hössötysten kanssa.

Moni käyttäjä luulee vieläkin, että hyppäämällä uuteen versioon saa korjatuimmat softat käyttöönsä.